Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
https://defence-blog.com/russian-milblogger-becomes-viral-meme-on-social-media/
Kedves kolléga nem figyelt az AT-4 kipróbáláskor.
Valahogy ezt a videót nem találom a youtube csatiján.
semmi, fasz volt és nem fogott rá a mellső markolatra.De mi volt a gond,szorult a raketta a csőben,miért csapta fel a csövet?
Az elektronikát honnan szerzik hozzá? Mert ezek tel vannak chipekkel.Az oroszok már a háború korai szakaszában zsákmányoltak egy csomó NLAW/MBT-LAW rakétát.
Szeritnetek mennyi időbe telik nekik reverzmérnökölni és megcsinálni 125mm-es űrméretű harci fejjel?
Azért gondolkozom ezen, mert egy vetőcsőből indítható 125mm-es raki lenne kb. az egyetlen megoldás amivel a T72/80/90 esélyes lehetne egy fullos Leo2/M1 ellenében ill. csinálhatnának belőle egy Metisz indítótól indítható verziót is.
Gondolom a SAAB/BOFORS megoldása egyszerűbben koppintható mint egy infrafejes orosz Spike klón (bár utóbbit elvileg Irántól vásárolhatnának).
Ezt kifejtenéd? A nyíllövedékeikkel most szerinted esélytelenek?Azért gondolkozom ezen, mert egy vetőcsőből indítható 125mm-es raki lenne kb. az egyetlen megoldás amivel a T72/80/90 esélyes lehetne egy fullos Leo2/M1 ellenében ill. csinálhatnának belőle egy Metisz indítótól indítható verziót is
Szemből a kb. 600mm-es átütésű 3BM60-al igen, jobb meg nem fér el egyik jelenlegi orosz harckocsiban sem kivéve a T-14-et.Ezt kifejtenéd? A nyíllövedékeikkel most szerinted esélytelenek?
Az elektronikát honnan szerzik hozzá? Mert ezek tel vannak chipekkel.
Ezt kifejtenéd? A nyíllövedékeikkel most szerinted esélytelenek?
Refleksz?Ahogy dudi írta.
Az orosz karuszeles automata töltők hátránya, hogy a nyíllövedékeknél a nyíl/dárda hossza már nem növelhető tovább a fizikai korlátok miatt. Márpedig azok páncélátütési jellemzőit a sebességük és a keménységük mellett a hosszuk határozza meg.
Az ATGM, de annak meg a kis átmérő (125mm) miatt nincs elég páncélátütő képessége, hogy szemből kilőjön bármit ami egy hangyányival modernebb mint a 35+ éves A4.Refleksz?
Az nem 900mm RHA-t visz 0 fokos becsapódási szögnél?Az ATGM, de annak meg a kis átmérő (125mm) miatt nincs elég páncélátütő képessége, hogy szemből kilőjön bármit ami egy hangyányival modernebb mint a 35+ éves A4.
Azzal már egy A5-öt sem lősz át szemből,nézd meg a svéd teszt ertékeit.Az nem 900mm RHA-t visz 0 fokos becsapódási szögnél?
Az nem 900mm RHA-t visz 0 fokos becsapódási szögnél?
Ha felülről támadó ATGM-et akarnának az oroszok, akkor sokkal egyszerűbb nekik fly-over típusúra alakítania meglévő típusaikat (mint a TOW2B vagy a BILL2). Csodálkozom, hogy még nem tették meg...ezt kb. 1980-as évek technologiának színvonalán álló ország is tudja gyártani, az orosz ATGM-ek többsége meg kb. ott tart. A harcirészt tunningolják, a rávezetés még mindig SACLOS, ami 70-es éveket idézi. Fire-and-forget ATGM-jük nincs is - legalábbis sorozatgyártásban tuti nincsen.Igen, de 20-25 évvel ezelőttiekkel.
Megnéztem, de nem egészen világos, mire gondolsz amikor azt mondod “szemből”. A toronyra? A teknőre?Azzal már egy A5-öt sem lősz át szemből,nézd meg a svéd teszt ertékeit.
Egyiket sem. A teknő is 1000mm felett van CE ellen.Megnéztem, de nem egészen világos, mire gondolsz amikor azt mondod “szemből”. A toronyra? A teknőre?