Páncéltörő rakéták, páncéltörő gránátok

azim said:
Biztos hogy jó adat az az 1-2méter?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Attól függ mire.
Nagy átmérőjű, nagy kúpszögű HEAT-ok esetén igen.
A kisebb átmérőjű, kisebb kúpszögű HEAT-ok esetén inkább 20-30 cm.
Annó valaki betette a franciák által valósan mért adatokat az Apilas, Milan, HOT stb... esetén.
Lementettem, de tavaly meghalt a gépem és egy csomó adatom elveszett, köztük ez is :(
 
  • Hűha
  • Szomorú
  • Tetszik
Reactions: fishbed, Pogány, LMzek 2.0 and 3 others
Pogány said:
Nem, mert a vonalai mentén roncsolja a fejet és ezzel a képzôdô fémsugàr hatékonysàgàt csôkkenti.
Kattints ide a kinyitáshoz...

És mennyiben lenne nehéz úgy alakítani a fejet, hogy ez nem okozzon gondot? Valamiféle merevítést bele vagy a fejet érő nyomás már elsütné a fejet és elműködne mielőtt roncsolódna.
 
beta said:
És mennyiben lenne nehéz úgy alakítani a fejet, hogy ez nem okozzon gondot? Valamiféle merevítést bele vagy a fejet érő nyomás már elsütné a fejet és elműködne mielőtt roncsolódna.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A legtöbb ilyen fej viszonylag puha rogyókúppal van ellàtva, hogy ràforduljon, ràtapadjon a ràcs nélküli pàncélra amit àt kell ütnie. Enélkül lepattanhatna simàn, ahogy a nyíllövedékek is a puhàbb ballisztikai sapkàjuk nélkül ami szintén ezt a célt is szolgàja. Szóval ha ezt keményíted a ràcsok miatt, ha sima felületet talàl ami döntve is van, ha el is mûködik, esélyesen nem fog elég mélyre hatolni, mert közben elfordul és csak végigver a pàncélon.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed, beta, cirqle and 6 others
fip7 said:
Attól függ mire.
Nagy átmérőjű, nagy kúpszögű HEAT-ok esetén igen.
A kisebb átmérőjű, kisebb kúpszögű HEAT-ok esetén inkább 20-30 cm.
Annó valaki betette a franciák által valósan mért adatokat az Apilas, Milan, HOT stb... esetén.
Lementettem, de tavaly meghalt a gépem és egy csomó adatom elveszett, köztük ez is :(
Kattints ide a kinyitáshoz...
Most tényleg idekutyulod a páncéltörő rakétákhoz az általában harckocsi aknákon alkalmazott nagy kúpszögű tölteteket amik slugot készítenek(kivétel a top attack pl: tow2b)? amikor egy pár hozzászólással korábban a jet mellet kardoskodtál és hogy az tizenX méterig egyben marad?

De tudod mit? Mondj légyszives egy nagy átmérőjű nagy kúpszögű (értelem szerűen főtöltet) páncéltörő rakétát (vagy gránátot) amit nem top attack üzemmódban használnak és átvisz minimum 7-800mm homogén páncélt. Magyarán melyik az a: "legtöbb HEAT fegyver" amire hivatkozol?

(Ezek a hozzászólásonként szép lassan változó féligazságok egy kicsit kiábrándítóak...)
 
azim said:
Most tényleg idekutyulod a páncéltörő rakétákhoz az általában harckocsi aknákon alkalmazott nagy kúpszögű tölteteket amik slugot készítenek(kivétel a top attack pl: tow2b)? amikor egy pár hozzászólással korábban a jet mellet kardoskodtál és hogy az tizenX méterig egyben marad?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Itt valamit nagyon félre értettél....
Mindig megzavar, hogy a NATO-ban fordítva gondolkodnak. Pl. a T-72-es 22 fokos teknő páncélja náluk 68 fokos....
main-qimg-3215da0225a5a84188cfa04f7cb297a5.png


A baloldalit értem nagy kúpszögű alatt ;)
Ami itt a képen 160 fokos, az az orosz irodalomban általában 20 fok :)
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst, tarzaan, LMzek 2.0 and 2 others
fip7 said:
Itt valamit nagyon félre értettél....
Mindig megzavar, hogy a NATO-ban fordítva gondolkodnak. Pl. a T-72-es 22 fokos teknő páncélja náluk 68 fokos....
main-qimg-3215da0225a5a84188cfa04f7cb297a5.png


A baloldalit értem nagy kúpszögű alatt ;)
Ami itt a képen 160 fokos, az az orosz irodalomban általában 20 fok :)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Értem! Hát miért nem ezzel kezdted!

Tehát az általad: "A kisebb átmérőjű, kisebb kúpszögű HEAT" azok a harckocsi aknák. (az ábra jobb oldala)

A másik csoport : "Nagy átmérőjű, nagy kúpszögű HEAT" ez meg a jettel rendelkező páncéltörő rakéták (az ábra bal oldala)
Jól értem ?

Őőőőőőő... Ácsi, ácsi, ácsi, ácsi, ácsi, ácsi, ácsi, ácsi, ácsi, ácsi, ácsi
tm-89 D: 320mm, konkursz D: 152mm Tehát a "A kisebb átmérő" > "Nagy átmérő" 10-ed akkora átütésért! Ahha... tiszta sor

(és a hátérben egy random brazil szappanopera író elismerően csettint ;) )
Eddig nem tűnt fel, de tény hogy ezt kommunikálod. Csak így meg a kettő (átmérő, kúpszög viszonya) nem stimmel!

De akkor komolyan: állításod szerint minden "modern vagy akármi" jettet képző "Nagy átmérőjű, nagy kúpszögű HEAT" töltetnek igazából 1-2m távolságban kellen robbannia de senki nem csinálja ezt mert kisnyúl! Ezért inkább használják a nem ideális (~300-600mm) távolságon, mert ez valakinek jó (ami véletlenül pont hasonlít az általad emlegetett: "kisebb átmérőjű, kisebb kúpszögű HEAT-ok esetén inkább 20-30 cm")
És senki nem tesz be távolságmérő szenzort, vagy hosszabb orrot vagy mitudomén, hogy ideálisabb helyen idnuljon a töltet. Esetleg ahol lenne is hely megközelíteni ezt az ideális 1-2m távolságot (ataka D:130mm L:1830mm, vihirk D:130mm L:2800mm) ott sem a far közelébe teszik mert ezek oroszok és még soha semmilyen radikális változtatást nem vittek véghez az optimálisabb működés miatt.
Igen, igazad lehet :D



Én nem vagyok biztos abban hogy a "nátóban gondolkodnak fordítva", szívesen megnézném azokat az orosz szakirodalmakat ahol a kumulatív töltetek kúpszögét -következetesen- kívülről mérik és hivatkoznak rá. Lehetőleg hanyagold a "Előtted az egész net." és a "tavaly meghalt a gépem" menekülőkártyákat. Köszönöm!
 
  • Vicces
Reactions: fip7
Pogány said:
A legtöbb ilyen fej viszonylag puha rogyókúppal van ellàtva, hogy ràforduljon, ràtapadjon a ràcs nélküli pàncélra amit àt kell ütnie. Enélkül lepattanhatna simàn, ahogy a nyíllövedékek is a puhàbb ballisztikai sapkàjuk nélkül ami szintén ezt a célt is szolgàja. Szóval ha ezt keményíted a ràcsok miatt, ha sima felületet talàl ami döntve is van, ha el is mûködik, esélyesen nem fog elég mélyre hatolni, mert közben elfordul és csak végigver a pàncélon.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Az RPG-7-nek pl az orrán van a nyomásérzékelő. Aligha használja kúpját bármire is. De mindegy is, általában véve pazarlásnak tűnik, hogy nem építenek be olyan mechanizmust, ami rács esetén is elműködteti a robbanófejet. Ez esetben a hátrányból előny lenne - hogy ott van a rács.
 
Aladeen said:
A Carl Gustaf történetének bemutatása a híres bovingtoni Tank Múzeum előadásában

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A CG indító ára a tankmúzeumos szaki szerint kb. 20 ezer dollár (7millió Ft)
 
beta said:
Az RPG-7-nek pl az orrán van a nyomásérzékelő. Aligha használja kúpját bármire is. De mindegy is, általában véve pazarlásnak tűnik, hogy nem építenek be olyan mechanizmust, ami rács esetén is elműködteti a robbanófejet. Ez esetben a hátrányból előny lenne - hogy ott van a rács.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem nyomásèrzèkelő, hanem piezó kristály.
Ez becsapódáskor amikor összetörik elektromosságot termel.
Ez indítja be a töltetet.

Ha nem törik össze, nincs elektromosság. Nincs ami elindítsa a töltetet.
 
  • Tetszik
Reactions: beta, fip7, Miskolci Ogre and 5 others
Nemerson said:
A Hezbollah új páncélelhárító precíziós rakétarendszert mutat be
www.presstv.ir

Hezbollah unveils new anti-armor precision missile system

Hezbollah unveils a new guided missile system that boasts anti-armor and precision features.
www.presstv.ir www.presstv.ir
Ez aktiv védelem ellen is nagyon jól múkszik, úgyhogy az izrahelliek megsüthetik a méregdrága trophy-jukat.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Kicsit hasonlít a 2-3 éve általam folyamatosan javasolgatott modernizált/tovább-fejlesztett vezetékes Maljutka NG(+kamerával) felvetéshez! :oops:

Gondolom az is véletlen, hogy az egyik Spike is ilyen felépítésű lett.

Jó ez a hazai "Gyorsítunk" Zrínyi, "özönlenek" az eredmények! :hadonaszos: Az a "rengeteg" mennyiség is szinte gombokért! :mad:

Szeretnék ezúton is "Gratulálni" Magunknak! :(

.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya, tarzaan and Nemerson
Nemerson said:
A Hezbollah új páncélelhárító precíziós rakétarendszert mutat be
www.presstv.ir

Hezbollah unveils new anti-armor precision missile system

Hezbollah unveils a new guided missile system that boasts anti-armor and precision features.
www.presstv.ir www.presstv.ir
Ez aktiv védelem ellen is nagyon jól múkszik, úgyhogy az izrahelliek megsüthetik a méregdrága trophy-jukat.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Iráni fejlesztés.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: L.O.B, Szittya, LMzek 2.0 and 2 others
RGW90 kezelési útmutató és demonstráció az ukrán frontról angol nyelven. Elvileg ez és/vagy a nagyobb tesója (RGW110) lesz nálunk is rendszerben...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Belgium lecseréli a Spike MR -t
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
www.rtl.be

La Belgique a commandé 761 missiles MMP pour remplacer à terme les Spike israéliens

L'armée belge a commandé 761 missiles sol-sol à moyenne portée (MMP, mais rebaptisés Akeron MP), notamment pour équiper les futurs blindés à roues Jaguar achetés à la France, a indiqué la ministre de la Défense, Ludivine Dedonder.
www.rtl.be www.rtl.be
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator and Ocses
SirHiggins said:
Belgium lecseréli a Spike MR -t
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
www.rtl.be

La Belgique a commandé 761 missiles MMP pour remplacer à terme les Spike israéliens

L'armée belge a commandé 761 missiles sol-sol à moyenne portée (MMP, mais rebaptisés Akeron MP), notamment pour équiper les futurs blindés à roues Jaguar achetés à la France, a indiqué la ministre de la Défense, Ludivine Dedonder.
www.rtl.be www.rtl.be
Kattints ide a kinyitáshoz...

Helyes!
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back