Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen, de ezt a narratívát nem csak feltételezett twitter meg facebook zoknibábok nyomják, pl itt:
www.br.de
(Nem tudom ez miért PSYOPS vagy információs hadviselés, majd összeszedhetnénk az "INT" témákat egy helyre.)
)))))))) (pedig dolgozik az NKE-vel is, oda meg be lett küldve ilyen anyag)
A twitteres önjelölt OSINT sPeCiALiStÁk a hírszerzés Várda keserűi. Vagy fogkrém ízű győri kevertjei, kinek melyik a szimpatikusabb. Ami még el is menne szódával, ha a média nem kapná fel őket és venné át tőlük még a legagyamentebb állításokat is (Portfólió rád nézek) kritika nélkül. Lásd Zaporozsje kecskéjétől Geraszimov 82 halálán és Putyin lépcsőn történő befosásán át a cirkáló rakétákat, illetve Szu-34-ket durrogtató ukrán nyugdíjasokig.(Nem tudom ez miért PSYOPS vagy információs hadviselés, majd összeszedhetnénk az "INT" témákat egy helyre.)
"Az OSINT-os (idézőjeles) "hírszerzők" azzal foglalkoznak, hogy összegereblyéznek és elemeznek ilyen adathalmazokat (...)"
Ebben nagyon jól összefoglalja amit többször is kifejt, hogy nem nagyon tud hozzászagolni a primer információforrások gyűjtéséhez. Összetéveszti az OSINT-specialisták által összerakott adatbázisok scriptekkel feldolgozását az OSINT-tal magával. Többször programozóként hivatkozik magára, ami találó.
A témakör robbanásáról beszélnek meg, hogy ezt laikus civilek művelik, de pont ez az ami nagy károkat okozott azoknak akik nem februárban kezdték ezt a műfajt, és most magyarázkodhatnak. "Semmit nem csinálok egyedül"
2011 (Szíria) óta a primer forrásokhoz is értő/hozzáférő szakemberek létszáma nem nőtt a sokszorosára, csak a hasonló elemzők (mert ez max. elemzés) telepedtek rá a témára, meg a rengeteg laikus aki felmegy a Twitterre és azt hiszi, hogy ő most akkor OSINT specialista, holott 2-3 áttételen keresztül jut hozzá az információ. A terület legnagyobb kihívása az irgalmatlan zaj amit ezek generálnak.
"Arra kell figyelni, hogy igazából mi up-to-date teljesen percnyi pontos információkat nem fogunk tudni soha a frontól beszerezni"
Nem tud a hullagyűjtős projektekről sem
Amit felvázol az kb. az oknyomozó újságírók és az adatelemzők tevékenységi köre és szintje, amivel semmi baj nincs, sőt egyre nagyobb szükség van ezekre is, de az OSINT ennél jóval több, főleg a határterületekkel (SIGINT, IMINT, GEOINT) együtt.
A meginterjúvolt jóember az oryx adatbázisának egyik feltétlen híve (az ukrán topicban fejtettem ki, hogy miért konvergál az oryx objektivitása a nullához).(Nem tudom ez miért PSYOPS vagy információs hadviselés, majd összeszedhetnénk az "INT" témákat egy helyre.)
"Az OSINT-os (idézőjeles) "hírszerzők" azzal foglalkoznak, hogy összegereblyéznek és elemeznek ilyen adathalmazokat (...)"
Ebben nagyon jól összefoglalja amit többször is kifejt, hogy nem nagyon tud hozzászagolni a primer információforrások gyűjtéséhez. Összetéveszti az OSINT-specialisták által összerakott adatbázisok scriptekkel feldolgozását az OSINT-tal magával. Többször programozóként hivatkozik magára, ami találó.
A témakör robbanásáról beszélnek meg, hogy ezt laikus civilek művelik, de pont ez az ami nagy károkat okozott azoknak akik nem februárban kezdték ezt a műfajt, és most magyarázkodhatnak. "Semmit nem csinálok egyedül"
2011 (Szíria) óta a primer forrásokhoz is értő/hozzáférő szakemberek létszáma nem nőtt a sokszorosára, csak a hasonló elemzők (mert ez max. elemzés) telepedtek rá a témára, meg a rengeteg laikus aki felmegy a Twitterre és azt hiszi, hogy ő most akkor OSINT specialista, holott 2-3 áttételen keresztül jut hozzá az információ. A terület legnagyobb kihívása az irgalmatlan zaj amit ezek generálnak.
"Arra kell figyelni, hogy igazából mi up-to-date teljesen percnyi pontos információkat nem fogunk tudni soha a frontól beszerezni"
Nem tud a hullagyűjtős projektekről sem
Amit felvázol az kb. az oknyomozó újságírók és az adatelemzők tevékenységi köre és szintje, amivel semmi baj nincs, sőt egyre nagyobb szükség van ezekre is, de az OSINT ennél jóval több, főleg a határterületekkel (SIGINT, IMINT, GEOINT) együtt.
Ha jól emlékszem (dupla sebességgel néztem, tévedés joga fennáll), azt mondta, hogy úgy sem szoktak bejönni a jóslatai. Akkor meg nem mindegy?
Nem tudom, én egyszer láttam egy beszélgetést vele meg Vukics Ferenccel, akkor ott nagyon nyáladzott, hogy az oryx milyen hiteles és hogy abszolúte használható információforrás az orosz és ukrán veszteségek megállapítására. Mindegy, ez már inkább az ukrán topicra tartozik.
southfront.org
Miért, eddig nem ugyan ez volt? Valaki hitelesen elmondott, leírt valamit vagy elég sokszor ismételgette, azt benyalták a népek. Semmi új nincs.
Ha jól értem, inkább az a problémája a Pentagonnak, hogy még nem találta ki hogy mi legyen az "ellenszer"...
Mi lenne az ellenszer?Józan paraszti ész.
Hogyan döntöd el mesterséges intelligencia segítségével hogy a másik oldal által mesterséges intelligencia segíségével generált dezinformációval túlterhelt információs térben mi a valós információ?
Sehogy.Ugyanis NINCS MESTERSÉGES INTELLIGENCIA.
Igen, az a problémájuk; de nem értem, hogy mi ebben a probléma, illetve, hogy eddig, még ugyan ezt humánerőforrással csinálták volt e neki ellenszere; mert ha volt is szerintem nem túl hathatós.
Sehogy
. Főleg, ha elkezdik a hiteles források levenni, korlátozni a hatalmak akik számára a múlt uralása a cél (a jelen és jövő uralása érdekében)?
Nekem még a polcon van a RévaiSehogy
Ezért akarok régóta papír enciklopédiát venni, csak nem fér már el több könyv a lakásban. (illetve pl. wikipedia offline mentéseit rendszeresen csinálni, most csak egy kísérleti offline wikipediám van. Tudom, hogy nem a hitelesség csúcsa, de a koncepciómba illik. A fizikai és matematika könyveimen kívül más pártatlan és valós informávióhoz úgysem fogok jutni, ezek valóságtartalmát már magam is ellenőriztem nagyrészt...) A jelen történéseiről csak narratívákat kapunk, és majd a jövőben a győztes kiválasztja, hogy neki ott és akkor mi a megfelelő narratíva. A múlt már nyilván csak egy történet, a tényekből egyszerre van túl sok és túl kevés, és azokból is csak egy történet mesélhető el. Mindezt hamis adatokra alapozva tények helyett gépesítve... Az internet vége, megértem azt aki inkább csak táncol a tiktokra.
