
Kérdésedet nem értem, mert ilyen függesztési pontok vannak...Mérnök urak,ötletelős hangulatban vagyok-Ami annyit tesz,hogy nincs itt az asszony,és unatkozom
Mennyire valóságtol elrugaszkodott az a gondolat,hogy a francik tehettek volna F18 jellegő futóművet aRafale alá,és igy a törzs alsó "élekre" az F4/15/18 mintára illeszkedő légiharcrakéta inditókat alakithattak volna ki?
Mindezt úgy, hogy az egyik írásomban kiegyensúlyozott loadout-okra Rafale-ról szóló kép van beétve. Talán az F-35 FAQ-ban.Szóval unalmamban hülyeségen agyalgatok....
Van kommentált változata is előtte szöveggel, ahol leírják, hogy ebből az egy videóból senki nem extrapoláljon a végtelenbe.
A napokban ismét elővették azt a bizonyos egy Rafale vs. F-22A "légigyőzelmet", amelyre oly szívesen hivatkoznak a franciák. Szerintem azonban nem lehet kérdéses, hogy valós harchelyzetben erre aligha kerülhetett volna sor (kétlem, hogy a "dogfight"-ra sor került volna).
A napokban ismét elővették azt a bizonyos egy Rafale vs. F-22A "légigyőzelmet", amelyre oly szívesen hivatkoznak a franciák. Szerintem azonban nem lehet kérdéses, hogy valós harchelyzetben erre aligha kerülhetett volna sor (kétlem, hogy a "dogfight"-ra sor került volna).
Egyszer biztos, van róla kép is, csak az 2v1 légi harc gyakorlat volt.A lottó ötös is bejöhet. Biztos volt gyakorlaton olyan is, hogy MiG-21-el lőttek le 29-est.
Egyszer.
???Mély nyomot hagyott vele az amerikaiakban. Kb egyedül a Rafale amit tartanak valamire ami nem az övék. Természetesen a közgondolkodásra, általános médiára gondolok. Mert hogy a pentagonban hogy gondolják azt természetesen nem tudom. Kicsit a szokásos túlmisztifikálás.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..