1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Railgun

Diskurzus a(z) 'Támadó fegyverzet' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 5..

  1. Roni

    Roni Well-Known Member

    Így van ahogy elkészült a már a ruszki 10 tonnás 2 tonna fegyverzetet cipelő csapásmérő drónja is csak még nem mutatták meg ;)
     
  2. tarzaan

    tarzaan Well-Known Member

    Amúgy ezek a cuccok vajon huzagolt csövűek?
     
  3. torsen

    torsen Well-Known Member

    CSŐ?
     
    sirdavegd likes this.
  4. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    Szerintem a railgun-ban a lövedék nem is érintheti a "cső" falát mert a mágneses mező nem engedi. És robbanás sincs a csőben mint a töltetes lövedékeknél, úgyhogy inkább kevésbé károsítja a csövet mint a hagyományos ágyú. Komoly kinetikus energia keletkezik a csőben de ez egy irányba fókuszált, nem úgy mint a robbanótöltet ami minden irányba hat és csak jobb híján vezetődik el a csövön.

    Szerintem ebből simán lehet majd százasával lövöldözni és száz dollár se lesz egy lövedék.
     
    sirdavegd likes this.
  5. joker

    joker Well-Known Member

    Ha van egy henger aminek a hosszanti tengelye mentén a belsejéből hiányzik az anyag, azt úgy hívják cső.
    Multkor láttam egy animációt erről, addig azt hittem, hogy a lövedék csak lebeg a szerkezetben és nem ér a falához. Az animáción viszont úgy nézett ki, hogy van a jobb és a bal oldala, az a +/- , és a lövedék végén levő szélesebb rész zárja az áramkört és hozza létre az elektromágneses teret maga körül a megfelelő pontban végig ahogy halad.

    Nem.
     
    tarzaan likes this.
  6. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    Akkor honnan vetted, hogy három lövést már nem bírna? Nincs robbanás a csőben, nincsenek gázok, nincs huzagolás sem ami elkophatna. Valójában a mágneses mező a cső, az meg nem kopik el amíg fel van töltve.
     
  7. alali77

    alali77 Well-Known Member

    Amúgy miért van robbanás, láng, füst?
     
  8. panoz

    panoz Well-Known Member

    Gondolom súrlódás, az űrből visszatérő űrhajó is izzik lángol füstöl ha nagy sebességgel kapcsolatba lép az atmoszférával.
     
  9. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    Robbanás nincs, legalábbis a mágneses mező gerjesztése nem robbanás abban az értelemben ahogy a robbanótöltet robban, viszont a mező által felgyorsított lövedéknek nagyobb a kinetikus energiája mint bármelyik robbanó lövedéknek.

    Szerintem ez a kinetikus energia sűríti össze és gyújtja be a levegőt a torkolatnál, az a füst már kint keletkezik, nem a csőből jön.
     
    sirdavegd likes this.
  10. torsen

    torsen Well-Known Member

    Itt a "henger aminek a hosszanti tengelye mentén a belsejéből hiányzik az anyag"
    http://s.hswstatic.com/gif/railgun-8.gif
     
  11. rudi

    rudi Well-Known Member

    A lövedék nem érinti, de a lövedéket körülvevő köpeny és a lövedék végén lévő saru hozzáér a sínhez ami így kopik. [​IMG]
    Amúgy a lőszerek sem csak kinetikus energiával pusztítanak majd.
    Majd mindegyik tervezett lőszer fajta tartalmaz valamilyen konvencionális HE töltetet is.
    [​IMG]
     
    fip7, sirdavegd and fishbed like this.
  12. joker

    joker Well-Known Member

    [​IMG]
    Amit te vágtál be az a belseje, külső nézetből az egész egy cső.
    A képen amit bevágtál jól látszik amit már fennebb magyaráztam, hogy a lövedék zárja rövidre az áramkört, tehát nagy felületen szorosan érintkezik vele. Ezzel valószínűleg nagy súrlódási hő keletkezik, a kirepülő szikrák is erről tanuskodnak. "Gyorstüzelésre" nagy sorozatban valószínűleg nem képes, mert a csúszófelületek tönkremennek.
     
    2ndt likes this.
  13. joker

    joker Well-Known Member

    Így van, egészen pontosan a lövedéket körülvevő és mögötte levő foglalat ami érinti a síneket.
     
  14. ulippo

    ulippo Well-Known Member

    Szerintem a cső vagy henger amiben a kilövő van egy kemény nem mágneses burkolat amit szinte semmilyen hatás nem ér. A mágneses mező nem hat rá, nincs robbanás, odabent csak egy kis levegőt nyomhat előre a lövedék ami nem nagy erő, úgyhogy szerintem a cső az bármennyi lövést kibír.

    A sínek kopnak a lövedék köpenyétől, amit ezért nyilván cserélhetőnek is terveztek, egy ilyen sín nem lehet egy nagy összeg, ez még így is gazdaságosabb mint bármi más.
     
  15. torsen

    torsen Well-Known Member

    A 'cső", ami csak egy burkolat (és közel sem hengeres) ralán mégis vezetőképes anyag a mágneses impulzus árnyékolása miatt, ami elárulhatja fegyver hollétét és veszélyezteti a saját elektronikát és élőerőt is.
     
  16. sirdavegd

    sirdavegd Well-Known Member

    Azért a 14. századi első európai mozsarak sem tüzelhettek olyan gyorsan mint a korabeli hajítógépek, aztán csak elvagyunk velük már pár évszázada. Hajóra technológiai demonstrátornak jó ez, fejlesszék csak sok amerikai dollárból - ha más nem, fejlődik a tudásunk kondenzátorok, szigetelés és rohadtjólkinézőnagybummok területén. Nem nagyobb hülyeség mint a tüzérségi nuki lőszer...
     
    endre likes this.
  17. joker

    joker Well-Known Member

    A fegyver holléte elég egyszerű, ott van valamelyik hajón a kötelékbe. A mágneses terek a távolsággal rohamosan gyengülnek, 100 méterre tőle valószínűleg egy iránytűt sem térít ki, árnyékolása bíztosan van, de az csak az elektrónika védelmében.
     
    endre likes this.
  18. akagi

    akagi Well-Known Member

    Papagáj a macska szájában: Nem kell beszarni!
     
  19. 2ndt

    2ndt Well-Known Member

    "Gyorstüzelésre" nagy sorozatban valószínűleg nem képes, mert a csúszófelületek tönkremennek.

    Pontosan, ez mar korabban felmerult mint problema.
     
  20. krokomach

    krokomach Well-Known Member

    Kövér Berta 2.0
    Jelenleg a hasznosságát és használhatóságát illetően is.
     

Ezen oldal megosztása