de ezek a videók már rég elkészültek.
Így van ahogy elkészült a már a ruszki 10 tonnás 2 tonna fegyverzetet cipelő csapásmérő drónja is csak még nem mutatták meg
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
de ezek a videók már rég elkészültek.
Hány lövés után lehet kuka a cső belseje? Gondolom nem hiába nem töltötték be a harmadik lövedéket is a "sorozatba".
Hány lövés után lehet kuka a cső belseje? Gondolom nem hiába nem töltötték be a harmadik lövedéket is a "sorozatba".
Ha van egy henger aminek a hosszanti tengelye mentén a belsejéből hiányzik az anyag, azt úgy hívják cső.
Nem.Amúgy ezek a cuccok vajon huzagolt csövűek?
Amúgy miért van robbanás, láng, füst?Akkor honnan vetted, hogy három lövést már nem bírna? Nincs robbanás a csőben, nincsenek gázok, nincs huzagolás sem ami elkophatna. Valójában a mágneses mező a cső, az meg nem kopik el amíg fel van töltve.
Gondolom súrlódás, az űrből visszatérő űrhajó is izzik lángol füstöl ha nagy sebességgel kapcsolatba lép az atmoszférával.Amúgy miért van robbanás, láng, füst?
Robbanás nincs, legalábbis a mágneses mező gerjesztése nem robbanás abban az értelemben ahogy a robbanótöltet robban, viszont a mező által felgyorsított lövedéknek nagyobb a kinetikus energiája mint bármelyik robbanó lövedéknek.Amúgy miért van robbanás, láng, füst?
Ha van egy henger aminek a hosszanti tengelye mentén a belsejéből hiányzik az anyag, azt úgy hívják cső..
A lövedék nem érinti, de a lövedéket körülvevő köpeny és a lövedék végén lévő saru hozzáér a sínhez ami így kopik.Szerintem a railgun-ban a lövedék nem is érintheti a "cső" falát mert a mágneses mező nem engedi...
Itt a "henger aminek a hosszanti tengelye mentén a belsejéből hiányzik az anyag"
http://s.hswstatic.com/gif/railgun-8.gif
Így van, egészen pontosan a lövedéket körülvevő és mögötte levő foglalat ami érinti a síneket.A lövedék nem érinti, de a lövedéket körülvevő köpeny és a lövedék végén lévő saru hozzáér a sínhez ami így kopik.
Amúgy a lőszerek sem csak kinetikus energiával pusztítanak majd.
Majd mindegyik tervezett lőszer fajta tartalmaz valamilyen konvencionális HE töltetet is.
Szerintem a cső vagy henger amiben a kilövő van egy kemény nem mágneses burkolat amit szinte semmilyen hatás nem ér. A mágneses mező nem hat rá, nincs robbanás, odabent csak egy kis levegőt nyomhat előre a lövedék ami nem nagy erő, úgyhogy szerintem a cső az bármennyi lövést kibír.
A sínek kopnak a lövedék köpenyétől, amit ezért nyilván cserélhetőnek is terveztek, egy ilyen sín nem lehet egy nagy összeg, ez még így is gazdaságosabb mint bármi más.
Azért a 14. századi első európai mozsarak sem tüzelhettek olyan gyorsan mint a korabeli hajítógépek, aztán csak elvagyunk velük már pár évszázada. Hajóra technológiai demonstrátornak jó ez, fejlesszék csak sok amerikai dollárból - ha más nem, fejlődik a tudásunk kondenzátorok, szigetelés és rohadtjólkinézőnagybummok területén. Nem nagyobb hülyeség mint a tüzérségi nuki lőszer...
Amit te vágtál be az a belseje, külső nézetből az egész egy cső.
A képen amit bevágtál jól látszik amit már fennebb magyaráztam, hogy a lövedék zárja rövidre az áramkört, tehát nagy felületen szorosan érintkezik vele. Ezzel valószínűleg nagy súrlódási hő keletkezik, a kirepülő szikrák is erről tanuskodnak. "Gyorstüzelésre" nagy sorozatban valószínűleg nem képes, mert a csúszófelületek tönkremennek.
A fegyver holléte elég egyszerű, ott van valamelyik hajón a kötelékbe. A mágneses terek a távolsággal rohamosan gyengülnek, 100 méterre tőle valószínűleg egy iránytűt sem térít ki, árnyékolása bíztosan van, de az csak az elektrónika védelmében.A 'cső", ami csak egy burkolat (és közel sem hengeres) ralán mégis vezetőképes anyag a mágneses impulzus árnyékolása miatt, ami elárulhatja fegyver hollétét és veszélyezteti a saját elektronikát és élőerőt is.
Papagáj a macska szájában: Nem kell beszarni!A fegyver holléte elég egyszerű, ott van valamelyik hajón a kötelékbe. A mágneses terek a távolsággal rohamosan gyengülnek, 100 méterre tőle valószínűleg egy iránytűt sem térít ki, árnyékolása bíztosan van, de az csak az elektrónika védelmében.