Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az amerikai is mintha ott lennének a munkahengerek.Az a baj, hogy ez továbbra is találgatás.
Továbbá ha egyszer toronyba szerelték, mi a fene az a két hidraulikus munkahenger, amelyik a vastagabbik (külső?) cső végéhez csatlakozik? Elég érdekes maga a torony is, úgy tűnik, mintha egy platformon lenne, forgózsámoly nélkül...
Az amerikai is mintha ott lennének a munkahengerek.
A torony, meg lehet nem elforgatható. Egyelőre.
???
Hááát itt a legkissebb gond az extra munkahenger, meg az esetlegesen fix torony.Csak így meg mi értelme van a toronynak?
Adják a médiának az ívet, hogy nesze, mindjárt itt a "kész" EM ágyú?
Csak így meg mi értelme van a toronynak?
Van egy olyan érzésem, hogy a mostani Type 055 tervezésénél szempont volt, hogy a későbbiekben sinágyút is beléjük lehessen szerelni.
Mert lehet, hogy áttörést értek el anyagminőség terén és meg tudják csiálni, hogy üzembiztos legyen.Mikor?30 év múlva?Minek?
Van egy olyan érzésem, hogy a mostani Type 055 tervezésénél szempont volt, hogy a későbbiekben sinágyút is beléjük lehessen szerelni.
Egy kérdés: egy EM ágyúba könnyebb, vagy nehezebb irányított löszert építeni? A gyorsulás lineáris, tehát elvileg kevésbé veszi igénybe a lőszert és ezért egyszerűbb lehet, nem?Szigorúan saját vélemény, de szvsz a helyes megnevezés EM (Elektro-Magnetikus) ágyú, ez lefedi a sín-elvű megoldásokat (angolban railgun) és a gyűrűs elektromágneseket használókat (angolban gauss-gun) is.
A Battletech-ben pont Gauss ágyu voltGauss löveg
épp kérdezni akartam pár napja, hogy jön ki ehhez az elég meredek lőszerár/db?
Ui: a Railgun a hétköznapi használatba beépült szöveg, hála a japán oriásrobot mangáknak és a Battletech-fél sci-fik-nek
Ha "buta" lőszersz használsz hozzá, akkor elvileg olcsó kéne legyen.épp kérdezni akartam pár napja, hogy jön ki ehhez az elég meredek lőszerár/db?
Ha "buta" lőszersz használsz hozzá, akkor elvileg olcsó kéne legyen.
Ez mind igaz. Csakhogy itt új feljesztésű hagyományos ágyúról van szó.Most rohanok, de lehet hogy rosszul emlékszem, de a mintha elég durva költséget számoltask amikort az amerikai protó próbalövézzetéről írtak?
lehet persze hogy hülyeséget ír..
https://news.usni.org/2016/05/23/zumwalt_mix_challgnges
https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a23738/uss-zumwalt-ammo-too-expensive/
Egy kérdés: egy EM ágyúba könnyebb, vagy nehezebb irányított löszert építeni? A gyorsulás lineáris, tehát elvileg kevésbé veszi igénybe a lőszert és ezért egyszerűbb lehet, nem?
Gauss löveg
...
Ui: a Railgun a hétköznapi használatba beépült szöveg, hála a japán oriásrobot mangáknak és a Battletech-fél sci-fik-nek
Most rohanok, de lehet hogy rosszul emlékszem, de a mintha elég durva költséget számoltask amikort az amerikai protó próbalövézzetéről írtak?
lehet persze hogy hülyeséget ír..
https://news.usni.org/2016/05/23/zumwalt_mix_challgnges
https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a23738/uss-zumwalt-ammo-too-expensive/
Ha "buta" lőszersz használsz hozzá, akkor elvileg olcsó kéne legyen.