Railgun - Elektromágneses ágyúk
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az a baj, hogy ez továbbra is találgatás.
Továbbá ha egyszer toronyba szerelték, mi a fene az a két hidraulikus munkahenger, amelyik a vastagabbik (külső?) cső végéhez csatlakozik? Elég érdekes maga a torony is, úgy tűnik, mintha egy platformon lenne, forgózsámoly nélkül...
Továbbá ha egyszer toronyba szerelték, mi a fene az a két hidraulikus munkahenger, amelyik a vastagabbik (külső?) cső végéhez csatlakozik? Elég érdekes maga a torony is, úgy tűnik, mintha egy platformon lenne, forgózsámoly nélkül...
Az amerikai is mintha ott lennének a munkahengerek.
A torony, meg lehet nem elforgatható. Egyelőre.
???
Csak így meg mi értelme van a toronynak?
Adják a médiának az ívet, hogy nesze, mindjárt itt a "kész" EM ágyú?
Hááát itt a legkissebb gond az extra munkahenger, meg az esetlegesen fix torony.Csak így meg mi értelme van a toronynak?
Adják a médiának az ívet, hogy nesze, mindjárt itt a "kész" EM ágyú?
Kíváncsi vagyok, hogy mennyire érett a technológiájuk?
Szerintem csak köre van építve hogy ne ázzon mert a nyílt vizen van az egész
Meg látszanak rajta az ajtó nyílások is
Ez is fedett helyen van
Mert lehet, hogy áttörést értek el anyagminőség terén és meg tudják csiálni, hogy üzembiztos legyen.
Szigorúan saját vélemény, de szvsz a helyes megnevezés EM (Elektro-Magnetikus) ágyú, ez lefedi a sín-elvű megoldásokat (angolban railgun) és a gyűrűs elektromágneseket használókat (angolban gauss-gun) is.
Egy kérdés: egy EM ágyúba könnyebb, vagy nehezebb irányított löszert építeni? A gyorsulás lineáris, tehát elvileg kevésbé veszi igénybe a lőszert és ezért egyszerűbb lehet, nem?
A Battletech-ben pont Gauss ágyu voltGauss löveg
épp kérdezni akartam pár napja, hogy jön ki ehhez az elég meredek lőszerár/db?
Ui: a Railgun a hétköznapi használatba beépült szöveg, hála a japán oriásrobot mangáknak és a Battletech-fél sci-fik-nek
Most rohanok, de lehet hogy rosszul emlékszem, de a mintha elég durva költséget számoltask amikort az amerikai protó próbalövézzetéről írtak?
lehet persze hogy hülyeséget ír..
https://news.usni.org/2016/05/23/zumwalt_mix_challgnges
https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a23738/uss-zumwalt-ammo-too-expensive/
Amennyire én tudom, nehezebb, ugyanis a gyorsulás mellett itt igen erős elektromágneses hatásokkal is számolni kell.
Gauss löveg
...
Ui: a Railgun a hétköznapi használatba beépült szöveg, hála a japán oriásrobot mangáknak és a Battletech-fél sci-fik-nek
Rögtön a gatling-laser és a nagy robbanóerejű micro-missiles mellé...
Pont ezért teszek tétova lépéseket affelé, hogy valami korrektebb megnevezést alkalmazzunk.
Az az AGS-hez van, ami hagyományos 155mm-es löveg, nem pedig EM ágyú...
Alapvető probléma, hogy EM ágyúhoz mikor használsz "buta" lőszert?
Az EM ágyú főbb "előnyei", ahol brillirozhatna:
- Közellégvédelmi / légvédelmi célra, a nagy torkolati sebesség miatt - de pár km. után már ismét ott tartunk, hogy irányítani kellene a lőszert, ami okoslőszert jelent....
- Nagy hatótávolságú tüzérségi támogatás, de a légköri hatások nehéz meghatározása és általános szóráskép miatt itt megint irányított lőszer az üdvös...
A hajókon viszont LOS célra nem túl sűrűn használnád...