A németek esetében V1-nek és V2-nek elnevezni a rakétáikat elég kemény...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A németek esetében V1-nek és V2-nek elnevezni a rakétáikat elég kemény...
Minden normális tüzérségnél rendszerben van tartva a mechanikus irányzás.Azt olvastam-láttam tweeteren, hogy az uragan és szmercs esetén, azoknál még kézi optikával keresik meg az irányt és kézzel tekerik helyes irányba. Vagy ez ilyen régről megmaradt opció csak?
Minden normális tüzérségnél rendszerben van tartva a mechanikus irányzás.
Annak ellenére hogy van electronikai rendszer, mindíg vissza kell ellenőrizni mechanikusan, mert lehetséges ellenséges EW vagy REH tevékenység.
Mechanikus irányzás meg nem oszt, nem szoroz, egy 40-es csőkötegnél, ha pl kazettás töltetet, vagy az utóbbi időben többször látott " Tűzeső"-t ( Termit. Nem nem foszfor, az másmilyen....) ürít a gép.
Egy modern háborúban létkérdés a tüzérség mecha irányzása, és a csövek mozgatásának képessége.
Azok között is van modernizált.Mmm ... olyasmire is gondoltam, hogy az Uragan és Szmercs - mondjuk egyes, például régi típusainál - nem-e csak kézi-mechanikus megoldások vannak. Vagy mind gépesített alapból? A HIMARS-nál meg pl hol van kézi irányzás és mozgatás? Egyébként kézi utánellenőrzésnek hol lenne ma ideje, amikor rövid idő alatt kell pozíciót felvenni és tüzelni?
Egyrészt a tapasztalatok szerint az automatizált lőelembeállitás finomabb és pontosabb ma már,mint a kézi.(de ettől még a tartalék kézi beállitási lehetőség kell).Azok között is van modernizált.
Egy nagy hatótávolságú fegyverrendszer szempontjából nem kardinális kérdés a gyors helyváltoztatás, hiszen lehet a front mögött 60-70km-re is tűzkiváltásnál.
Tüzér harcászatról vagy technikai megoldásokról beszélgetünk?
Mert nem mindegy.
"A Krauss-Maffei Wegmann (KMW), az Elbit Systems Land és az Elbit Systems Deutschland stratégiai együttműködési szándéknyilatkozatot (MoU) írt alá a rakétatüzérség területén – írja az Elbit sajtóközleményében."
KMW & Elbit Sign Rocket Cooperation Agreement - European Security & Defence
KMW and Elbit Systems have signed a cooperation agreement in the area of rocket artillery systems to meet new interest in Europe.euro-sd.com
Olyan ez, mint a kombinált fogó. Mindenre jó -- valamennyire.It az egyetlen olyan rendszer, amely képes rakétákat, irányított rakétákat, ballisztikus rakétákat és taktikai cirkáló rakétákat indítani, különböző kaliberű, ugyanarról a kompakt és egyetlen platformról, 9 km és 300 km közötti távolságban.
Na majd akkor tőlük megkérdezem, hogy hogy a faszba is van ez a megfoghatatlam HIMARS ügy?.