Rakétatüzérség

Az kb. 1940-es évek technológiai színvonala - simán menne, bár nem lenne sok értelme.
Jó felderítésnek és precíziós csapásoknak van igazán jelentősége.
Oroszok millió tonnányi butalőszert ellőttek aztán alig foglaltak el pár tucat falut tavaly nyár óta. Nyilván ez sok tényezős, hogy miért de gyenge felderítés és percíz tüzérség nagyban hozzájárult ehhez a relatív sikertelenséghez.
Mondjuk a semminél az is jobb, tudnánk önerőből itthon gyártani, legalább nem irányított rakétából is annyi lenne, mint a szemét. Arra pedig pont az orosz-ukrán háború világított rá, hogy egy háborúhoz még mindig rohadt sok mennyiség kell mindenből. A PULS-nak én rohadtul fogok majd örülni (ha egyszer ha végre Bobo bejelenti, nem tudom, miért szívat minket), de egy normális intenzitású háborúban pár nap alatt ellőnénk a készleteinket irányított rakettákból.
 
Aztán majd jön a standard focis magyarázása a szarnak. :D Hajtottunk, de az ellenfél technikásabb volt... :D
Na szóval kellene meg lenne helye de ide nem kell!
Mert olcsó!
Mert egyszerű!
Mert logikus!
Mert még jönne valami komolyabb is lenne valami!
Jelenleg nincs, ez sincs!
Jaj átmentem @LMzek 2.0 -be! :D
 
Mennyit gyártottunk le ebből az egyszerű eszközből simán? :D

A jó felderítés meg a precíziós csapás nem rossz vezetési pontok ellen ha sikerül, de a tömeget valahogy a tömeg tudja elpusztítani jelenleg is, csak a technikaimádásban elfelejtődött ez az egyszerű dolog. Jó ha van szupertechnika, de ha nincs mögötte egyszerű tömegtechnika, akkor lehet azt használni konkrétan mindenre is. Nem is értem, nem is értem. Gondolom tábornokként egy vesztes háború után is követelnéd a plecsnit a pár amúgy technikailag sikeres precíziós csapásért, csak épp azon felül nem volt mivel háborúzni. :D Itt baszódik a szemed előtt neked is az egész és elképesztően továbbra is képes vagy inkább valami másban hinni, mert azt steril gyárban streil gépek rakták össze és oooolyan fejlett, hogy más má nem is kell. :D A tesla is hibátlanul önvezet ja nem, a terminátor filmeket túlhaladtuk ja nem, még a lenézett T-800 szintjét sem valósította meg szerencsére senki mert nem tudott ennyire összetett és autonóm gépet összehozni, de sebaj. :D Álmodva van a Marvel világ a valóságba miközben az folyik. :D Aztán lehet megütközni Transnyisztrával, akiknek van primitív sorozatvetőjük, neked meg kibaszottul, de kurvára nincs egyetlen szánalmas darab semmi sem. :D
Ott a ruszki tömeg tűz, aztán mire mennek vele?! 6 hónap alatt sem nem tudják bevenni Bakhmutot, pedig elvileg mindenből több van nekik - tüzérségből mindenképp!

Tényleg baromi kevés cuccunk van, de pont Gradra nem költenék egy fillért sem. 155-ösből kellene vagy 100+ darab.

Sorozatvetőből ezért is lenne jó a sokat emlegetett PULS, mert tud tök buta LAR-160-ast is lőni meg precíziós rakétákat is.
 
Ott a ruszki tömeg tűz, aztán mire mennek vele?! 6 hónap alatt sem nem tudják bevenni Bakhmutot, pedig elvileg mindenből több van nekik - tüzérségből mindenképp!

Tényleg baromi kevés cuccunk van, de pont Gradra nem költenék egy fillért sem. 155-ösből kellene vagy 100+ darab.

Sorozatvetőből ezért is lenne jó a sokat emlegetett PULS, mert tud tök buta LAR-160-ast is lőni meg precíziós rakétákat is.
tízezrek hullanak...el...
 
Mondjuk erre meg túl drága a PULS szerintem.
Mi drága benne?!
Egy teherautó alváz, egy indítóállvány meg egy számítógép kell bele és kész - egy korszerű vontatott löveg (pl. M777) drágább szerintem.

Az lenne drága ha külön indítókat vennénk és csak buta rakétát tudna lőni. Abba is ugyanúgy kell teherautó alváz, egy indítóállvány meg egy számítógép - ma már nem kurblizással céloznak egy kicsit komolyabb sorozatvetőnél sem. Nem lenne igazán olcsóbb egy "buta MLRS" sem.

Amúgy az a hír ugye, hogy 18-24 rakétavetőben gondolkodnak - biztos, hogy nem fogunk kétfélét venni.
 
  • Tetszik
Reactions: efott1974
Ott a ruszki tömeg tűz, aztán mire mennek vele?! 6 hónap alatt sem nem tudják bevenni Bakhmutot, pedig elvileg mindenből több van nekik - tüzérségből mindenképp!

Tényleg baromi kevés cuccunk van, de pont Gradra nem költenék egy fillért sem. 155-ösből kellene vagy 100+ darab.

Sorozatvetőből ezért is lenne jó a sokat emlegetett PULS, mert tud tök buta LAR-160-ast is lőni meg precíziós rakétákat is.
Ugye érzed, hogy a kellene nem oldotta meg a problémàt, mindamellett, hogy Bakhmut az oroszoknak úgy kemény dió, hogy mindenük van, 100 db 152-esük is. Meg buta és precíziós rakétatüzérségük és minden màsuk is, de szerinted neked könnyebben menne, ha valami ebbôl nem lenne. :D
 
Mi drága benne?!
Egy teherautó alváz, egy indítóállvány meg egy számítógép kell bele és kész - egy korszerű vontatott löveg (pl. M777) drágább szerintem.

Az lenne drága ha külön indítókat vennénk és csak buta rakétát tudna lőni. Abba is ugyanúgy kell teherautó alváz, egy indítóállvány meg egy számítógép - ma már nem kurblizással céloznak egy kicsit komolyabb sorozatvetőnél sem. Nem lenne igazán olcsóbb egy "buta MLRS" sem.

Amúgy az a hír ugye, hogy 18-24 rakétavetőben gondolkodnak - biztos, hogy nem fogunk kétfélét venni.
pedig tömegtűz lövésére az eddig belengetett db számok melett pont az ilyen eszközök alkalmasak... ha már ezt a kategóriát sem tudjuk magunknak legyártani sza.juk össze magunkat... mindenkinek van nem véletlen akinek nincs annak más mlrs van nagy számban... vagy nehézbombázókkal pótólja a hiányosságokat és butabombával. na erre a gripen nem alkalmas. az f15 is dobott jópár t butát amikor valahova oda kelett b.szni.
 
Egyébként ha már itt tartunk.
ez a szitu nagyon hasonló amikor a 2. VH ba a DON partjáról Jányi küldte haza a sztálinorgonákat rakétákkal még bizonyos dokumentációkat is csatolt hogy másolják le és vegyék azonnal gyártásba.
Mire a Fejesek akik BP lebzseltek eldöntötték hogy nem kell lemásolni nem kell ilyen a Jányinak . meg amúgy is kapnifognak a németektől néhány Nebelwerfer-t és az mennyivel precízepp és jobb...
Nem értették hogy a két eszköz nem ugyan arra való és teljesen más a logisztikája és az ára...

Ne menjünk bele mi lett vólna ha dolgokba mert több tucat másolt sztálinorgona sem változtatott vólna lényegében a végeredményen. annyi hogy számszerűsítve talán kevesebb magyar és több szovjet halt vólna meg...
 
Mi drága benne?!
Egy teherautó alváz, egy indítóállvány meg egy számítógép kell bele és kész - egy korszerű vontatott löveg (pl. M777) drágább szerintem.

Az lenne drága ha külön indítókat vennénk és csak buta rakétát tudna lőni. Abba is ugyanúgy kell teherautó alváz, egy indítóállvány meg egy számítógép - ma már nem kurblizással céloznak egy kicsit komolyabb sorozatvetőnél sem. Nem lenne igazán olcsóbb egy "buta MLRS" sem.

Amúgy az a hír ugye, hogy 18-24 rakétavetőben gondolkodnak - biztos, hogy nem fogunk kétfélét venni.
Minden sorozatveto buta.A rakéta az okos.Vagy hagyományos,sima ballisztikus.A vető mindkettőt ki tudja lőni
 
Minden sorozatveto buta.A rakéta az okos.Vagy hagyományos,sima ballisztikus.A vető mindkettőt ki tudja lőni
50 éve gyártott Gradból nehezen lősz ki okos rakétát: a cél adatokat be kell tudni adni valahogy a Accular-122-esnek is és kurblizással az nem megy. A nem irányított rakétákat lövő sorozatvetőkben is van ma már ballisztikai számítógép, szóval az sem teljesen buta.

Abban igazad van, hogy leginklább a rakétán múlik az eredmény, szóval ezért nincs is értelme kétféle indítónak - nem igazán drágább az ami tud irányítottat is.
Pl. a PULS-t vennénk, akkor abból kilőhető a "filléres" LAR-160 meg az irányított Accular-160, EXTRA és Predator Hawk.
 
  • Tetszik
Reactions: efott1974
Egyébként ha már itt tartunk.
ez a szitu nagyon hasonló amikor a 2. VH ba a DON partjáról Jányi küldte haza a sztálinorgonákat rakétákkal még bizonyos dokumentációkat is csatolt hogy másolják le és vegyék azonnal gyártásba.
Mire a Fejesek akik BP lebzseltek eldöntötték hogy nem kell lemásolni nem kell ilyen a Jányinak . meg amúgy is kapnifognak a németektől néhány Nebelwerfer-t és az mennyivel precízepp és jobb...
Nem értették hogy a két eszköz nem ugyan arra való és teljesen más a logisztikája és az ára...

Ne menjünk bele mi lett vólna ha dolgokba mert több tucat másolt sztálinorgona sem változtatott vólna lényegében a végeredményen. annyi hogy számszerűsítve talán kevesebb magyar és több szovjet halt vólna meg...
Hát,valójában a német tényleg sokkal jobb volt.
De a szovjetből egyszerűen több volt.Sokkal több.
Gyártási kapacitás nem volt, elegendő.Se nekünk,se a németeknek.
 
50 éve gyártott Gradból nehezen lősz ki okos rakétát: a cél adatokat be kell tudni adni valahogy a Accular-122-esnek is és kurblizással az nem megy. A nem irányított rakétákat lövő sorozatvetőkben is van ma már ballisztikai számítógép, szóval az sem teljesen buta.

Abban igazad van, hogy leginklább a rakétán múlik az eredmény, szóval ezért nincs is értelme kétféle indítónak - nem igazán drágább az ami tud irányítottat is.
Pl. a PULS-t vennénk, akkor abból kilőhető a "filléres" LAR-160 meg az irányított Accular-160, EXTRA és Predator Hawk.
Ami azt illeti,a sima ősi 122milis Grad rakéta is kiloheto belőle.Es egy okos gyujtoval felokosithato.Es van hozzá egy wifis eszköz,amivel betaplalhatjak S gyűjtoba az adatokat.Meg akkor is,ha egy benzines Uralom lévő eredeti BM21 be van betöltve.....Különben a Spice bombahoz is van ilyen eszköz.Pilotagyerek magával visz,és bármiről bevethető így aSpice,ami elbírja.Nem kell külön integrálni.(Denel Raptor III is rendelhető így)
 
Hát,valójában a német tényleg sokkal jobb volt.
De a szovjetből egyszerűen több volt.Sokkal több.
Gyártási kapacitás nem volt, elegendő.Se nekünk,se a németeknek.
nem is állították hogy a német rosszabb lett vólna... csak német nem vólt elég... és ezt a don partján nagyon is érzékelték.
 
nem is állították hogy a német rosszabb lett vólna... csak német nem vólt elég... és ezt a don partján nagyon is érzékelték.
Nem volt hol gyártani.Nem volt gyártási kapacitás.
De ha lett volna,azon érdemesebb lett volna a német rendszert gyártani.
44re különben elkészült a magyar változat is,a Lidérc,avagy Szalasi röppentyű.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Nem volt hol gyártani.Nem volt gyártási kapacitás.
De ha lett volna,azon érdemesebb lett volna a német rendszert gyártani.
44re különben elkészült a magyar változat is,a Lidérc,avagy Szalasi röppentyű.
a háború végére. Hogyne lett vólna hozzá gyártási kapacitás. ez vólt az eszköz eggyik hatalmas előnye :)
 
a háború végére. Hogyne lett vólna hozzá gyártási kapacitás. ez vólt az eszköz eggyik hatalmas előnye :)
Ez egy mese.Az orosz eszközök nem voltak kevésbé ipari kapacitás igényesek,az azonos kategóriás nyugatiakhoz képest.Pl a legkonnyebben gyártható gp az MG42 volt,nem a Gurajnov.T34 amarikai liszensz technológiával készült,és semmivel nem volt könnyebben gyártható a Shermannál.Stb.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen and Pogány
Ez egy mese.Az orosz eszközök nem voltak kevésbé ipari kapacitás igényesek,az azonos kategóriás nyugatiakhoz képest.Pl a legkonnyebben gyártható gp az MG42 volt,nem a Gurajnov.T34 amarikai liszensz technológiával készült,és semmivel nem volt könnyebben gyártható a Shermannál.Stb.
csak most sem az mg42 ről sem a t34 ről nincs szó hanem a katyusáról vólt szó. ami könnyen gyártható vólt akár kisipari műhelyekben ahol ugyanis gyártották is. nem én találom ki ez tény. több változata vólt mindenre feelrakták volt amit jeep re gyártottak... és szó szerint taxi javító állomásokon (jeep ekre pl)
 
A második világháború előtt rakéta sorozatvetője sem volt senkinek.
A második világháború előtt rakéta sorozatvetője sem volt senkinek.

Rakéta sorozatvetők
Ntw_france_art_fix_french_rocket_troop_info.jpg
legalább a napóleoni háborúk óta elterjedtek. A magyar szabadságharcban is alkalmazták. Csaxólok.