Rakétatüzérség

Egyszerű, jól rejthető. Valami harmadik világbeli, állandóan háborúzó országnak el lehetne passzolni. Vagy valami helyi mérsékelt ellenzéknek. :D
Nyugaton is próbálkoztak ilyesmivel.
Pl. a Brazilok ezzel a AV-LM-12/36 nevű cuccal.
carreta2tn.jpg


De volt durvább is mint pl ez:
rdmrws.jpg


A Raytheaon megoldása hogy lézer önirányítású 70 mm-es Hydrát (TALON néven) indítják járműről
Sok esetben elfogadható alternatívája lehet a drágább Hellfire-nek.
TALON-1.jpg


Talán a leg spécibb a Lockheed cucca ahol egy JLTV-re tett DAGR rakétákat Hellfire-rel együtt
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Most nézem hogy még a Dél-Koreaiak is látnak fantáziát ezekben a földi bázisú lézerirányítású 70 mm-es kisrakétákban.
A rendszerük neve: Bigung (repülő nyíl)
http://defence-blog.com/army/south-korea-unveils-new-bigung-missile-systems-at-adex-2017.html
Egy teherautóra pakoltak 40 db rakétát két blokkban + és lézeres célmegjelölőt egy teleszkópos árbócon.
Ők elsősorban partvédelmi feladatokat szánnak a rendszernek (egy esetleges északi támadásnál a rengeteg partraszálló csónak elleni harcot)
DME3D_6VAAAsnXv-696x464.jpg

4782564_original.jpg

4783243_original-1024x665.jpg
 
Ha partmenti / tengeri célokra szánják, van értelme. De ha jól értelmezem, alapvetően csak "maga" az indító jármű tud célmegjelölést végezni.
Hogy a dél-koreai rakéta milyen arról nincs infó, de Lockheed videóban külön kiemelik hogy az Ő termékük (DAGR) LOAL képes ami - szerintem - jelentheti azt is hogy a célt egy másik lézer világítja meg.
Nem nagy fantáziával akár a dél-koreai rendszerbe is bele lehet gondolni ezt a képességet.
DAGR1.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Hogy a dél-koreai rakéta milyen arról nincs infó, de Lockheed videóban külön kiemelik hogy az Ő termékük (DAGR) LOAL képes ami - szerintem - jelentheti azt is hogy a célt egy másik lézer világítja meg.
Nem nagy fantáziával akár a dél-koreai rendszerbe is bele lehet gondolni ezt a képességet.

Nem kell hozzá nagy fantázia, de kérdés, hogy tudja-e.
Alapvetően a probléma itt az, hogy a célmegjelölés / rakéta orrán lévő érzékelő ugyan azon a frekin / modulációval működjön. Ez már csak azért is kérdéses, mert ugye azonos irányba akarsz több rakétát indítani, akkor eltérő modulációt lenne célszerű használni, különben csak egy célcsatornád van, más szóval egyszerre csak egy célpont ellen indítasz rakétát.
 
Nem kell hozzá nagy fantázia, de kérdés, hogy tudja-e.
Alapvetően a probléma itt az, hogy a célmegjelölés / rakéta orrán lévő érzékelő ugyan azon a frekin / modulációval működjön. Ez már csak azért is kérdéses, mert ugye azonos irányba akarsz több rakétát indítani, akkor eltérő modulációt lenne célszerű használni, különben csak egy célcsatornád van, más szóval egyszerre csak egy célpont ellen indítasz rakétát.
Nem autonóm célmegjelölés és data link nélküli automatizálás nélkül nyilvánvalóan a tűzgyorsaság zuhan, illetve a célzás is nehezebb, mert ez mégiscsak végfázis vezérlés...
 
Nem autonóm célmegjelölés és data link nélküli automatizálás nélkül nyilvánvalóan a tűzgyorsaság zuhan, illetve a célzás is nehezebb, mert ez mégiscsak végfázis vezérlés...

Szánom-bánom bűnömet, de csak most nyitottam meg rudi linkjét. Abban ez szerepel: "Each Bigung system is capable of engaging multiple LCACs, with the missiles able to independently track and strike different targets, he said."

Ez több kérdést is felvet, mert ha szimultán képes több célpontot is leküzdeni, akkor legalább két célmegjelölő lézerrel kellene rendelkeznie, és/vagy adatkapcsolattal bírnia (tehát csak végfázisban irányít a lézer, a repülés (első és) középső fázisában adatkapcsolat mondja, merre (ehhez viszont követni kellene a rakétát is....).

Másfelől viszont ez azt jelzi, hogy egyértelműen eltérő modulációt követ(het)nek a rakéták...
 
Izrael az EXTRA (Extended-range artillery) GPS/INS vezérelt precíziós csapásmérésre alkalmas tüzérségi rakéták lőtávolságát a jövőben 150 km-ről 300 km -re szeretné növelni. CEP kb. 10 m. Ezzel jelentős képességnövekedést érne el az IDF tüzérsége.
A rendszert rajtuk kívül még Azerbajdzsán és Vietnám alkalmazza.

https://www.armyrecognition.com/feb...e_extra_rocket/missisle_systems_from_imi.html
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero
Izrael az EXTRA (Extended-range artillery) GPS/INS vezérelt precíziós csapásmérésre alkalmas tüzérségi rakéták lőtávolságát a jövőben 150 km-ről 300 km -re szeretné növelni. CEP kb. 10 m. Ezzel jelentős képességnövekedést érne el az IDF tüzérsége.
A rendszert rajtuk kívül még Azerbajdzsán és Vietnám alkalmazza.

https://www.armyrecognition.com/feb...e_extra_rocket/missisle_systems_from_imi.html

Érdekes mert a 250-400kmes távra ott van nekik a LORA. Modnjuk az 440-600kgs fejet is elvisz és jóval nagyobb mint a max 120kgs fejet cipelő EXTRA.
 
Érdekes mert a 250-400kmes távra ott van nekik a LORA. Modnjuk az 440-600kgs fejet is elvisz és jóval nagyobb mint a max 120kgs fejet cipelő EXTRA.

Hadrendben van már?
Valamint, indítható-e ugyanarról a platformról?
Ezekkel a paraméterekkel nem tartozik-e felsőbb (hadműveleti) parancsnokságok irányítása alá mint az EXTRA?