SMS Szent István csatahajó

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
663
1 013
93
Nézz rá mennyibe kerültek....
2.5 vagy 3x -or drágább volt mintha az angoloktól rendelik.
Az ipar kiépítése is jól hangzik, tény.
De ennyiért, kistafirungolni magán üzemeket, érdekes.
Azt azért ne felejtsük el, hogy ez a hajó alapozta meg a Ganz turbinagyártó és fejlesztőképességét, amit csak a 2010-es években sikerült nagy nehezen végre szétbarmolni az oroszok segítségével. Plusz a hasonló méretű hajók gyártásának lehetőségét is megteremtette Fiuméban, köszönték szépen is a jugoszlávok. Ezeknek a képességmegteremtéseknek ára van, de idővel visszahozzák, ill. hozták volna az árukat.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 147
21 844
113
Azt azért ne felejtsük el, hogy ez a hajó alapozta meg a Ganz turbinagyártó és fejlesztőképességét, amit csak a 2010-es években sikerült nagy nehezen végre szétbarmolni az oroszok segítségével. Plusz a hasonló méretű hajók gyártásának lehetőségét is megteremtette Fiuméban, köszönték szépen is a jugoszlávok. Ezeknek a képességmegteremtéseknek ára van, de idővel visszahozzák, ill. hozták volna az árukat.
A gyárak Rotschild érdekeltségek voltak.
Állami pénzből épült a magán.
Amúgy igaz 100%-ban amit írsz
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 865
85 393
113
Azt azért ne felejtsük el, hogy Fiumében a kutya sem akart csatahajót építeni a magyar kormányon kívül (igen még a hajúgyár is próbálta szabotálni a tervet).
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
663
1 013
93
Azt azért ne felejtsük el, hogy Fiumében a kutya sem akart csatahajót építeni a magyar kormányon kívül (igen még a hajúgyár is próbálta szabotálni a tervet).
Valóban értelmesebb lett volna korszerű cirkálókat meg rombolókat gyártani helyette. Meg persze tengeralatjárókat. Fejlesztés azokhoz is kellett volna, de hasznosabb lett volna mindenkinek. Csak hát az ego, ugye.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 865
85 393
113
Valóban értelmesebb lett volna korszerű cirkálókat meg rombolókat gyártani helyette. Meg persze tengeralatjárókat. Fejlesztés azokhoz is kellett volna, de hasznosabb lett volna mindenkinek. Csak hát az ego, ugye.
A gxárakat nem ez érdekelte, hanem a profit. Nagyon nem érte meg csatahajóépítésre "adni a fejüket" hosszú távon.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 232
26 169
113
Utólag marha fölösleges okoskodni. Ez olyan, mint hogy az USA meg SZU-nak is az atom helyett inkább drónokat kellett volna
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 232
26 169
113
Csak ez hülyeség.
legalább annyira, mint az hogy akkor, amikor a nagyhatalmi státuszt az jelentette, hogy legyen dreadnoughtod,
akkor nekiállsz csak kis hajókat építeni

ps: meg ugye akkoriban a doktrina is a nagy flottaegységek ütközetét tervezte.
De egyébként még ennek elmaradásával se lett volna annyira teljesen, elcseszetten alkalmatlan a
KuK flotta semmire, ha méltóztatták volna támogatni a tengerről az olasz-fronton a csapatokat.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 147
21 844
113
legalább annyira, mint az hogy akkor, amikor a nagyhatalmi státuszt az jelentette, hogy legyen dreadnoughtod,
akkor nekiállsz csak kis hajókat építeni

ps: meg ugye akkoriban a doktrina is a nagy flottaegységek ütközetét tervezte.
De egyébként még ennek elmaradásával se lett volna annyira teljesen, elcseszetten alkalmatlan a
KuK flotta semmire, ha méltóztatták volna támogatni a tengerről az olasz-fronton a csapatokat.
Senki nem beszélt "csak" kis hajókról.
De úgy legyártani 8-at, hogy egy nyomorult kishajó tud megfelelően alkalmazkodni hozzájuk, debilizmus.
Se romboló flotta, se cirkáló flotta.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 232
26 169
113
Senki nem beszélt "csak" kis hajókról.
De úgy legyártani 8-at, hogy egy nyomorult kishajó tud megfelelően alkalmazkodni hozzájuk, debilizmus.
Se romboló flotta, se cirkáló flotta.
Stimmt.
De azért nem volt olyan kevés:
~20valamennyi torpromboló
Cirkálóból valóban kevés volt, de ha azt nézzük, hogy sem a tengeri kereskedelem biztosítására, sem
portyázásra nem tervezték őket használni, nem is létfontosságú.
Az tény, hogy a tárgyalt hadművelethez kevés volt a biztosítás.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Filter

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 591
36 960
113
legalább annyira, mint az hogy akkor, amikor a nagyhatalmi státuszt az jelentette, hogy legyen dreadnoughtod,
akkor nekiállsz csak kis hajókat építeni

ps: meg ugye akkoriban a doktrina is a nagy flottaegységek ütközetét tervezte.
De egyébként még ennek elmaradásával se lett volna annyira teljesen, elcseszetten alkalmatlan a
KuK flotta semmire, ha méltóztatták volna támogatni a tengerről az olasz-fronton a csapatokat.

Az, hogy Fiuméban kellett megépíteni a Szent Istvánt, Trieszt helyett, az csak nemzeti egósimogatás volt.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 232
26 169
113
Az, hogy Fiuméban kellett megépíteni a Szent Istvánt, Trieszt helyett, az csak nemzeti egósimogatás volt.
Nem feltétlenül volt az baj. Bár a magyar elit akarta /ha jól rémlik/.
De szerintem inkább jó ez, mint kár.
Elég probléma volt, hogy sok évig keresztbe feküdtek a flottafejlesztéseknek (ti. a magyar parlament)
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 147
21 844
113
Stimmt.
De azért nem volt olyan kevés:
~20valamennyi torpromboló
Cirkálóból valóban kevés volt, de ha azt nézzük, hogy sem a tengeri kereskedelem biztosítására, sem
portyázásra nem tervezték őket használni, nem is létfontosságú.
Az tény, hogy a tárgyalt hadművelethez kevés volt a biztosítás.
Gyakorlatilag védtelenek voltak a kapitális egységek.
Abba a korba kevés volt,ami volt.
Félkész valami, ami papíron jól mutat. (Flotta)
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed