Sz-400 Triumf / S-400 Triumf / SA-21 Growler (Oroszország)

ghostrider said:
Akkor miért adnak el nekik P-8, AH-64 gépeket? A P-8 szerintem titkosabb, mint a 20. reinkarnációs F-16, még ha jelenleg is potens gép. Az oroszok vadász atom meghajtású tengeralatjárót?
Kattints ide a kinyitáshoz...

vszeg itt se pont azt kapták mint a navy. ha tetszik export verzió.
Amúgy nagyon meg vannak vele elégedve, rendeltek nemrég újra belőle.
 
1472971641_s-400.jpg

Vajon az orosz Sz-400 légvédelmi rakéták miért vonultak fel a 2014 júniusi katonai parádén Minszkben?
 
Érdekesnek tartom hogy S300-400-500 rendszerek mekkora figyelmet kapnak, ugyanakkor az S350E Vityaz (50R60) rendszer mit ha rejtett életet élne . Híradásokban sem szerepel. Pedig szerintem jelentősége legalább akkora mint az előbb említett rendszereknek. A gyártó honlapján nem található pedig több videón látható gyártás közben.
 
comandante said:
Érdekesnek tartom hogy S300-400-500 rendszerek mekkora figyelmet kapnak, ugyanakkor az S350E Vityaz (50R60) rendszer mit ha rejtett életet élne . Híradásokban sem szerepel. Pedig szerintem jelentősége legalább akkora mint az előbb említett rendszereknek. A gyártó honlapján nem található pedig több videón látható gyártás közben.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A Vityaz hiába lesz aktív radaros, de nem települhet szét. Pedig a jövője az lenne, ha NASAMSszkij lenne. Az befosatós lenne. Ez annak fényében érthetetlen, hogy az 55K6 vagy Poljana (és 54K6) képes hadsereg és front szinten összefésülni a dolgokat és osztani a helyzetképet akár hadsereg és PVO egységek között. Ez alapján lehetne szétpakolni a dolgokat. Ez lenne a jövő. Ez ellen AESA ARH-val az F-35 sem tudna idítás előtt tenni semmit.
 
molnibalage said:
A Vityaz hiába lesz aktív radaros, de nem települhet szét. Pedig a jövője az lenne, ha NASAMSszkij lenne. Az befosatós lenne. Ez annak fényében érthetetlen, hogy az 55K6 vagy Poljana (és 54K6) képes hadsereg és front szinten összefésülni a dolgokat és osztani a helyzetképet akár hadsereg és PVO egységek között. Ez alapján lehetne szétpakolni a dolgokat. Ez lenne a jövő. Ez ellen AESA ARH-val az F-35 sem tudna idítás előtt tenni semmit.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Miért nem tud széttelepülni?Nincs adatkapcsolat?
 
molnibalage said:
Hiába aktív radaros lesz a rakéta a radartól pár száz méterre vagy legfeljebb 3 km-re (?) települhet. Nem értem a koncepciót, mert ennek így sok értelme nincs.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Ezt értem de ha nem vezetéken megy az adat a radartól az indítóhoz akkor tök mind1,hogy 300 méterre vagy 10km-re van az indító a radartól.
 
Az egyik helyen azt találtam az egyik rakéta infra a másik lokátoros keresőfejes rakéták és repülőgépek ellen gondolom más és más. Ha igaz akkor bvr szerint korrekcióval, bár nem tudom infránál lehetséges-e . De van rá példa.
 
Itt a videóban S300 helyettesítőjének mondják /nem csak itt/.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
dudi said:
Ezt értem de ha nem vezetéken megy az adat a radartól az indítóhoz akkor tök mind1,hogy 300 méterre vagy 10km-re van az indító a radartól.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Már 40 éve is digitális telekód rendszer volt, ennél sokkal nagyobb távolságon képes volt a VSz légvédelme adatot küldeni lefelé. A HT összefoglalóban erről is szó van. Ennek fényében érthetetlen kicsit, hogy mit akarnak a Vityazzal...
 
Roni said:
Ez talán fontosabb mint a megnövelt hatótáv.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Na meg körkörös HMZ, nem 105 fokos tűzív. Csak éppen egy ARH rakéta ára kb. egy nagyságrenddel a SAGG raktéa felett van, bár ekkor méretben talán nem ekkora az eltérés. Egy AIM-7M mai áron anno 200-250k-ból kijött. Egy AIM-120C-5/7 meg 2 milla táján van.
 
Az ábra szerintem úgy rossz, ahogy van. a current vonalánál már Sz-400 van feltüntetve.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back