Sz-400 Triumf / S-400 Triumf / SA-21 Growler (Oroszország)

Miközben az orosz Sz-400-asok képernyőin tisztán látni, hogy a rakéták indikált HMZ-je 250km-es, tehát még ők sem rendelkeznek 400km-es hatótávolságú rakétával... :hadonaszos:

Gondolod, hogy majd nyilvánosan prezentálni fogják a TV-ben?
Egyébként a kínai megrendelés feltétele volt a 380km hatótávú 40N6E rakéta .
 
Gondolod, hogy majd nyilvánosan prezentálni fogják a TV-ben?
Egyébként a kínai megrendelés feltétele volt a 380km hatótávú 40N6E rakéta .
Miközben az orosz Sz-400-asok képernyőin tisztán látni, hogy a rakéták indikált HMZ-je 250km-es, tehát még ők sem rendelkeznek 400km-es hatótávolságú rakétával... :hadonaszos:
Még egy fotót vagy rajzot sem lehetett látni eddig a 40N6-ről. Szóval tervnek szépek, de én ezt képességnek nem realizálnám. Egyébként kb. kurvára semmi értelme, ha AWACS-től mas mástól nincs adat. Harcászati célok ellen kb. 300 km-nél nincs értelmezhető HMZ a radarhoizont miatt. 5-6 km-es magasságban minden IR SHORAD és MANPAD HMZ-j kívül vagy, tehát ezt a magasságot tartva a nagyobb rakéta kinematikai hatótáv nem használható ki...

És akkor még a SOJ gépek tevékenységéről szó sem esett. A 380 km-es 40N6 kb. arra jó, hogy az EW asset gépeket picit lenebb tolja magasságban, tehát kényszerítő eszköz, de min valódi megsemmisítési távolság reálisan gondolkozva 250-300 km között van.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Gondolod, hogy majd nyilvánosan prezentálni fogják a TV-ben?
Egyébként a kínai megrendelés feltétele volt a 380km hatótávú 40N6E rakéta .

9782.jpg


A képernyő felső részén látható a HMZ kijelzése, ugyan úgy, ahogy az Sz-300PMU2 esetében, a távolságjelzések is azonosak, 50-100-150-200-250km.

Szóval prezentálták a TV-ben...

A múltkor a második Krímre telepített Sz-400-at bemutató videóban ezt a részt ragasztották le a fekete szikszalaggal, de láttuk, hogy mindössze négy "normál" méretű TEL volt telepítve, amelyek a 48N6-hoz tartoznak.
 
Egyetlen infó sincs arról, hogy már hadrendben lenne a 40N6. Viszont volt hír róla , hogy az Sz-300V4-hez rendszeresítették a 400 km hatótávú rakétát. Típus megnevezése nélkül.

http://tass.ru/armiya-i-opk/1809259
Az Sz-300V család totálisan más állatfaj, eddig egyetlen rakétája sem hasnolított kicsit sem az PVO Sz-300/400 családhoz. Ennek a rakétának mi lenne a típusa? Mert még a 250-300 km-es rakétáról sem találtam semmi képet...

Erről az újról még az sem derül ki, hogy milyen a vezérlése...
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
9782.jpg


A képernyő felső részén látható a HMZ kijelzése, ugyan úgy, ahogy az Sz-300PMU2 esetében, a távolságjelzések is azonosak, 50-100-150-200-250km.

Szóval prezentálták a TV-ben...

A múltkor a második Krímre telepített Sz-400-at bemutató videóban ezt a részt ragasztották le a fekete szikszalaggal, de láttuk, hogy mindössze négy "normál" méretű TEL volt telepítve, amelyek a 48N6-hoz tartoznak.

Akkor most van 40N6 vagy nincs?Miben másabb 48N6?
 
Akkor most van 40N6 vagy nincs?Miben másabb 48N6?
Senki nem láttom itt fotót, de még rajzot sem az 40N6-ról. Az egy szép ígéret a 380 km-ez HMZ-vel, de nem tisztázv n+1 kérdést, hogy mire képes vele a rendszer. Pl. mondjuk horizont alá lőni A-50/100-zal... A rakéta már elvileg elszakad telejsen a 5V55R --> 48N6 vonaltól, mert a 380 km-es HMZ kinematikaialg már koppon lenne a M6.5 égésvégi sebességgel.
 
Szergej Csemezov: Sz-400 légvédelmi rendszert még az USA-nak is eladnánk, ha akarnák(megrendelnék).
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
(OFF, de aki ismeri Platont: index lérak fórumon már el is magyarázta, hogy ezzel az üzlettel nincs semmi probléma, csak az oroszok járnának jól vele. nem semmi.)
ON
 
“Miért ne tennék? Az export verzió is messze jobb, mint bármi ami az USA-nak van, lemásolni nem tudják, de ha mégis akkor is az már másfél évtizedes technika, alig valamit tudnának vele behozni a lemaradásukból az amerikaiak.”

Ez lenne az a ominózus hsz.
Ezt azért elég nehéz elhinni.