Sz-400 Triumf / S-400 Triumf / SA-21 Growler (Oroszország)

Nem allitom hogy biztosan boot vagy rendszer teszt de tovabbra is valoszinunek tartom. Egy rendszertesztnel vannak muveletek amit a berendezes emberi beavatkozas nelkul vegez es vannak ahol igenyel t az emberi beavatkozas pl a machine user interfacek ellenorzese beallitas ( pl eger mas kezeloszervek mukodokepesseg mozgasi ratio stb stb) vagy eppen mas mas uzemmodok kozotti valtas igenyelhet emberi beavatkozast.

Csak tippelek mert 400 as sem 300 ast nem lattam eloben de nellunk igy megy a dolog. Amugy szerintem full digitalis a dolog mert az oroszokis mr evtizedek ota digitalisban utaznak a kapcsolok az interfacek minosege kivitele az mar mas kerdes. Mi is hasznalunk olyan kapcsolokat amelyeket nem hogy a HH de meg a II. VH ban fejlesztettek ki.
Ettol elvonatkoztatva tenyleg kicsit primitiv a kezelofelulet.
Az Sz-400 pont attól tér el mind a mai napig a Patriot koncepciótól, hogy radar alatt ott ül a kezelő. Viszont emiatt nem csak a digitális céljeleket kaphatja meg, hanem, ha szükségét érzik, akkor a nyers vagy majdnem nyers adatra is rá tudnak nézni.
 
Az Sz-400 pont attól tér el mind a mai napig a Patriot koncepciótól, hogy radar alatt ott ül a kezelő. Viszont emiatt nem csak a digitális céljeleket kaphatja meg, hanem, ha szükségét érzik, akkor a nyers vagy majdnem nyers adatra is rá tudnak nézni.

Ezt barmely radarkezelo megkapja. Valaszthatsz mi jelenjen meg a kepernyodon

RAW
SYNTHETIC
MTI
COMBO
stb
stb

Az hogy hul ul a kezelo az uzemmod es annak megjeleniteseben semmit nem jelent.
 
Ezt barmely radarkezelo megkapja. Valaszthatsz mi jelenjen meg a kepernyodon

RAW
SYNTHETIC
MTI
COMBO
stb
stb

Az hogy hul ul a kezelo az uzemmod es annak megjeleniteseben semmit nem jelent.
De, mert tápvonal hossza nagyon beleszól abba, hogy mit veszt el és milyen zajt szed össze rendszer. Kérdezd erről @Hpasp ot.
 
De, mert tápvonal hossza nagyon beleszól abba, hogy mit veszt el és milyen zajt szed össze rendszer. Kérdezd erről @Hpasp ot.[/QUOTE

Miert lenne problema? A legtobb esetben meg erosito sem kell az analog szignalnak pedig cca 200-300 meteres kabelhosszrol beszelunk. Egy esetet ismerekahol analog jelet erositik egy rendszeren belul de ez egy comms cucc es ott a hangminosegnek erthetosegnek van szerepe.

A legregebbi analog jelet produkalo technikank az MK49 long range search radar. Ezt megtalalod a a NIMITZ ken is ahol a radar es aopsroom kozotti kabeltavolsag tavolsag szerintem 200 meter + es nincs erosito. Illetve van mert a jel magabol a radar jelfeldolgozo egysegbol egy szintu erositessel jon ki de ez az orosz radaroknal is igy van.
 
De, mert tápvonal hossza nagyon beleszól abba, hogy mit veszt el és milyen zajt szed össze rendszer. Kérdezd erről @Hpasp ot.

A tapvonal vagy tapcsatorna csak az antenna es a radar jelfeldolgozo egysege kozott van telepitve. ( illetve z adovonalon de most ez nem jatszik) amint a jel bejutott a radar jelfeldolgozojaba onnan a RAW kap egy alap erositest es megy egy distributor egyseghez. Innen kerul a jel elosztasra oda ahol szukseg van ra.
 
Nekem meg az jon le a fotorol hogy ket azonos konzol (azonos feladat) kezeloje pontosan ugyanazt a mozdulatot ugyanakkor vegzi. Mint egy rendszertesztnel "most kapcsolja K213 "B" allasba"
.
.
Szerintem viszont egy tényleg full digitális rendszernél nem kéne a K213-at B állásba kapcsolni régi analóg módon, mert a rendszer magától lefuttatná az egészet. Sőt egy igazán digitális rendszernél nem is igazán lennének régi analóg kapcsolók, csak képernyők és menüpontok....
 
.
.
Szerintem viszont egy tényleg full digitális rendszernél nem kéne a K213-at B állásba kapcsolni régi analóg módon, mert a rendszer magától lefuttatná az egészet. Sőt egy igazán digitális rendszernél nem is igazán lennének régi analóg kapcsolók, csak képernyők és menüpontok....


Akkor csodalkozz de meg a legkorszerubb ami rendszereknel is van "K213" as kapcsolo . Ennek pedig az az oka hogy vannak manualis backup ok hogy ha osszeomlana a nagy elektronikus rendszer akkor is tudjal vagy kurvagyorsan egy alap mukodest helyreallitani vagy eppen az a funkcio igy a legbiztonsagosabban egyszerubben kapcsohato,
 
És pont ezt írom le nem1x hogy a jenkik ugyan ugy megvennek az orosz export cuccot ahogy kina is megvette. Persze azok sem voltak hülyék hogy 10 db szu35ost vegyenek.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Törökök nem adhatják el az oroszok beleegyezése nélkül. Ez minden egyes kétoldalú fegyver eladási szerződésben benne van.

Szerintem nem adják el a törökök az USA-nak, de most úgy őszintén: Mi tartaná őket távol attól, hogy eladják nekik? Beteszik egy repülőbe, aztán volt nincs.Papír ide, papír oda.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and SilvioD