Azért egy új típust nálunk nem kellene rendszeresíteni erre a feladatra, akkora igény nincs rá...
Szállítógépek váltása a MH-nél
- Téma indítója Batka
- Indítva
Mind a kettő tud repülni, és levegőből tüzet oltani
Igen, ebből indult a beszélgetés... csak én a Civil repülés topikba linkeltem az Ancsát.
Belegondolva, hogy ha térképezésre vettek egy külön gépet, akkor végül is tűzoltásra is vehetnének. Bár egyszerűbb lenne a meglévőket erre is használni. És már van 16 H225-ös helikopterünk is, amihez van valamennyi tűzoltó felszerelés és kiképzett személyzet, amit lehetne növelni, hogy ne napokig kelljen oltani egy-egy nagyobb tüzet a civil tűzoltók tucatjainak..
Ebből is látszik, hogy keveset rendeltünk. Mindenki minimum 3 gépes flottát rendelt. Gondolom a csehek ugyan szintén 2 db rendeltek, de nekik van más típusú rámpás is pl. CASA C-195. Még a Szlovákok is 3 gép beszerzésén gondolkodnak. Legalább +1 opcionálisan lehívható gép beszerzését fenntarthattunk volna.
Mindenki tudja, hogy keveset vettünk - MH is, a HM is, de azt aki a pénzről dönt ez nem érdekli.
Anekdóták szerint MH mindig szakmailag korrekt számokkal terjeszti elő az igényeit, aztán a PM/NGM szépen lehúzogatja a minimum minimumára. Ha az eszközök számából nem tudnak tovább faragni, akkor logisztikai csomag nagyját húzzák le minimumra. Szóval hiába szépek a cuccok az átadáskor, ha a pár hónap után már nem biztos ki tud gurulni a hangárból, garázsból. Ekkor újra indul az alkudozás, hogy kéne pénz üzemeletetésre..."oldjátok meg a felének, a feléből!"
Full igaz. tegyem hozza hogy a 2 gépből egy csak a tankernek is hasznalhato. Egyébként rendelhetunk +1et csak akarat kell hozza. De fontosabb uacpwnz agitpropra költeni... bocs . egyébként a 3 szallitogep mellett hianyzik Griff L-L es L-F fegyverzet, csak 4 oldies Griff jon es a helikopterek CAS nincs. Hol vannak a NIR es lezeres raketak, a pctoro rakéták? A NASAMS effektorok es a raketak? bocsiMindenki tudja, hogy keveset vettünk - MH is, a HM is, de azt aki a pénzről dönt ez nem érdekli.
Anekdóták szerint MH mindig szakmailag korrekt számokkal terjeszti elő az igényeit, aztán a PM/NGM szépen lehúzogatja a minimum minimumára. Ha az eszközök számából nem tudnak tovább faragni, akkor logisztikai csomag nagyját húzzák le minimumra. Szóval hiába szépek a cuccok az átadáskor, ha a pár hónap után már nem biztos ki tud gurulni a hangárból, garázsból. Ekkor újra indul az alkudozás, hogy kéne pénz üzemeletetésre..."oldjátok meg a felének, a feléből!"
Pont ezek azok a dolgok amin spórolni szoktak!
A szalagátvágáshoz, propi-videóhoz elég hogy ott a gép - nincs hozzá szinte semmi, az már nem érdekli se a népet, se a politikust.
Nagyon remélem, hogy a helik 70-es rakétái meg a Gripen-fegyverzetet (Meteor, IRIS-t, bombák) bele tették a SAFE-be...
Dehát elvileg már a GDP min. 2%-át a haderőre kellene hogy költsük.
Aztán majd ha véletlenül szembejön egy valódi krízis akkor kiderül, hogy nemcsak kicsi, de papír hadseregünk van ami nem tudja ellátni rendesen a feladatát sem...mert mégsem arra költöttük amire kellett volna.
Aztán majd ha véletlenül szembejön egy valódi krízis akkor kiderül, hogy nemcsak kicsi, de papír hadseregünk van ami nem tudja ellátni rendesen a feladatát sem...mert mégsem arra költöttük amire kellett volna.