R
Ruby de Puteaux
Guest
PASARS-16 légvédelmi jármű megkapta a Mistral-3 rakétákat és már gyakorlatoznak is vele.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Safran PASEO van az M84AS1-ben.Dehogy haladja. Elektronikailag a szerbek jobbat raktak össze (mivel van hozzáférésük a nyugati technológiákhoz is). Az egyetlen igazi kérdés, hogy mit tud a szerb ERA.
Árat lehet tudni?
Kicsit bővebb a infók az az M-84 AS2-ről. Meg kell hagyni a szerbek kihozzák a gépből amit lehet.
Nem egyelőre, ahogy a védelmet sem tisztázza.Árat lehet tudni?
Fenntartom,hogy ha az új Leo árának 1/3áért össze lehet hozni a kohószökevényt gyalogsági kisérő szerepre pofozva,az megéri.De nagyon igyekeznek, és szép a gép. Legalábbis nekem esztétikai fronton megfogott.
Meg vettek hozzá izraeltől új lőszert 500-550 körüli RHA átütéssel.
Akkor még az is lehet,hogy véd a modern sabotok ellen is.Na a szerbek ezt írták a youtbe vidi alatt :
"Az M19 ERA egyenértékű a Relikt ERA-val, mivel a GOPHER vagy GOFER nevű szovjet ERA prototípuson alapul, amely viszont a RELICT ERA egyenértékű volt. A szerb M19-nek van egy további robbanótáblája a tégla belsejében. Ellenőrizze a REDEFFECT előző M-84AS1 videóját tavaly meglátod, mire gondolok. "
Hát figyelj normális panoráma hőkamerás optikát harckocsira max 2 kezeden fel tudod sorolni, hogy ki tud gyártani. Az oroszok évtizedek óta küzdenek vele. Szóval megbocsátható, hogy nem szopatják magukat pont az egyik legdrágább és legbonyolultabb alkatrésszel amit az oroszok fel se raknak a T-72 modernizációikra mióta nem férnek hozzá a francia beszállítókhoz.Meg Francia Eoptika hozzá. Azért ebben a tankban nem sok hazai van.
Közben a szerbek elkezdtek egymásnak ellentmondó infókat nyomni, hogy az ERA nincs olyan jó mint a kontakt 5, van amelyik meg azt mondja, hogy jobb is.Akkor még az is lehet,hogy véd a modern sabotok ellen is.
Azt a 500 körülit a BM42 is tudja nagyjából 30 éve.De nagyon igyekeznek, és szép a gép. Legalábbis nekem esztétikai fronton megfogott.
Meg vettek hozzá izraeltől új lőszert 500-550 körüli RHA átütéssel.
Azzal írja kb egyenlőnek, vagy hogy max kicsit jobb nála.Azt a 500 körülit a BM42 is tudja nagyjából 30 éve.
A panorámaság nem nagy dolog, csak meg kell oldani a stabilizálást és a mozgatást. A hőkamera maga a nehéz dolog, ehez képest a mozgatás gyerekjáték. Azért nincs sem a T-80 BVM-en sem a T-72B3-on mert drága, nem eri meg felrakini csak a T-90M-re. A franciák egyébként nem adják a legmodernebb Catherine-t senkinek, valószínűleg a szerbek amit kaptak jobb mint az ami a B3-ba van, de nem ugyan az mint ami a Leclerc-be is került.Hát figyelj normális panoráma hőkamerás optikát harckocsira max 2 kezeden fel tudod sorolni, hogy ki tud gyártani. Az oroszok évtizedek óta küzdenek vele. Szóval megbocsátható, hogy nem szopatják magukat pont az egyik legdrágább és legbonyolultabb alkatrésszel amit az oroszok fel se raknak a T-72 modernizációikra mióta nem férnek hozzá a francia beszállítókhoz.
Igen, az 500 körüli az a BM42 szintje.Azzal írja kb egyenlőnek, vagy hogy max kicsit jobb nála.
Kontakt 5-ről azért van egész biztosnak mondható infó,mert az amcsik gyakorletvan kipróbálták,és nyilvánosságra hozták az eredményeket.A Relkitről fix infó nincs,csak szivárogtatások és találgatások (legalábbis én nem találkoztam fix dologrol).Valószinűsithető,hogy jobb a Kontakt 5nél.Ha ez a rác csoda hasonló értékű,akkor legalábbis hasonló értékű a Kontakt 5tel-mert ha gyengébb lenne,egyszerűbb lenne kontakt 5-tel boritani a tankot.Közben a szerbek elkezdtek egymásnak ellentmondó infókat nyomni, hogy az ERA nincs olyan jó mint a kontakt 5, van amelyik meg azt mondja, hogy jobb is.
Erősen kérdőjeles a dolog.
Amiről én tudok az a CL3579 Mk2 licenszgyártása.De nagyon igyekeznek, és szép a gép. Legalábbis nekem esztétikai fronton megfogott.
Meg vettek hozzá izraeltől új lőszert 500-550 körüli RHA átütéssel.