-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
Technikailag ezt hogyan képzeled el?
Egy full szovjet legacy SAM hogyan kerül bele a Link XY protokollba?
A radarhorizont és a radar egyenlet mit szól ehhez?
Nah jah, csak az a Kub a saját AVR és szervezeti rendszerén belül működött és volt egy zárt felhőtakaró, ami eltakarta a rakétát.
Itt a videón nem tudnám megmondani, hogy szürke vagy kék az ég.
.
.
Azért adjuk már hozzá, az elmúlt mondjuk 30 évben hány száz? hány ezer? rakétát inditottak különféle konfliktusokban az amerikai gépekre, és 30 évre visszamenőleg is mindenki által név szerint ismert az a néhány pilóta, akit tényleg lelőttek.
Kizártnak tartom. @molnibalage talán lesz szives kiszámolni a horizonthatást,de az E3 bombázó (érsd B52) méretű célt kb 700km-ig lát (és akkor nem számoltunk az EW-vel).Egyszerűen kivűl esik a hatósugarán.Fekete tenger felől ott a Krim,Román-magyar-lengyel léktér még messzebb van.
Egyszerűen túl messze van.
Ez spec megoldható hagyományos szóbeli célfeladással.Vagy egy akár már elavult katonai laptop+rádió átadással,amiről manuálisan átviszik az adatokat az ukrán hálóba.De a magyar rendszerben is megoldották egy jelátalakitóval a régi szovjet és az új nyugati-NATO szabvány technika összekötését.
A távolság inkább nagyobb akadály.
M
molnibalage
Guest
Nem kell nekem semmit számolni.
Itt van ez.
Radar Horizon and Target Visibility Calculator • Electrical, RF and Electronics Calculators • Online Unit Converters
This radar horizon and target visibility calculator determines the geometric target visibility and radar target visibility (taking into account the refraction ...
www.translatorscafe.com
Vadászgép RCS mellett az AWACS 99.9%, hogy nem érzékeli.
A Nyebo-M tudja ezt. Az AWACS radarja ennél kisebb. És nem méteres...
.
.
Évek, évtized óta visszatérő téma fórumokon, hogy az oroszok miért UB-blokkoznak, meg FAB bombázgatnak még mindig, a XXI.században, ez a szinvonalú gépágyú-NIR-butabomba fegyverzet már a II.Vh előtt is megvolt, pl az I-16 Rata gépen: https://airpages.ru/img/i16_29.jpg
.
Csinálnák, mint az amerikaiak, hogy a háború elején lopakodók, meg cirkáló rakéták kiiktatják a légvédelmet, azután indulnak a tömeges légitámadások a MANPADS hatómagasság felettről, preciziós fegyverrel.
Azért ezt az oroszok a saját lehetőségeik szerint megpróbálták.A háború elején elég rendesen CM-eztek,támadták az ukrán légvédelmi rendszert.
Egyszerűen nincs megfelelő PGM fegyverzet,se TGP,se BMS (én ezt az utóbbit tartom a legnagyobb bajnak).
10 km magasról a horizont 375 kmre van. Tehát két 10Eméteren repülő 750 kmről láthatja ELVILEG egymást. (a tenger fölött)
Ha a Szuhoj csak 5000 méterre emelkedik, akkor csak 640ről.
Nem feltétlen az arány itt a lényeg, hanem a tény, hogy az adott ország adott korban legmodernebbnek tekintett technikáját is le lehetett lőni.
Fogalmazhatnánk úgy is, hogy amerikai mintára ezek után, 2045-ig a Szu-35-ösök is indíthatnának győzedelmesen még sok-sok rakettát, attól függetlenül, hogy ez a példány most odaveszett.
De vissza a komolyságra, továbbra is azt mondom - tekintve, hogy az AWACS/ukrán radaros lérak teóriámat cáfoltátok - ha ez egy MANPAD trófea volt, akkor ez egy rendszerszintű blamázs.
.
.
Nem látsz problémát abban, hogy (talán) csúcstechnológia repülőgép jobb hiján 50-60 éves UB blokkokkal durrogtat, vagy 30-as évek szinvonala FAB bombákat dobál, és alacsony áthúzásokkal teszteli az ukránok ébreségét?
A világ egyik legjobb futója kiáll a 100 méteres döntőre, de jobb hiján egy fapapucsban?
A jelenleg rendelkezésre álló információk szerint a SEAD bevetést teljesítő gépet (Szu-35S Falnker-E) Harkovtól kb. 120 km-re lőtték le. Az ukránok közleménye szerint az időben katapultáló pilótát elfogták. Az oroszok helikopteres mentőakciót szerveztek volna, de elkéstek.
További képek a lelőtt gépről:
A közelben megtalált katapultülésről...
...és az elfogott pilóta, akit már egy másik szántóföldön fogtak el:
További képek a lelőtt gépről:
A közelben megtalált katapultülésről...
...és az elfogott pilóta, akit már egy másik szántóföldön fogtak el:
Igen, ez alapján ismét igaza volt a fórumtársaknak és UB blokkozgatta a mezőt... LOL.
Aztán lehet mégis csak KH-31-el repült, csak most a SAM volt a gyorsabb...
Az UB blokkozód vád a szokásos szíriai felvételek és az Aviadartsz videók alapján alakulhatott ki. De az ukrán háborúval kapcsolatos orosz védelmi minisztériumos videókon a 35-ösök idáig rendre légiharc fegyverzettel, vagy H-31-esekkel voltak ellátva.
És továbbra sem bizonyított a MANPAD találat se.
Én arra is kíváncsi lennék, hogy vajon az USAF műholdak infra tartományban nem dolgoznak-e rá a területre felülről?
Csak, hogy az ukránok egy-egy erdőben elrejtett Buk-ja utánlövéssel tudjon operálni és hátulról tudjon SEAD feladatú gépet leszedni.
Ha a 35-ös eleve felhőzet felett repült, akkor hiába van MAWS, az nem fogja látni a közelgő rakéta infrajelét, pláne, ha az a felhőzetben, vagy már alatta kiég.
.
.
Reszben igen, Sziria miatt, de ha ez volt szerencsere az egyetlen eles haboruja az orosz technikanak az utobbi evtizedben, akkor erre kell hagyatkozni. Masreszt a hadgyakorlatos videokon is allandoan csak UB blokkoznak, igy adodik a kerdes, hol vannak a precizios fegyverek, es masreszt ha vannak ugyan de sose hasznaljak gyakorlaton se, akkor a szemelyzet mennyire jartas az alkalmazasukban? Beleertve ebbe a hadmuveletek tervezöit is, de akar a sima pilotak, muszakiak szintjen is feltehetö a kerdes.
.
A szerencsetlen Szu-35 meg valoszinuleg azert repult alacsonyan, mert 6000 meterröl nem lehet UB blokkal puffogtatni (ertem ezt a mondatot ugy, hogy feltetelezve, hogy MANPADS volt a raketa)
Hát igen.
Azért ennek a gépnek az elvesztése is komoly vizsgálatot kell, hogy maga után vonjon, de egyelőre nagyobb gond, hogy a pilótáját is foglyul ejtették.
Ukrajna jó tanulópénz lesz az oroszoknak, rengeteg tekintetben.
Kicsit Finnország hangulata van mostanra, én úgy látom. A Patyomkin jelenség tetten érhető itt ott, lesz mit kielemezniük és javítaniuk. Szíria nélkül esélyesen még szarabbul állnának, rengeteget számít a valós tapasztalat és az onnan szerzett visszajelzések azt gondolom...
Kicsit Finnország hangulata van mostanra, én úgy látom. A Patyomkin jelenség tetten érhető itt ott, lesz mit kielemezniük és javítaniuk. Szíria nélkül esélyesen még szarabbul állnának, rengeteget számít a valós tapasztalat és az onnan szerzett visszajelzések azt gondolom...
. A repülőgép, amelyet utoljára irányított, radar-elhárító rakétával és irányított bombákkal volt felszerelve.
Szerintem ez még műholdas segítség nélkül is összejöhet. Ha sokat repülnek egy terület felett egy szerencsés felkapcsolás után ki lehet lőni egy-egy gépet, ahogy az anno az F-117 -el is történt.