Szerintem az az atom ütőerő elégé visszatartja az F-35-ös flottát. Az oroszok ellen egy kicsit több kell.
M
molnibalage
Guest
Nem, az kb. 90-100 km-ről tudja a -30 dBsm-et.
Az Sz-400 MFR-rel kevered, annál jön ki kb. 35 km.
Minden IR rakéta röhögve fogja be az F-35-öt.
Az IR emisszió csökkentést is nem képes a többség értelmezni, hogy mire jó. Nem a SR IR indítási távolságának csökkentésében.
Molni, erről hol van bővebben? nagyon izgi kérdés, mennyire csökkentik a lopakodók hőkibocsátását, és ez valóságban mire elég, mert amikor látom a hatalmas lángnyelveket ezekből is kilövellni pont erre gondoltam én is, h ezt simán befogja egy moderna IR rakéta. De akkor mit értek el a csökkentéssel? mekkora lehet az IR kép csökkenése? mert gondolom messze nem akkora, mint az RCS csökkentése. Mire elég ez, hol érvényesül a valamivel kisebb IR kép előnye?
M
molnibalage
Guest
A nagy hatótávolságú IRST észlelési táv csökkentésében van szerepe.
Amikor egy repcsi 5-10 km-re repül és akár félig keresztben, akkor olyan nagy a meleg csóva, hogy azzal nincs mit kezdeni.
De BVR közeledő fázisban, amikor a csóva nagy részét eleve kitakarja a gép és csak a szétterülő sokkal hűvösebb levegő látszik, akkor ott ezzel el lehet érni, hogy mondjuk 60 km-es észlelési távolság lecsökken 40-re. Amikor egy stealth gép már loftolta az AIM-120-at...
Aha ez vili, akkor elmondható, hogy végülis az 5 gen gépekre jelenleg az IR légiharc eszközök jelentik a legnagyobb veszély? ennek fényében érdekesnek tartom, h az R-27T vagy Mica IR jellegű rakéták miért nem kapnak nagyobb prioritást. Alig van ilyen rakéta a ARH-hoz képest.
M
molnibalage
Guest
Ez ebben a formában nem igaz.
Egy LoAL képesség nélküli IR rakéta semmit nem ér, mert indításkor nincs az az isten, hogy befogja a rakéta a célt.
Nem túl rég volt erről szó, hogy valódi LoAL nem létezett az AIM-9X Block II előtt tudtommal. Ez jól mutatja a korlátokat.
Egy ekkora méretű rakéta is indítható lenne 10 km magasan 20 km-en közeledő cél ellen, csak esélye nincs indítás előtti célbefogásra a rakétának szemből.
A valóságban egy masszív széles fronton levő légi harcban meg a gépek egymásra részben oldalról is rálátnának, tehát még az ARH is jó lehet, de ekkora is él a brutális RCS előnye a stealth gépeknek.
Hogy kerül ide az F-35?
Először azt hittem, rossz topikban vagyok.
Amiket leírtál részemről tök mindegy, ettől még komoly masinának tűnik ez Szuhoj.
Van valakinek ötlete arról, hogy komoly ellenfél ellen masszív EW környezetben a BVR légiharc hogyan operálna?
Úgy hogy a norvégoknak van, a lengyelek és a finnek vesznek. A japánoknak is van.
A Szu-30-asok Szíriában már R-77-esekkel vannak felvértezve.
Illetve, mostanra már az Il-78-asok is rásegítenek a levegőben eltöltött időre.
Mondjuk amikor a háború nagyobb intenzitással folyt, akkor kellett volna a tankergép, hogy ne csak pár 250-500 kg-os bomba legyen a csapásmérő fegyverzet.
Hát a Kinzsallal való leszállásért nem irigylem a MiG-31-es pilótákat.
Amit egy a 2012es (REd Flag)gyakorlaton részt vevő ex Kfir pilóta irt (közben nyugdijba ment),azt mindenki figyelmébe ajánlom.Szerinte egyetlen 4.generációs gépnek sincs esélye egy 5.generációs géppel szemben.Max véletlenszerüen érhet el légi győzelmet.És szerinte az 5. generációs gépek könnyedén áttörik akármelyik korszerű légvédelmi rendszert.
...és 10 éve, 2012-ben.
Ennyi idő alatt a modern világban nem történik szinte SEMMI:
...jaaa, DE!!!
.
Kettőt lelőtt a RUAF a levegőben,MOD állítása szerint,illetvejópár megsemmisült a földön