Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
6 120
15 857
113
Videók a tegnap lelott Su-35-rol

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az ukrán topikban már megvolt említve, de hogy itt is legyen:

Az oroszok megerősítették, hogy egy Szu-35S megsemmisült a Kurszk szektorban. Ukrán források szerint az orosz gépet egy F-16-os lőtte le.

Valószínű, hogy az ukrán F-16-os vadászgépeket már most is segítik az ASC890 típusú felderítő repülőgépek. Svédország bejelentette, hogy 2024-ben két ilyen AEW&C típusú repülőgépet szállít át. A radar akár 400 km-es (250 mérföldes) távolságból is képes követni a célpontokat.

https://x.com/Tendar/status/1931487845815918650

Gs4DcVvWoAATxLb
 
  • Hűha
Reactions: endre

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 969
20 217
113
Valószínűleg volt már a video, de nagyon tartalmas. Videóanyag a 80-as évekből, a Szu-27K/33 fejlesztéséről (az elején még az eredeti, módosított T-10 prototípússal is vannak bevágások), eljárások kidolgozása, pár vágás az épülő és felszerelés alatt álló Kuznyecovról is van.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

AchtungPanzer

Well-Known Member
2020. február 9.
292
1 365
93
Videók a tegnap lelott Su-35-rol

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az ukrán topikban már megvolt említve, de hogy itt is legyen:

Az oroszok megerősítették, hogy egy Szu-35S megsemmisült a Kurszk szektorban. Ukrán források szerint az orosz gépet egy F-16-os lőtte le.

Valószínű, hogy az ukrán F-16-os vadászgépeket már most is segítik az ASC890 típusú felderítő repülőgépek. Svédország bejelentette, hogy 2024-ben két ilyen AEW&C típusú repülőgépet szállít át. A radar akár 400 km-es (250 mérföldes) távolságból is képes követni a célpontokat.

https://x.com/Tendar/status/1931487845815918650

Gs4DcVvWoAATxLb
Se megerősíteni, se cáfolni nincs okom, de azért laikusként én egy lezuhanási helyett nem ilyennek látnék. Mintha valaki a füstölgő "roncsot" függőlegesen, a zöld mező közepére ejtette volna. Gondolnám, ha lezuhant , akkor egy nagy kráternek kéne lennie, ha kényszerleszállt, akkor meg a leszállás keltette nyomoknak ellene megmaradnia.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 125
89 871
113
Se megerősíteni, se cáfolni nincs okom, de azért laikusként én egy lezuhanási helyett nem ilyennek látnék. Mintha valaki a füstölgő "roncsot" függőlegesen, a zöld mező közepére ejtette volna. Gondolnám, ha lezuhant , akkor egy nagy kráternek kéne lennie, ha kényszerleszállt, akkor meg a leszállás keltette nyomoknak ellene megmaradnia.
Ezek a gépek úgy is képesek lezuhanni, mint egy darab falefél.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 522
18 531
113
Ezek a gépek úgy is képesek lezuhanni, mint egy darab falefél.

Az Irakban lelőtt F-16-os Falcon és F-18-as Hornet már a levegőben szétestek több fődarabra. Ellenben a Szu-35-ös meg egyben maradt, csak miért ?

USAF_F16C_block_87-0257_remains.jpg


Ha képes úgy lezuhanni, mint a falevél, akkor alacsony magasságon kellett történnie a lelövésnek.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 594
10 821
113
Azért se megerősíteni nem cálfolni nem lehet a svéd AWCS&CO gép részvételét a Szuhoj lelővésében... Nincs bizonyíték nyilvános.. Ugyanakkor a svédek egy hónapon belül már másodszor lövetnek le - ha igaz - modern 4++ generációs repülőgépet a svéd radarrendszer közreműködésével. Ne feledjük SAAB-2000 gépeket pakisztánban.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 125
89 871
113
Azért se megerősíteni nem cálfolni nem lehet a svéd AWCS&CO gép részvételét a Szuhoj lelővésében... Nincs bizonyíték nyilvános.. Ugyanakkor a svédek egy hónapon belül már másodszor lövetnek le - ha igaz - modern 4++ generációs repülőgépet a svéd radarrendszer közreműködésével. Ne feledjük SAAB-2000 gépeket pakisztánban.
A svéd elektronika jó, ebben semmi meglepő nincs.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Roni

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 125
89 871
113
Nem írtam meglepőnek, de!!! Milyen adatátvitel volt? Link16? NOs a kínai gépeknél? De tudtommal az ukránoknál is kiszerelték. A svéd rendszer egyedülálló, nem hiszem, hogy a Pakik vagy az ukránok megkapták a TIDLS-t.. ??
Miért? Eleg valószínű, hogy az export gépekhez van egy export TIDLIS, amit megkaphat Pakisztán vagy Ukrajna.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 594
10 821
113
Miért? Eleg valószínű, hogy az export gépekhez van egy export TIDLIS, amit megkaphat Pakisztán vagy Ukrajna.
Nem hiszem, de majd kiderül remélem.. Kínának átadni a svéd adatátviteli rendszert, hogy szerelje be a saját repülőgépeibe. Tudjuk, hogy amit Kína megkaparint az már az Övék és másolják... Az ukránoknak meg átadni... Hát nem tudom... A franciák a Mirage-2000-5 repülőgépeinek ellentevékenység rendszerét sem hiszem, hogy átadták, szerintem a régi Mirage-2000 Chasseur cuccait rakták be. Talán ezért is viszonylag hosszú a gépátadások ideje.. F-16-be meg beépíteni a svéd cuccot...
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 125
89 871
113
Nem hiszem, de majd kiderül remélem.. Kínának átadni a svéd adatátviteli rendszert, hogy szerelje be a saját repülőgépeibe. Tudjuk, hogy amit Kína megkaparint az már az Övék és másolják... Az ukránoknak meg átadni... Hát nem tudom... A franciák a Mirage-2000-5 repülőgépeinek ellentevékenység rendszerét sem hiszem, hogy átadták, szerintem a régi Mirage-2000 Chasseur cuccait rakták be. Talán ezért is viszonylag hosszú a gépátadások ideje.. F-16-be meg beépíteni a svéd cuccot...
Nincs ertelme a legtérellénőrzőnek adatátviteli rendszer nélkül. Az sem elképzelhetetlen, hogy nem a kínaiak integrálták a pakisztánibgépekre, hanem a svédek.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 594
10 821
113
Nincs ertelme a legtérellénőrzőnek adatátviteli rendszer nélkül. Az sem elképzelhetetlen, hogy nem a kínaiak integrálták a pakisztánibgépekre, hanem a svédek.
Teljesen igazad van, de tamáskodok az adatátviteli rendszert illetően.. A rádión is lehet irányítani a repülőgépeket, de a rakéták adatátvitelét nem lehet megoldani a rendszer nélkül. Ezért érdekes PL-15E rakéta indítása, A kérdés, hogy sima F-16 lokátor+AIM-120C? adatátvitel? Vagy a svéd TILDS is tudja?? Kérdések...
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 125
89 871
113
Teljesen igazad van, de tamáskodok az adatátviteli rendszert illetően.. A rádión is lehet irányítani a repülőgépeket, de a rakéták adatátvitelét nem lehet megoldani a rendszer nélkül. Ezért érdekes PL-15E rakéta indítása, A kérdés, hogy sima F-16 lokátor+AIM-120C? adatátvitel? Vagy a svéd TILDS is tudja?? Kérdések...
Gépágyúval is lehet légiharcot vívni. A 21. században vagyunk, aki annyit költ egy légtérellenőrzőre mint amennyibe a svéd masina kerül, az nem radión akar gépet irányítani.