Azért remélem nem gondoljátok, hogy a nagyjavítás után 50 éves optikákat tesznek bele amit 30 éve nem gyárt senki....
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mit gondolsz mit? Ha megnézed a nagyjavított gépeket akkir ezek T-62M-ek. 30-40 éves technológia.Azért remélem nem gondoljátok, hogy a nagyjavítás után 50 éves optikákat tesznek bele amit 30 éve nem gyárt senki....
Mit gondolsz mit? Ha megnézed a nagyjavított gépeket akkir ezek T-62M-ek. 30-40 éves technológia.
A Portfolión nemrég jelent meg egy cikk Huszák Dániel tollából T-62 felújítási program kapcsán:
Lassan már roncstelepre való tankokkal harcolnak az oroszok - Egyetlen hatalmas probléma állhat a háttérben
Eleinte hazug propagandának nevezte az orosz, oroszpárti közösség az első ukrán jelentéseket arról, hogy Oroszország az 1960-as, ’70-es években gyártott T-62-es harckocsikat tervez az ukrajnai háborúba küldeni. Azután pedig, hogy kikerültek az első felvételek, melyek hitelesítik a híradást...www.portfolio.hu
Sokan a T-62-es jelenséget a gyengeség és az eszközhiány jeleként értelmezik.
Azt szeretném kérdezni a hozzáértőktől, hogy lehet-e ennek olyan értelmezése is, hogy egy elektronikus hadviselésre immunis eszközparkot akarnak felvonultani az oroszok, hisz a T-62-esek elég réginek tűnnek, ahhoz, hogy semmilyen digitális áramkör ne legyen bennük, míg az ennél modernebb eszközök áldozatul esnének egy elektronikus hadviselésre épülő harcban?
Vagy butaság a felvetés?
Gyalogsági kisérő hk-rohamlöveg szerepkör.ezeknek a tankoknak megvannak a saját feladataik, például jól védett önjáró lövegként használják
Nem jön ki a matek. 1 ZHCS-ban 10 harckocsi van, ha 125 harckocsiból csak 20 működik (ugye ez 2 ZHCS harckocsiállománya) az már nagyon nagy baj és nyilvánvalóan butaság is.Nem, nincs különbség az EHC ellenálló képességükben.
A raktáron lévő T-64 (ukrán, nincs alkatrész), T72A (régi, kb.85-ig gyártották, szettaposták őket), a T-80B, T-80U harckocsik talpra állítása nagyon nehéz.
Utóbbi típus nagyon bonyolult, nehezen üzemeltethető. Kb . 30 éve nem gyártják, az U-ból 186 volt rendszerben, a többit kannibalizálták. Ezekből kb. 90 már elveszett. A T-80UD motorja, sok alkatrésze ukrán, nem használhatják.
A T-80B -k ből volt jó sok (kb. 3-4000), de csak keveset tudtak üzemeltetni. Terv szerint kb. 150 db lett felújítva T-80BVM néven, ezt próbálják folytatni. De már ezek közel fele elveszett.
A maradék csapatoknál lévő:
- Elhasználódott a kora és a közel egy éves intenzív kiképzés és harcok miatt.
- Minél öregebb egy tank, annál nehezebben lehet üzemeltetni. Ezért a csapatok a működő harckocsikat a harcoló ZHCS -ba csoportosították, a maradékot meg javitgatják. Ahogy cserélni kell, küldik a harcolókhoz a javitottat, a rossz vagy elveszett helyett.
- Ezért egy HK dandár 125 harckocsijából a működő fele harcban van (1-2 ZHCS -ban) a többit meg javítják.
- A nagy veszteségek miatt fogy a csapatoknál lévő, hadrafogható harckocsi, ezért már korábban a tárintezetek, javító bázisok őrült módon nekiálltak a még hadrafogható tankok javításának. Ez nagyrészt kannibalizmus módján megy: a legrosszabbakból javítják a még menthető tankokat.
- Ezek a folyamatok sem működnek sokáig, a csapat készletek, illetve a rendszerben tartott tankok így elfogytak, illetve csak a "dögök" maradtak.
Emiatt:
- A központi logisztikai szervek elkezdik előszedni a rendszerben nem lévő, hivatalosan kivont több évtizede kárba nem tartott harckocsikat.
- Ezek nagyon rossz állapotúak, de alkatrész forrásnak még jók.
Viszont:
- A harckocsi veszteségek pótlása nem lehetséges, ezért eljutnak egy olyan pontra ahol dönteni kell: Hogyan lehet gyorsan tankot adni a háborúhoz?
- A szovjet ötlet a T-34 példáján a gyorsaan, egyszerűen talpra állítható T-62.
- Ehhez lehet raktáron még lőszer, alkatrész. A többihez az is fogyóban és lassan pörög fel a gyártás.
Inkább ezek miatt tűnik jó ötletnek.
Az új védelem felvett egy kérdést , hogy az új védelem által jelentett többlet súly mennyivel rontja az amúgy is alulmotorizált 62-es mobilitását?A T-62M és a T-14 "Armata" harckocsik különböző célokat szolgálnak
"ezeknek a tankoknak megvannak a saját feladataik, például jól védett önjáró lövegként használják.У танков Т-62М и Т-14 "Армата" - разное предназначение
Всякое упоминание о танках Т-62М, будь то информация об их нахождение в зоне специальной военной операции на Украине или проводимая в настоящее время модернизация, вызывает бурную реакцию.vestnik-rm.ru
Sőt, a legfrissebb jelentések alapján a "hatvankettesek" még fejlettebb védelmet, új irányzékokat kapnak, beleértve a hőképeseket is. Így legalább számos előnyük lesz a Lengyelország, Csehország és Szlovákia által szállított T-72M1-hez képest."
...akkor, ha jól értem, a ruszkik szerencsétlenkedésének egyik oka, hogy a hadrendi alakulatokból összeállított harcrendi formációk nem tudnak egymással hatékonyan együttműködni, kommunikációs és vezetési hiányosságok miatt...Nem jön ki a matek. 1 ZHCS-ban 10 harckocsi van, ha 125 harckocsiból csak 20 működik (ugye ez 2 ZHCS harckocsiállománya) az már nagyon nagy baj és nyilvánvalóan butaság is.
De a szervezés sem így működik. A ZHCS az oroszoknál harcrend nem pedig hadrend.
Az új védelem felvett egy kérdést , hogy az új védelem által jelentett többlet súly mennyivel rontja az amúgy is alulmotorizált 62-es mobilitását?
Ha tippelnem kellene akkor az új védelem a Kontakt-1 helyet a Relikt lesz. Nem hiszem, hogy nehezbb lenne.
Másrészt a T-62-esbe bele lehet tenni a későbbi V szériás motorokat is. Nem hiszem, hogy az 1130 LE-s ikerturbóst raknák bele, de az 1 turbós 840-1000 LE közötti motorból szerintem bármelyik bele megy.
Már csak az alapján is gondolom ezt, hogy annak idején a T-62M/MV/D-ből volt olyan verzió amely a V-46-os dízellel ment. (T-72-es motorja)
Nem találtam még ikerturbós V46 motort,csak egy turbóst,van képed róla?
V-92S2F-re gondolhatott, a képek alapján az egy turbós, nem tudom honnan vette az ikerturbót.
Nem találtam még ikerturbós V46 motort,csak egy turbóst,van képed róla?
Csak azt nem értem,hogy mikor mondogatom,hogy a mi T72einket gyalogsági kisérő harckocsi szerepre tartsuk meg,akkor jön a kohóba való szövegelés......Most a ruszkik a T62t használják erre a szerepre,és csodáljátok......Nabravo.Oroszország 800 korszerűsített T-62-est kap – kétségbeesés vagy komoly harci egység?
en.topwar.ru/203438-t-62.html
"a T-62-t kicsit más módon fogják használni, mint a fő harckocsikat, és ebben az értelemben célszerű összehasonlítani őket a BMP legmodernebb változatával, amely az orosz hadsereg szolgálatában áll - a BMP-3-mal. . Vagyis a motoros puskások tűzerejének erősítésének eszközeként."
Ebben a minőségében a gép már nem egy elavult technikának tűnik, hanem egy nagyon félelmetes harci egységnek.
A BMP-3 páncél 60 mm-es alumínium és körülbelül 20 mm-es acél kombinációja. Míg még a T-62 alappáncéljában is, amint azt korábban említettük - 100 mm-es acél. A folyamatban lévő frissítés még magasabbra fogja emelni a védelmi szintet.
BMP-3:
lövedék súlya - 15 kg,
robbanótöltet tömeg - 1,7 kg,
kezdeti sebesség - 250 m / s,
lőszer - 34.
T-62:
lövedék súlya - 18 kg,
robbanótöltet tömeg - 3,1 kg,
kezdeti sebesség - 800 m / s,
Említésre kerül, hogy van hozzá spéci páncéltörő lőszer, azt viszont kifelejti, hogy páncéltörő rakétát is lehet belőle indítani.
(9K116-1 Sheksna / AT-12)
Army Guide
Army Guide - information about the main battle tanks, armoured vehicles and armament of the land forces and also the information concerning other army subjects - 9K116-1 Sheksna / AT-12, Anti-tank guided missile launcher, Weapons & Weapon Systemswww.army-guide.com
Magyarázzák a magyarázhatatlant. A BMP-3 egy páncélozott csapatszállító. A T-62 pedig egy harckocsi. Hiába próbálnak variálni a szerepkörökkel.Oroszország 800 korszerűsített T-62-est kap – kétségbeesés vagy komoly harci egység?
en.topwar.ru/203438-t-62.html
"a T-62-t kicsit más módon fogják használni, mint a fő harckocsikat, és ebben az értelemben célszerű összehasonlítani őket a BMP legmodernebb változatával, amely az orosz hadsereg szolgálatában áll - a BMP-3-mal. . Vagyis a motoros puskások tűzerejének erősítésének eszközeként."
Ebben a minőségében a gép már nem egy elavult technikának tűnik, hanem egy nagyon félelmetes harci egységnek.
A BMP-3 páncél 60 mm-es alumínium és körülbelül 20 mm-es acél kombinációja. Míg még a T-62 alappáncéljában is, amint azt korábban említettük - 100 mm-es acél. A folyamatban lévő frissítés még magasabbra fogja emelni a védelmi szintet.
BMP-3:
lövedék súlya - 15 kg,
robbanótöltet tömeg - 1,7 kg,
kezdeti sebesség - 250 m / s,
lőszer - 34.
T-62:
lövedék súlya - 18 kg,
robbanótöltet tömeg - 3,1 kg,
kezdeti sebesség - 800 m / s,
Említésre kerül, hogy van hozzá spéci páncéltörő lőszer, azt viszont kifelejti, hogy páncéltörő rakétát is lehet belőle indítani.
(9K116-1 Sheksna / AT-12)
Army Guide
Army Guide - information about the main battle tanks, armoured vehicles and armament of the land forces and also the information concerning other army subjects - 9K116-1 Sheksna / AT-12, Anti-tank guided missile launcher, Weapons & Weapon Systemswww.army-guide.com
Ezt a marhaságot.Oroszország 800 korszerűsített T-62-est kap – kétségbeesés vagy komoly harci egység?
en.topwar.ru/203438-t-62.html
"a T-62-t kicsit más módon fogják használni, mint a fő harckocsikat, és ebben az értelemben célszerű összehasonlítani őket a BMP legmodernebb változatával, amely az orosz hadsereg szolgálatában áll - a BMP-3-mal. . Vagyis a motoros puskások tűzerejének erősítésének eszközeként."
Ebben a minőségében a gép már nem egy elavult technikának tűnik, hanem egy nagyon félelmetes harci egységnek.
A BMP-3 páncél 60 mm-es alumínium és körülbelül 20 mm-es acél kombinációja. Míg még a T-62 alappáncéljában is, amint azt korábban említettük - 100 mm-es acél. A folyamatban lévő frissítés még magasabbra fogja emelni a védelmi szintet.
BMP-3:
lövedék súlya - 15 kg,
robbanótöltet tömeg - 1,7 kg,
kezdeti sebesség - 250 m / s,
lőszer - 34.
T-62:
lövedék súlya - 18 kg,
robbanótöltet tömeg - 3,1 kg,
kezdeti sebesség - 800 m / s,
Említésre kerül, hogy van hozzá spéci páncéltörő lőszer, azt viszont kifelejti, hogy páncéltörő rakétát is lehet belőle indítani.
(9K116-1 Sheksna / AT-12)
Army Guide
Army Guide - information about the main battle tanks, armoured vehicles and armament of the land forces and also the information concerning other army subjects - 9K116-1 Sheksna / AT-12, Anti-tank guided missile launcher, Weapons & Weapon Systemswww.army-guide.com
Magyarázzák a magyarázhatatlant. A BMP-3 egy páncélozott csapatszállító. A T-62 pedig egy harckocsi. Hiába próbálnak variálni a szerepkörökkel.
Hány féle szerepköre van a hk-nak?Ezt a marhaságot.