értemlezésem szerint: 700 hóképalkotó rendszer : 700 kamera, egy tankra akár több is.
418 tűzvezető rendszer: ami 1 vagy több kamera adatai alapján a tűzvezetést biztosítja a jármű/ágyú számára.
418 tűzvezető rendszer: ami 1 vagy több kamera adatai alapján a tűzvezetést biztosítja a jármű/ágyú számára.
Kuruc71:de bizony mai szóhasználatban. Léteztek még olyan őskori infrás készüléket amelyek képet nem tudtak alkotni csak egy fénypontot mutattak tehát az lehetett bármi, szalonnasütés vagy egy forró kipufogó álló járműnél.
ma a neten legalábbis minden katonai infrafelderítő eszköz képet alkot.
ma a neten legalábbis minden katonai infrafelderítő eszköz képet alkot.
@tallking
Az első generációs éjjellátóknak szükségük volt egy infrareflektorra ami megvilágítja a célterületet, a "vevőkészülék" érzékenysége ugyanis nem tette lehetővé hogy simán passzívként használják őket. Azok is képet adtak csak sokkal gyengébb minőségűt először a 2 VH-ban jelentek meg de csak kis számban. A 2. generációs eszközök már infrarefi nélkül is jó képet adnak ezek a látható fényt erősítik fel , de belelátnak az infratartományba is, teljes sötétségben pedig használhatóak infrarefi segítségével is. A 3.-4. generáció ahogy én tudom leginkább az alkalmazott technológiában fejlődött, így a kép egyre jobb minőségű egyre szélesebb tartományban látnak az érzékelők.
Az első generációs éjjellátóknak szükségük volt egy infrareflektorra ami megvilágítja a célterületet, a "vevőkészülék" érzékenysége ugyanis nem tette lehetővé hogy simán passzívként használják őket. Azok is képet adtak csak sokkal gyengébb minőségűt először a 2 VH-ban jelentek meg de csak kis számban. A 2. generációs eszközök már infrarefi nélkül is jó képet adnak ezek a látható fényt erősítik fel , de belelátnak az infratartományba is, teljes sötétségben pedig használhatóak infrarefi segítségével is. A 3.-4. generáció ahogy én tudom leginkább az alkalmazott technológiában fejlődött, így a kép egyre jobb minőségű egyre szélesebb tartományban látnak az érzékelők.
Egy újabb érdemleges videó. Bemutatják több T-72, T-80 kilövését vagy a kilövő, vagy a túlélő legénység nézőpontján keresztül. Főleg Grúzia és Csecsenföld. OROSZ hang ANGOL sub. Az elcsó 10 perc a lényeg utána propaganda, bár ott is vannak érdekes dolgok.
http://www.youtube.com/watch?v=Z0GnspaRQFA
http://www.youtube.com/watch?v=Z0GnspaRQFA
Admin majd légyszíves törölje ezt a két hozzászólást! Köszönöm!
És akkor én most kisajátítom ezt a topikot 
A következő egy amerikai oktatófilm a bakáknak a 80-as évekből. Elmagyarázzák a T-64 és a T-72 erősségeit és gyengéit. A narrátor hangja priceless, a tipikus amcsi oktató a tipikus pattogó nagyon komoly hangvétellel VHS minőség.
A következő egy amerikai oktatófilm a bakáknak a 80-as évekből. Elmagyarázzák a T-64 és a T-72 erősségeit és gyengéit. A narrátor hangja priceless, a tipikus amcsi oktató a tipikus pattogó nagyon komoly hangvétellel VHS minőség.
<a title="Qualit profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/qualit/">Qualit</a>
"Mi értelme egy videó és kép topiknak ha nem kerül be semmi csak havonta egy filmfront?"
Na látod ez jó kérdés!Szerintem ennek az anyagnak egy az egyben a T-72 Uralnál lenne a helye.Ide olyanokat tudok elképzelni,hogy valami bemutatóról készült videó vagy hasonlók.
"Mi értelme egy videó és kép topiknak ha nem kerül be semmi csak havonta egy filmfront?"
Na látod ez jó kérdés!Szerintem ennek az anyagnak egy az egyben a T-72 Uralnál lenne a helye.Ide olyanokat tudok elképzelni,hogy valami bemutatóról készült videó vagy hasonlók.
Nem baj én folytatom a posztolgatást az adminok majd döntenek. A T-72 topikban csak elvesznének a hírek között. Megpróbálok egyébként viszonylag ritkább videókat felrakni, vagy kevésbé ismerteket pl.: lázadó szír T-72 kilő egy kormányhű T-72-t A cím bullshit ne nézze senki.
A T-72 topikban csak elvesznének a hírek között. Megpróbálok egyébként viszonylag ritkább videókat felrakni, vagy kevésbé ismerteket pl.: lázadó szír T-72 kilő egy kormányhű T-72-t A cím bullshit ne nézze senki.
Csak az első videót(angol feliratos)volt időm megnézni de nekem abból az jött le,hogy a riporter az általánosan ismert hibákra(vélt vagy valós)kérdezett rá.Ami a nehéz szervizelhetőséget illeti szerintem arra gondolt,hogy gyakoriak a hibák(ami nagyon is valószínű)nem pedig arra,hogy nehéz elhárítani azokat.Ami nekem új volt az a kötény gyenge rögzítése(bár nem arra találták ki,hogy ERA-t pakoljanak rá).Azért lehet hatékony az ERA mert olyan fegyvereket használnak a felkelők amik kb egyidősek azzal.Gyanúsan egy modern páncéltörő rakéta ellen semmit nem érne.