Baz.... Mindössze 1192 db-ot gyártottak
Sorban, csak, hogy látszódjon, hogy ezek azért különböznek egymástól:
T-64:
T-64A
T-72:
T-64:
T-64A
T-72:
T-72B3 vs. T-72M1 párbaj. Orosz győzelemmel.
Ami érdekes a számomra, hogy itt jó pár találat volt, a vesztes tankból mégis kiszáll a 3 fős személyzet. (Ezt sok videón direkt levágják...)
Ami érdekes a számomra, hogy itt jó pár találat volt, a vesztes tankból mégis kiszáll a 3 fős személyzet. (Ezt sok videón direkt levágják...)
Akkoriban ez előszéria volt orosz viszonylatban.Baz.... Mindössze 1192 db-ot gyártottak
Fura az is hogy itt megint 1-1 HK csatázik.
Meg a ruszki a teknőt nem fordítja szembe az ukránnal. Hanem az oldalát mutatja.
Ez konkrétan élet veszélyes a részéről. Szemből jól védett egy harckocsi, de oldalról mindegyik papír. Az életükkel játszottak az orosz oldalon is.
Hiába, a sofőr nem akar szembe nézni az ellenséges ágyúval
Amúgy hány km találhatta el ?
Ezt tényleg így érdemes csinálni? Amikor meglátják egymást, megállnak és addig lőnek amig az egyikük el nem találja a másikat. Ezt így is tanítják? Vagy van erre jobb taktika?
Már nem az első ehhez hasonló videó.
Helyette inkább oldalról löveti magát ahonnan sokkal nagyobb felület és csak 79 mm acél védi?
Roni, ez nem kívánság műsor, itt a harckocsi PK-nak kellet volna utasítást adni a szembe fordulásra.
Nehéz megmondani de szerintem kb. 1 km-ről lőttek egymásra.
A nagy külső robbanásokból ítélve kumulatív töltetekkel.
Szerintem valójában itt nem lőnek mellé. Egyszerűen addig lövik a másik tankot amíg az föl nem robban vagy ki nem gyullad.
Itt is ez a helyzet. Ugyanis csak ekkor lehetnek benne biztosak, hogy a másik harcképtelen.
Mozogni meg nem nagyon van értelme, ugyanis a legpontosabb és legstabilabb lövési pozíció ha áll a harckocsi.
Elfutni meg amúgy sem tudsz az ellenséges lövedékek elől
Lövegstabik ellenére még mindig álló helyzetben lehet a legpontosabban lőni.
Másrészt az elszántságon kivül az is lehet,hogy az ukrán az első találat után már mozgásképtelen lett.Időnként az is előfordulhat,hogy elmozgás esetén takarásba kerülne a cél.
W
Wilson
Guest
A legújabb orosz harckocsi védelem forradalmian új megoldását láthatjuk egy T-72B3-on két darab ukrán csatornafedelet....
"Némi" motivációs egyezést vélek sejteni a "mélyben", mint a hazai (szak???)politikai döntéshozó(k)nál .
...anyagilag, és/vagy politikailag!
+ 
Ezen a területen EGYIKNEK sincs ebben a magyar-ellenes mértékben helye !!!
Bárki --az az BÁRKI-- döntött így !!! ...szerintem !
.
Kicsit késői válasz, de az első csecsen háború fényképpel dokumentált veszteségei (@Kopi2000 too) :
Russia’s Wars: Listing Equipment Losses During The First Chechen War (1994-1996)
Kicsit késői válasz, de az első csecsen háború fényképpel dokumentált veszteségei (@Kopi2000 too) :
Russia’s Wars: Listing Equipment Losses During The First Chechen War (1994-1996)
www.oryxspioenkop.com
Semmi baj nincsen vele, jobb később, mint soha.
Csak Ukrajna kapcsán néztem az Oryx-ot, nem is tudtam, hogy Csecsenföld kapcsán is csináltak ilyen projektet.
Hogy lehettek ilyen marhák a szovjet tervezők hogy egy robbanó katapultot raktak a torony alá !!!! Csináltak volna inkább egy 80 tonnás tankot oszt csokolom !
Ne legyél már buta Roni!
Az M1 tank kivételével szinte mind így néz ki a lőszerrobbanás után. A többiben is meghal mindenki. Sőt, ennél sokkal rosszabb lőszer elhelyezések is vannak!
E mellet a súly korlát (55 tonna) nem véletlen...
Talán ide való? Vagy ez lenne http://mil.today/2017/Weapons52/ ?
Éjszakai üzemmódban.
vk.com
Éjszakai üzemmódban.
VK | VK
vk.com
A harckocsi darabokban, a kezelő meg szinte sértetlen? Vagy az nem is kezelő.
56ban láttam kezelőszemélyzetet, összégett, összeugrott gyerek nagyságra.