• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 265
76 829
113
Rajtad kívül mindenki megértette a dolgot, és ismét csak te nem. Ha nem érted miről van szó, javaslom a Javelin manuálját tanulmányozásra.
Mit? Egy képalkotó rendszert az a mécses a büdös életben nem téveszt meg, sem célkeresés, sem célkijelölés, sem célravezetés szakaszban. Az első két esetben az ember agya az ami kiszűri, az utóbbiban meg a gép a kijelölt alakot támadja, így tök mind1, hogy van vagy nincs mécses.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 308
54 748
113
Az első két esetben az ember agya az ami kiszűri,

Pont erről beszéltem:
Inkább oldalról, befogás közben lehet hatásos, hiszen nagy távolságból az IR fej rögzülhet a hamis hőjelre is.

Nagy távolságra nem megfelelő célkijelölés. Ha a célbefogás közben bele kerül a kiválasztott kontraszt képbe a kis üst is (és oldalról simán belekerülhet) akkor biza kicsi az esély a találatra. Ugyanis a rakéta a fő hőforráshoz képest céloz. Itt meg ebben az esetben két hőpont (és a hátsó a nagyobb) van befogva.
De remélem írunk még erről a tök nyilvánvaló dologról 20 hozzászólást a T-72 topikba.... :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and Negan

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 265
76 829
113
Pont erről beszéltem:


Nagy távolságra nem megfelelő célkijelölés. Ha a célbefogás közben bele kerül a kiválasztott kontraszt képbe a kis üst is (és oldalról simán belekerülhet) akkor biza kicsi az esély a találatra. Ugyanis a rakéta a fő hőforráshoz képest céloz. Itt meg ebben az esetben két hőpont (és a hátsó a nagyobb) van befogva.
De remélem írunk még erről a tök nyilvánvaló dologról 20 hozzászólást a T-72 topikba.... :rolleyes:
Nagy távolságra is eleg nagy a rendszer felbontása ahhoz, hogy egy ember képes legyen megkülönböztetni egy hőpontot egy lánctalp vagy motor alakú pacától. Mert ez a lényeg, a mécses csak egy pont, a jármű pedig egy nagy paca.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 041
113
Refinement of T-72B3M tanks at Uralvagonzavod.

External changes T-72B3M "sample 2022":
1 - Added dynamic protection to the fenders in the area of the sloths like the T-90M.
2 - Added dynamic protection on the gun mask.
3 - Added dynamic protection to the tower.
4 - Unknown sensors.
5 - The mechanism for opening the armored curtains of the thermal imaging sight.

img_2066.jpg
img_2067.jpg
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 512
13 429
113
Miért erőlködnek még a T-72B3-assal ? Miért nem a T-72B2 Rogatka vagy a T-72M1M vagy akár a T-72-"120"-as terveit viszik sorozatgyártásba ?

Szemmel láthatóan semmit nem csinálnak a T-72B3-assal, ez sem teljesítene jobban, mint az eddigiek, de legalább egy újabb halom pénzt kiszámláznak a semmire.

Mi kéne az Oroszoknak, hogy belássák, ez tarthatatlan, és csak indokolatlan áldozatokhoz és kevés haladáshoz vezet ?
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 603
113
és amúgyis a T-72-es az nem más, mint egy lemásolt és jelentősen módosított T-64A, leszármazott.
Igen, leszámítva kb mindent. De nem akarod ezt elengedni? Mert nagyon nagyon nem igaz. A T-72es egy új páncélformulás autotöltős T-62 evolúció ha már minden áron őst keresel neki.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 512
13 429
113
Igen, leszámítva kb mindent. De nem akarod ezt elengedni? Mert nagyon nagyon nem igaz. A T-72es egy új páncélformulás autotöltős T-62 evolúció ha már minden áron őst keresel neki.

A T-72-esnél középett ül a sofőr, a T-62-esnél meg bal oldalt, és jobb oldalt nagyméretű lőszerrekesz van mellette.

Az UFP is 1 : 1-ben olyan volt, mint a T-64-esé, sőt a komplett teknő is.

uCfevKI.jpg


Az Uralvagonzavod úgy működik, hogy először lemásolnak valamit, pl. T-54-es, és aktuálisan a T-64A, kielemzik az utolsó csavarig, majd továbbfejlesztik, erre példa a T-55-ös és T-62-es, vagy módosítják, a T-72-es. Később a tapasztalatok alapján terveznek valami sajátot, ami hasonlít az elődre, és mégsem, mert újak a rendszerei.

Az Objekt 477 / 490-es is Harkovi, és az Objekt 195 / T-14-es Armata a technológia megosztása után lett Uráli.

Orosz dokuban is a T-72-es, és a T-80-as mind a T-64-es alternatív / egyenesági modelljei.

yLYwAiz.png
 
  • Vicces
Reactions: Centquri prime

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 308
54 748
113
Az UFP is 1 : 1-ben olyan volt, mint a T-64-esé, sőt a komplett teknő is.

Nem. Pont ez volt a lényeg, hogy más legyen a teknő, mert a T-64-esé siralmas volt.
Az, hogy hasonlóan néz ki, ugyan az az UFP, az oldalfal vastagság az nem azért van, mert másoltak, hanem mert ezt írta elő a központi acélkutató intézet.
Ők foglalkoztak páncélzattal és anyagtechnológiával. Volt egy védelmi követelmény, és ők rakták össze ehhez, hogy mit hogyan.
De felfüggesztésben, motorikusan, segédberendezésekben, autotöltőben mind más a T-72-es.
A T-64A-val ugyan ilyen okból hasonlítanak, de sima T-64-hez képes nagy az eltérés.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 603
113
T-64-es alatt a T-64A-ra asszociálok, a 115 milis alapmodellt nem kedvelem.
Lényegtelen, hogy mire asszociálsz, mert a T-64 az a 115 mmes alapmodell.
csak @kamm kedvéért
az alábbi mű fordítása amit beküldtem
http://otvaga2004.ru/na-zemle/na-zemle-1/bm-1945-1965_01/
és egy kis ízelítő belőle
Az üzemek, és fejlesztőirodák álltal kifejlesztett obijektumokhoz rendelt számtartományok

SzámtartományVállalkozás neve
1-99Gorkij Autógyár (GAZ), Nyizsnyij Novogrod (Gorkij) (1960 után új jelölési rendszer)
100-199Uráli vagongyár (Uralvagonzavod), 183-as számú üzem. Nyiznyij Tagil
200-299
800-849
Leningrádi Kirov Üzem (LKZ) Szentpétervár (Leningrád). Az első tartomány a harckocsikhoz, a második a rakétarendszerekhez
300-349Uráli Szállítási és Tervezési Üzem (UZTM) Jakatyerinburg (Sverdlovsk) (1959-ig az UTZM 100-130-ig terjedő számokat használt a fejlesztés alatt álló objektumok megjelölésére)
350-399Minszki Traktorgyár (Minszk) (1959 után kiosztott számok tartománya)
400-499Kharkovi közlekedésmérnöki üzem (KhZTM, V.A. Malisheva vagy 75. számú üzem) Kharkov
501-549Rubszovszki Gépgyár Rubszovszk (1959 után kiosztott számok tartománya)
550-599Miticsi Gépgyártó Üzem (MMZ) Miticsi Moszkvai kerület
500
600-649
Omszki Közlekedésmérnöki Üzem (174. számú üzem) Omszk
650-699Kurgan Gépgyártó Üzem (KMZ) Kurgan
700-799Cseljabinszk Kirov (traktor) üzem (ChKZ, ChTZ) Cseljabinszk
850-899Moszkvai Autógyár (ZIS, ZIL) Moszkva
900-999Sztálingrádi Traktorgyár (később Volgogradi) (STZ, VgTZ) Volgograd (Sztálingrád)
1000-1050Kutaiszkij Autógyár Kutajszkij

Az Uralvagonzavod úgy működik, hogy először lemásolnak valamit, pl. T-54-es
A T-54 prototípusa obj 137 ha jól emlékszem. Most akkor lesd meg, az melyik FEJLESZTŐ iroda terméke :)
Szóval hogy is működött az UVZ?
Amúgy erre még írnék, de nem akarom lelőni a poénokat.
Orosz dokuban is a T-72-es, és a T-80-as mind a T-64-es alternatív / egyenesági modelljei.
Melyik dokukban?
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 512
13 429
113
Lényegtelen, hogy mire asszociálsz, mert a T-64 az a 115 mmes alapmodell.

Alapmodellnek alapmodell, de egymás mellé állítva a T-64A egy teljesen újratervezett gép, a nulláról.

A T-54 prototípusa obj 137 ha jól emlékszem. Most akkor lesd meg, az melyik FEJLESZTŐ iroda terméke :)

For the development of the T-54 A.A. Morozov was the third time awarded the USSR State Prize.

The first T-54 prototype was completed at Nizhny Tagil by the end of 1945.[3]

A világháború alatt a Harkovi gyárat Cseljabinszkba és Nyizsnyij Tagilba költöztették át.


A drága youtube sok Orosz csatornát blokkolt, pedig a képernyőmentés valamelyik ilyen műsorból származik.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 603
113
A világháború alatt a Harkovi gyárat Cseljabinszkba és Nyizsnyij Tagilba költöztették át.
Csakhogy az obj jelölések 45 után egyértelműen jelzik, mi melyik tervezőirodához tartozik. A T-54 UVZ. És lényegtelen mit ír az angol wiki, meg a nyugati források, mert tökéletesen, egyértelműen, és teljes pontossággal jelzi a tervezőirodát az, h obj 137.

Alapmodellnek alapmodell, de egymás mellé állítva a T-64A egy teljesen újratervezett gép, a nulláról.
Eleve az obj 167ből indult az obj 172 fejlesztése, aminek a modern páncélelrendezéssel szerelt változata obj 172M lett. De néha nem ártana elkezdeni azon gondolkodni, hogy hogy nézett ki a szovjet ipar felépítése.