• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 215
57 541
113
Nem,új cső kell hozzá(vagyis melyik T-72 csöve?).


A most hadrendben lévo 72-esek,természetesen,de novelty gáznyomás-hogyan máshogy nohetne az átutoero-nem csak a csovet veszi jobban igénybe, nyilván nagyobb lesz a visszarúgás, azt hogyan kezeli a hidraulika, a cso csapolása, csapágyak, a fogaskoszorú, de akár, hha oldalra lonek, akkor a tekno, futómu, stb.?!
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 215
57 541
113
A T-80,T-90,T-14 már Gondolom bír annyi tartalékkal, hogy elbírja a nagyobb visszarúgás.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 434
84 357
113
A most hadrendben lévo 72-esek,természetesen,de novelty gáznyomás-hogyan máshogy nohetne az átutoero-nem csak a csovet veszi jobban igénybe, nyilván nagyobb lesz a visszarúgás, azt hogyan kezeli a hidraulika, a cso csapolása, csapágyak, a fogaskoszorú, de akár, hha oldalra lonek, akkor a tekno, futómu, stb.?!

Ehhez valószínűleg már a legújabb cső kell vagy az Armata csöve.Ha utóbbi akkor még a T-90A-k sem tudják használni ezt a lőszert.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
A most hadrendben lévo 72-esek,természetesen,de novelty gáznyomás-hogyan máshogy nohetne az átutoero-nem csak a csovet veszi jobban igénybe, nyilván nagyobb lesz a visszarúgás, azt hogyan kezeli a hidraulika, a cso csapolása, csapágyak, a fogaskoszorú, de akár, hha oldalra lonek, akkor a tekno, futómu, stb.?!

A teknő jóval nagyobb tömege a lövedékhez képest, csak kis eltérést eredményez az eredeti terheléshez, ezáltal a kilengés növekedése elhanyagolható, és a futómű terhelésnövekedése is.
A csapágyazás, és a hidraulika lehet érdekes, de egy modernizációnál, ahol löveget cserélnek, valószínű számolnak ezzel, és ha szükséges ezeket az elemeket is erősebbre cserélik.

Vagy ha nem lehetséges, akkor a szóban forgó típus meglévő példányaihoz nem használják azt a lőszert.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 016
113
A betett kép körül lévő szöveget is érdemes elolvasni:
5aa58fe9a6fa1_T-72Bturret.png.82a7cf75413b52d90ce1356156fae476.png


Sajnos az nincs leírva, hogy honnan szerezte az USA a T-72B-t.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 016
113
molnibalage

Az orosz Wikipedia szerint az USA Németországból vásárolta a T-72-eseit.
Tovább mentem a szálon ahol ezt találtam:
"
Germany

R: United States 60 Tpz-1 Fuchs APC 1990 1990-1991 (60) Second-hand; NBC reconnaissance version; aid worth $31 m during Gulf War; US designation M-93 Fox NBCRS

19 BMP-1 IFV 1991 1991 19 Former GDR equipment

15 BMP-2 IFV 1991 1991 15 Former GDR equipment; for training

5 BRDM-2 Reconnaissance AV 1991 1991 5 Former GDR equipment

2 BRDM-2 Reconnaissance AV 1991 1991 2 Former GDR equipment

3 BTR-60PB APC 1991 1991 3 Former GDR equipment

5 BTR-70 APC 1991 1991 5 Former GDR equipment

14 MT-LB APC 1991 1991 14 Former GDR equipment

3 MT-LB APC 1991 1991 3 Former GDR equipment; MTP-LB ARV version

11 T-55 Tank 1991 1991 11 Former GDR equipment

59 T-72 Tank (1991) 1991 59 Former GDR equipment

63 Tpz-1 Fuchs APC (1991) 1991-1994 (63) M-93 Fox NBCRS reconnaissance version

2 BMP-1 IFV 1993 1993 2 Former GDR equipment

2 BTR-70 APC 1993 1993 2 Former GDR equipment

27 T-72 Tank 1993 1993 27 Former GDR equipment; for evaluation and training

"

Típus jelzés nincs, de ez alapján lehetséges, hogy mégis csak volt T-72B az NDK-ban? :eek:
 
T

Törölt tag 1945

Guest
A németek kicsit komolyabban vették a fegyverkezest mint mi no meg fő irányba estek emiatt ők valószínűleg megkaptak mindent amit meg akartak venni és eladó volt(a modern APAFSDS ilyen de pl a T-80 már nem volt eladó).

Tévedés.
Imhol az NDK-ban rendszeresített 125mm-es lőszerek típusai, illetve azok leltári száma.
:D

Legkomolyabb űrméret alatti lőszerük a BM-15-ös volt...
... ami mondjuk jobb mint a mi BM-9-eseink, de azért fele annyit tudott mint mondjuk a szovjet BM-46-os.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
A betett kép körül lévő szöveget is érdemes elolvasni:
5aa58fe9a6fa1_T-72Bturret.png.82a7cf75413b52d90ce1356156fae476.png


Sajnos az nincs leírva, hogy honnan szerezte az USA a T-72B-t.

Korábban már javasoltam az MBT.pdf letöltését.
Ugyan már több mint 10 éve szedtem össze, így lehet benne amit már meghaladott a technika/tudomány, viszont a 91-92. oldalon is pont ezt részleteztem...

2020-02-18-20-11-50-MBTs-pdf-V-DETT-Adobe-Acrobat-Reader-DC.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 434
84 357
113
Tévedés.
Imhol az NDK-ban rendszeresített 125mm-es lőszerek típusai, illetve azok leltári száma.
:D

Legkomolyabb űrméret alatti lőszerük a BM-15-ös volt...
... ami mondjuk jobb mint a mi BM-9-eseink, de azért fele annyit tudott mint mondjuk a szovjet BM-46-os.

Azt gondoltam,hogy azért ott fakítottak valamit.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 908
113
molnibalage

Az orosz Wikipedia szerint az USA Németországból vásárolta a T-72-eseit.
Tovább mentem a szálon ahol ezt találtam:
"
Germany

R: United States 60 Tpz-1 Fuchs APC 1990 1990-1991 (60) Second-hand; NBC reconnaissance version; aid worth $31 m during Gulf War; US designation M-93 Fox NBCRS

19 BMP-1 IFV 1991 1991 19 Former GDR equipment

15 BMP-2 IFV 1991 1991 15 Former GDR equipment; for training

5 BRDM-2 Reconnaissance AV 1991 1991 5 Former GDR equipment

2 BRDM-2 Reconnaissance AV 1991 1991 2 Former GDR equipment

3 BTR-60PB APC 1991 1991 3 Former GDR equipment

5 BTR-70 APC 1991 1991 5 Former GDR equipment

14 MT-LB APC 1991 1991 14 Former GDR equipment

3 MT-LB APC 1991 1991 3 Former GDR equipment; MTP-LB ARV version

11 T-55 Tank 1991 1991 11 Former GDR equipment

59 T-72 Tank (1991) 1991 59 Former GDR equipment

63 Tpz-1 Fuchs APC (1991) 1991-1994 (63) M-93 Fox NBCRS reconnaissance version

2 BMP-1 IFV 1993 1993 2 Former GDR equipment

2 BTR-70 APC 1993 1993 2 Former GDR equipment

27 T-72 Tank 1993 1993 27 Former GDR equipment; for evaluation and training

"

Típus jelzés nincs, de ez alapján lehetséges, hogy mégis csak volt T-72B az NDK-ban? :eek:
Nem volt tudtommal. Tavaly rafekudtem egy napot kivancsisagbol, volt egy csomo felrevezeto info, kulonfele szamokkal, kb 150-75 kozt hogy b-t kaptak. Meg meg tobb hogy nem. Aztan hogy 89 utan kaptak volna S-t 95-ig. De nem kaptak mert megszunt a ddr. En ugy gondolom hogy csak a vegyesvagott lengyel- cseh-szu M, G, M1, GM verziok voltak es ezeken belul mindenfele kiszereles a gyarto hely helyi adottsagaitol fuggoen. Miert? Mert semmi fotot nem lattam masrol csak ezekrol. Se B, se S, de meg AV vagy reaktiv laposat sem. Tovabba kerdezem, ha lett volna B, akkor a finnek, csehek es a tobbi vasarlo akik a +500 db NVA T-72-t megvettek, miert nem a B-t vettek meg? Szoval a DDR 72-k,is kb olyan vegyesvagottak voltak mint a mieink, de szerintem b nelkul, bar egyesek akar tartalmazhattak b elemeket.
Az ukranok meg az anyjukat is eladtak ket vodkaert 93-utan, szoval onnet Usa barmit megkapott amit kert.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
A Lengyel tesók a 72-essel benézték a patakot,valami nyílt nap,vagy hagyomány őrzés lehetett,hátul a lovasok,hogy röhöghettek rajtuk....:D


Ezt szebben nem is lehetett volna. Kicsit több lendülettel merőleges irányban gond nélkül ment volna. Így féloldalasan úgy fennakasztották ahogy a nagykönyvben meg van írva.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 016
113
Hpasp

Ismerem az írásodat, már régebben olvastam az egészet. Amit betettem kép a T-72B-vel kapcsolatban az nekem nem volt újdonság, de feltételeztem, hogy a fórum többi tagjának az lehet :)