Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tényleg, az orosz harckocsik elején az a "V" betű, miért van?Simán nagyjavítottak meg raktak bele rádiót.
Milyen szuper dioráma-téma
Milyen szuper dioráma-téma
Telefonról ezt nem tudnám eldönteniMent is róla a vita, hogy ez egy dioráma vagy valós...
GTS-125 harckocsi ágyú :
Tudnál esetleg egy rövid kis összegzést írni a cikkről persze csak ha belefér az idődbe? Mert ez szerintem másokat is érdekelne.
A magyar szakkifejzéseket nem ismervén, csak kb. anyit tudok mondani az égészrol, hogy a modernizáció arra oszpontosult, hogy a lovésnél keletkezet erok és rezgések a leheto legkisseb hatással legyenek, novelve így az ágyú pontosságát. Alakítottak a bolcsón és a féken, de leinkább az ejektor nagyságát és gázelvezeto képességét novelték (az utóbbit megkétszerezve). A balisztikai teljesétmény nem változot és az új ágyú beszerelése nem igényel átalakításokat a toronyba.
Csak hozzáteszem, hogy már a régebbi modernizáció (2A46MS) is javított a pontoságon (mechanikailag 23% + meg valahány százalék a modernebb tuzvezeto rendszer) az eredeti szovjet változathoz képest.
A magyar szakkifejzéseket nem ismervén, csak kb. anyit tudok mondani az égészrol, hogy a modernizáció arra oszpontosult, hogy a lovésnél keletkezet erok és rezgések a leheto legkisseb hatással legyenek, novelve így az ágyú pontosságát. Alakítottak a bolcsón és a féken, de leinkább az ejektor nagyságát és gázelvezeto képességét novelték (az utóbbit megkétszerezve). A balisztikai teljesétmény nem változot és az új ágyú beszerelése nem igényel átalakításokat a toronyba.
Csak hozzáteszem, hogy már a régebbi modernizáció (2A46MS) is javított a pontoságon (mechanikailag 23% + meg valahány százalék a modernebb tuzvezeto rendszer) az eredeti szovjet változathoz képest.
A 2A46MS modernizácónal álítolag kb 500 lovés full toltettel, ennél a modernizációnal is kb. anyi lehet - a cikben nicsen rá utalás.A cső élettartama változott?
...vagy maradt -az emlékeim szerint pár száz lövéses / béléscső-cserés- rövid élettartam.
Egy rövid nyugati hadjáratra tervezve
...de cserébe gyorsan/egyszerűen lehetett cserélni.
A 2A46MS modernizácónal álítolag kb 500 lovés full toltettel, ennél a modernizációnal is kb. anyi lehet - a cikben nicsen rá utalás.