1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

T-72

Diskurzus a(z) 'Harckocsik' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. papajoe

    papajoe Well-Known Member


    A most hadrendben lévo 72-esek,természetesen,de novelty gáznyomás-hogyan máshogy nohetne az átutoero-nem csak a csovet veszi jobban igénybe, nyilván nagyobb lesz a visszarúgás, azt hogyan kezeli a hidraulika, a cso csapolása, csapágyak, a fogaskoszorú, de akár, hha oldalra lonek, akkor a tekno, futómu, stb.?!
     
  2. papajoe

    papajoe Well-Known Member

    A T-80,T-90,T-14 már Gondolom bír annyi tartalékkal, hogy elbírja a nagyobb visszarúgás.
     
  3. dudi

    dudi Well-Known Member

    Ehhez valószínűleg már a legújabb cső kell vagy az Armata csöve.Ha utóbbi akkor még a T-90A-k sem tudják használni ezt a lőszert.
     
  4. leplezo

    leplezo Well-Known Member

    A teknő jóval nagyobb tömege a lövedékhez képest, csak kis eltérést eredményez az eredeti terheléshez, ezáltal a kilengés növekedése elhanyagolható, és a futómű terhelésnövekedése is.
    A csapágyazás, és a hidraulika lehet érdekes, de egy modernizációnál, ahol löveget cserélnek, valószínű számolnak ezzel, és ha szükséges ezeket az elemeket is erősebbre cserélik.

    Vagy ha nem lehetséges, akkor a szóban forgó típus meglévő példányaihoz nem használják azt a lőszert.
     
  5. boki

    boki Well-Known Member

    Az új lőszert csak a modernizált T-72,T-80, T-90 használhatja a T-14 kívül.
     
    papajoe and Rotten878 like this.
  6. papajoe

    papajoe Well-Known Member

    A Lengyel tesók a 72-essel benézték a patakot,valami nyílt nap,vagy hagyomány őrzés lehetett,hátul a lovasok,hogy röhöghettek rajtuk....:D

     
  7. fip7

    fip7 Well-Known Member

    A betett kép körül lévő szöveget is érdemes elolvasni:
    [​IMG]

    Sajnos az nincs leírva, hogy honnan szerezte az USA a T-72B-t.
     
  8. fip7

    fip7 Well-Known Member

    molnibalage

    Az orosz Wikipedia szerint az USA Németországból vásárolta a T-72-eseit.
    Tovább mentem a szálon ahol ezt találtam:
    "
    Germany

    R: United States 60 Tpz-1 Fuchs APC 1990 1990-1991 (60) Second-hand; NBC reconnaissance version; aid worth $31 m during Gulf War; US designation M-93 Fox NBCRS

    19 BMP-1 IFV 1991 1991 19 Former GDR equipment

    15 BMP-2 IFV 1991 1991 15 Former GDR equipment; for training

    5 BRDM-2 Reconnaissance AV 1991 1991 5 Former GDR equipment

    2 BRDM-2 Reconnaissance AV 1991 1991 2 Former GDR equipment

    3 BTR-60PB APC 1991 1991 3 Former GDR equipment

    5 BTR-70 APC 1991 1991 5 Former GDR equipment

    14 MT-LB APC 1991 1991 14 Former GDR equipment

    3 MT-LB APC 1991 1991 3 Former GDR equipment; MTP-LB ARV version

    11 T-55 Tank 1991 1991 11 Former GDR equipment

    59 T-72 Tank (1991) 1991 59 Former GDR equipment

    63 Tpz-1 Fuchs APC (1991) 1991-1994 (63) M-93 Fox NBCRS reconnaissance version

    2 BMP-1 IFV 1993 1993 2 Former GDR equipment

    2 BTR-70 APC 1993 1993 2 Former GDR equipment

    27 T-72 Tank 1993 1993 27 Former GDR equipment; for evaluation and training

    "

    Típus jelzés nincs, de ez alapján lehetséges, hogy mégis csak volt T-72B az NDK-ban? :eek:
     
  9. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Jajmár. Nem volt az NDK-ban T-72B, csak sima.
    NDK páncélostechnikája 1990-ben, a hivatalos leltár szerint:

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    blogen, fishbed, Bleroka and 2 others like this.
  10. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Tévedés.
    Imhol az NDK-ban rendszeresített 125mm-es lőszerek típusai, illetve azok leltári száma.
    :D

    Legkomolyabb űrméret alatti lőszerük a BM-15-ös volt...
    ... ami mondjuk jobb mint a mi BM-9-eseink, de azért fele annyit tudott mint mondjuk a szovjet BM-46-os.
     
    fishbed, Bleroka, dudi and 1 other person like this.
  11. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Hpasp

    Akkor honnan szerezték az amcsik a T-72B-t? Erről van valami infód?
     
  12. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Korábban már javasoltam az MBT.pdf letöltését.
    Ugyan már több mint 10 éve szedtem össze, így lehet benne amit már meghaladott a technika/tudomány, viszont a 91-92. oldalon is pont ezt részleteztem...

    [​IMG]
     
  13. dudi

    dudi Well-Known Member

    Azt gondoltam,hogy azért ott fakítottak valamit.
     
  14. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Nem volt tudtommal. Tavaly rafekudtem egy napot kivancsisagbol, volt egy csomo felrevezeto info, kulonfele szamokkal, kb 150-75 kozt hogy b-t kaptak. Meg meg tobb hogy nem. Aztan hogy 89 utan kaptak volna S-t 95-ig. De nem kaptak mert megszunt a ddr. En ugy gondolom hogy csak a vegyesvagott lengyel- cseh-szu M, G, M1, GM verziok voltak es ezeken belul mindenfele kiszereles a gyarto hely helyi adottsagaitol fuggoen. Miert? Mert semmi fotot nem lattam masrol csak ezekrol. Se B, se S, de meg AV vagy reaktiv laposat sem. Tovabba kerdezem, ha lett volna B, akkor a finnek, csehek es a tobbi vasarlo akik a +500 db NVA T-72-t megvettek, miert nem a B-t vettek meg? Szoval a DDR 72-k,is kb olyan vegyesvagottak voltak mint a mieink, de szerintem b nelkul, bar egyesek akar tartalmazhattak b elemeket.
    Az ukranok meg az anyjukat is eladtak ket vodkaert 93-utan, szoval onnet Usa barmit megkapott amit kert.
     
    fip7 likes this.
  15. leplezo

    leplezo Well-Known Member

    Ezt szebben nem is lehetett volna. Kicsit több lendülettel merőleges irányban gond nélkül ment volna. Így féloldalasan úgy fennakasztották ahogy a nagykönyvben meg van írva.
     
  16. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Hpasp

    Ismerem az írásodat, már régebben olvastam az egészet. Amit betettem kép a T-72B-vel kapcsolatban az nekem nem volt újdonság, de feltételeztem, hogy a fórum többi tagjának az lehet :)
     
  17. fip7

    fip7 Well-Known Member

  18. papajoe

    papajoe Well-Known Member

    Szergelyék vallatják a 72-est a tajgán,elég balféknek tűnik a vezető,a végén a patak mederbe belecsúsznak,att már mintha a kormánykuplung is leégett volna,vagy bele botozott a jobbos láncba,de nem hajt,az emelkedőn meg vagy túl hosszúba tette,vagy nem pörgette eléggé,nem volt meg a töltőnyomás,és befulladt,pedig tudnia kellett volna,hol vana nyomaték a gépbe,szóval ezért sanszosan nem kapott a vezető előléptetést,ja,meg ki is léptette a láncból a sima patak mederben.

     
  19. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    A svedi az sved oroszul azt hiszem. Lattam mar a videot, ez az amikor a svedek teszteltek annak idejen a szovjet vasakat a 90-es evekben. Ezutan dontottek az A5 mellett.
     
  20. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Ezek a buta oroszok......:)
     

Ezen oldal megosztása