Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tengeri beteg lett a csapat...! Aki nem hiszi, járjon utána!Itt azt magyarázzák,hogy a tow,lehet el sem érte a hk-t,ami lehet,de akkor az acélos idegzetű személyzet miért pucolt el?
Gondolom azt 1 másodperc alatt lehet látni bentről,hogy nem hatolt be semmi,akkor meg mi brét pánikol? Gondolom Iván visszalőtt volna párat a szakállasokra,mi a f@szt zargatják csája ivás közben,épp felforrt a szamovárban a víz...
Itt meg az említett driftes zakó,lehet ,hogy 72-es,nem 90-es.
Itt azt magyarázzák,hogy a tow,lehet el sem érte a hk-t,ami lehet,de akkor az acélos idegzetű személyzet miért pucolt el?
Gondolom azt 1 másodperc alatt lehet látni bentről,hogy nem hatolt be semmi,akkor meg mi brét pánikol? Gondolom Iván visszalőtt volna párat a szakállasokra,mi a f@szt zargatják csája ivás közben,épp felforrt a szamovárban a víz...
Itt meg az említett driftes zakó,lehet ,hogy 72-es,nem 90-es.
Itt azt magyarázzák,hogy a tow,lehet el sem érte a hk-t,ami lehet,de akkor az acélos idegzetű személyzet miért pucolt el?
Gondolom azt 1 másodperc alatt lehet látni bentről,hogy nem hatolt be semmi,akkor meg mi brét pánikol? Gondolom Iván visszalőtt volna párat a szakállasokra,mi a f@szt zargatják csája ivás közben,épp felforrt a szamovárban a víz...
Itt meg az említett driftes zakó,lehet ,hogy 72-es,nem 90-es.
A kuwaitiak voltak ilyen ügyesek a 2015-ös tank biatlonon (1:55-től borulnak)Hát igen,a profi,az profi.
Van fent egy videó,ahol nagy sebességgel kanyarodnak gyakorlás közben,persze mind driftel egy kicsit,ahogy jönnek a tankok sorban,de az egyik meg akarja mutatni,de felborul,rendesen tetőre teszi a harckocsit,meg is a káromokdás alatt Oroszul,gondolom megdícsérték az embert utána,nem kell többet tankot vezetnie,ebben az életében.
Tetszik a torony kötényezése, nem is értem miért nem csinálták meg idáig, biztos hogy hatékony lehet a pct rakéták ellen . Viszont a vezető csak akkor szabad kidugja a fejét , ha az ágyú előre néz, mert lecsapja a fejét.T-90M Proryv-3
a cikk: http://defence-blog.com/army/russia-unveils-new-t-90m-proryv-3-main-battle-tank.html
a lényeg: a T-90M modernizált változata
- a Kontakt-5-ös ERA-t lecserélték a Relikt-re. Meghagyták a Shtorat (kicsit látszanak az érzékelők a lövegbölcsőtől jobbra-balra, de ahogy elnézem a cézium lámpát elhagyták);
- új a célkövető és tűzvezető számítógép és a rendszer
- új 1300 LE-s motort kapott, a harci tömege eléri az 50 tonnát;
- valamennyi meglévő T-90-est fel akarják hozni erre a szintre.
Ezek mind lényegtelen müszaki részletek! A korszakalkotò ùjítàs az a titkositott " gerenda" teljesen innovativ elhelyezése oldalt, több mint 50 èv utàn ! Ezzel vègre teljesíttették a harckocsizòk règi kivànsàgàt, mert igy sokkal kisebb helyre lehet beparkolni a jàrmüvet a teleparkolt belvàrosi utcàkon.T-90M Proryv-3
a cikk: http://defence-blog.com/army/russia-unveils-new-t-90m-proryv-3-main-battle-tank.html
a lényeg: a T-90M modernizált változata
- a Kontakt-5-ös ERA-t lecserélték a Relikt-re. Meghagyták a Shtorat (kicsit látszanak az érzékelők a lövegbölcsőtől jobbra-balra, de ahogy elnézem a cézium lámpát elhagyták);
- új a célkövető és tűzvezető számítógép és a rendszer
- új 1300 LE-s motort kapott, a harci tömege eléri az 50 tonnát;
- valamennyi meglévő T-90-est fel akarják hozni erre a szintre.
Fenntartásokkal!Leszedték a T-90 szemeit emiatt már alapból nem tetszik, a géppuskatorony viszont jól néz ki. Az a láncból hegesztett kis vékony szoknya elég gyengének néz ki. Mit lehet tudni erről a Relikt-ről? A Kontakt-5 elég jó volt, talán Szíriában is az fogta meg az ATGM-et és nem az aktív védelem. Ez mennyivel jobb vagy mivel tud többet?
Az Armata-n akkor már ez van, valószínűleg jobb kell legyen. Ez hogy fér össze az aktív védelemmel? Elméletileg azon nem mehetne át semmi és be is robbanthatja az ERA téglákat.Fenntartásokkal!
Relikt is the most modern Russian ERA, and is claimed to be twice as effective as Kontakt-5. It detonates on command before the round hits based on information from radar. It can be installed on T-72B and T-90 tanks and adopted in 2006. As of 2013, only the T-72BM 'Rogatka' introduced in 2006 has Relikt ERA. The Russian Army T-90AM main battle tank, and the future Russian Armata Universal Combat Platform incorporate Relikt.
Relikt utilizes a completely new composition of explosives to achieve dynamics protection. Unlike Kontakt-5, it works equally reliably against both low-velocity and high-velocity missiles, doubling protection against shaped charges and increasing anti-tank guided missile protection by 50 percent. Relikt defends against tandem warheads and reduces penetration of APFSDS rounds by over 50 percent.
Nem működteti el az ERA téglákat, az ERA működési elvéből adódóan. Pár hónapja volt már erről szó, talán a T-72 topicban.Az Armata-n akkor már ez van, valószínűleg jobb kell legyen. Ez hogy fér össze az aktív védelemmel? Elméletileg azon nem mehetne át semmi és be is robbanthatja az ERA téglákat.
És ez miért van így? Lemeradtam arról a részről a T-72 topikban valamiért. Ez végülis egy doboz benne robbanóanyaggal meg fémlemezekkel, ami nagyenergiájú ütésre berobban, pl nyílhegy vagy RPG stb. Az aktív védelem meg egy bazinagyot robban, igaz ideális esetben az energia nagy részét a beérkező lövedék kapja és nem a tank felülete, de azért csak kap belőle rendesen, ez elég jól látszik az aktív védelmes videón az előző oldalon.Nem működteti el az ERA téglákat, az ERA működési elvéből adódóan. Pár hónapja volt már erről szó, talán a T-72 topicban.
Az Arena működésekor az irányított robbanás egyrészt nem az ERA téglák felé hat, másrészt az ERA érzékenysége a kezdeti megoldásokhoz képest jelentősen javult. Az izraeli Rafael cég fejlesztett először olyan típusokat, amelyek alacsony érzékenységűek voltak, és kifejezetten csak a kumulatív sugár energiája vagy egy nagyenergiájú nyíllövedék tudta aktiválni a robbanóanyagot. Ez kiküszöbölte a "kisebb" fegyverekből származó találatok által kiváltott működést, valamint a téglák közötti láncreakciót. Ezt a megoldást alkalmazták és fejlesztették tovább az oroszok a Kontakt-5 esetében.És ez miért van így? Lemeradtam arról a részről a T-72 topikban valamiért. Ez végülis egy doboz benne robbanóanyaggal meg fémlemezekkel, ami nagyenergiájú ütésre berobban, pl nyílhegy vagy RPG stb. Az aktív védelem meg egy bazinagyot robban, igaz ideális esetben az energia nagy részét a beérkező lövedék kapja és nem a tank felülete, de azért csak kap belőle rendesen, ez elég jól látszik az aktív védelmes videón az előző oldalon.
Miből gondolod?Ottani T-90-eseken nincs Aréna, shtora le volt kapcsolva, páncél mentette meg őket.