Nem Sztálin, hanem Brezsnyev szemöldöke
Brezsnyev szemöldöke. Amolyan szleng volt rá, globálisan.
Egyébként csodák csodája de korához képest jól állja a sarat szírben a T-62 eddig. Azon gondolkodom hogy az eredeti orosz ennyivel potensebb volt akkoriban is vagy alapból jó még a gép egy ilyen háborúra. Mert a 60-as 70-es években nem muzsikált fényesebben az arab háborúkban mint bármelyik T társa.
Semmi baj nem volt a T-62-vel nem a harckocsi volt az oka a rossz szereplésnek.
Azt nem tudom, csak több helyen olvastam hogy nem volt annyival eredményesebb mint amennyivel drágább a T-54/55-höz képest. De részleteket nem tudok, és a leszólások általában nyugati orientáltságú szerzőktől valók. Illetve azért gondoltam hogy a fő gond talán mégis a muzulmán haderők teljesítőképessége a fő gond mert az ilyen 1200 T-55/62/34/PzIV vs 55 Centurion és a Centurion a végén a győztes hááát....
A T-62 nem volt rossz konstrukció, de összességében nem volt több mint egy átépített, erősebb lövegű T-55. Az aránylag korlátozott elterjedésének a fő oka az volt, hogy a SZU ekkoriban csak a legmegbízhatóbb baráti országoknak adott el belőle, és mert már ekkor fejlesztés alatt álltak a jóval korszerűbb utódok amikből a T-64 és a 72-es lett. Mire pedig a T-62 komolyan exportálható lett volna, a gyors generáció váltás miatt erősen felfutott gyártásban lévő T-72 már ugyanúgy hozzáférhető volt. Az arab országok páncélosainak a háborús szereplései általában nem az alkalmazott technika miatt volt siralmas. Pl.: a T-55/62 már rendelkezett infra sugárvetővel, míg a golánt védő izraeli Centurionok még nem, mégis éjszakai harcban is leszerepeltek. Irakban is amikor a sivatagi vihar végigsöpört, a szovjet eredetű tankok jóval a várakozások, és az ismert képességek alatt teljesítettek.
Árnyalja a képet, hogy az iraki T-72 pl a majom T-72M lebutított változata volt, gyengébb motorral, páncéllal, és infravörös éjjeli rendszer nélkül, de az ottani látványos bukta miatt rögtön a közvélemény elkönyvelte hogy a T-72 (és általában azorosz tankok) szarok.
Sajnos a T-90-nek is ezzel a hagyatékkal kell élnie.
Árnyalja a képet, hogy az iraki T-72 pl a majom T-72M lebutított változata volt, gyengébb motorral, páncéllal, és infravörös éjjeli rendszer nélkül, de az ottani látványos bukta miatt rögtön a közvélemény elkönyvelte hogy a T-72 (és általában azorosz tankok) szarok.
Sajnos a T-90-nek is ezzel a hagyatékkal kell élnie.
A T-62 nem volt rossz konstrukció, de összességében nem volt több mint egy átépített, erősebb lövegű T-55. Az aránylag korlátozott elterjedésének a fő oka az volt, hogy a SZU ekkoriban csak a legmegbízhatóbb baráti országoknak adott el belőle, és mert már ekkor fejlesztés alatt álltak a jóval korszerűbb utódok amikből a T-64 és a 72-es lett. Mire pedig a T-62 komolyan exportálható lett volna, a gyors generáció váltás miatt erősen felfutott gyártásban lévő T-72 már ugyanúgy hozzáférhető volt. Az arab országok páncélosainak a háborús szereplései általában nem az alkalmazott technika miatt volt siralmas. Pl.: a T-55/62 már rendelkezett infra sugárvetővel, míg a golánt védő izraeli Centurionok még nem, mégis éjszakai harcban is leszerepeltek. Irakban is amikor a sivatagi vihar végigsöpört, a szovjet eredetű tankok jóval a várakozások, és az ismert képességek alatt teljesítettek.
Árnyalja a képet, hogy az iraki T-72 pl a majom T-72M lebutított változata volt, gyengébb motorral, páncéllal, és infravörös éjjeli rendszer nélkül, de az ottani látványos bukta miatt rögtön a közvélemény elkönyvelte hogy a T-72 (és általában azorosz tankok) szarok.
Sajnos a T-90-nek is ezzel a hagyatékkal kell élnie.
Ebben azért benne voltak a kaukázusi háborúk veszteségei is.
Afganisztán és Csecsenföld volt az a két háború ahol az oroszok megismerhették az asszimetrikus háború csodás világát. Korábban a nyugatiaknak max. Vietnám adott belőle ízelítőt. Ilyen hadműveletekben pedig a sztár Abramsok is véres veszteségeket szenvednek mostanság.
https://vpk.name/news/177805_video_...al_popadanie_dvuh_protivotankovyih_raket.html
Érdekes felvétel .
Teszt akar lenni vagy valós?
Érdekes felvétel .
Teszt akar lenni vagy valós?
T
Törölt tag
Guest
Valójában ők sem tudják. Mindenesetre aligha teszt, mert egy kamionon áll. Épp ezért lehet, nem is volt benne se üzemanyag, se lőszer.
