T-90

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Rommel28

Active Member
2010. április 19.
116
66
28
Nem Sztálin, hanem Brezsnyev szemöldöke
brezsnyevuniform.jpg
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 836
65 444
113
Ez a "Sztálin szemöldöke" hivatalos megnevezés? Mert ha nem, akkor le kell sürgősen védetni a HTKA-n!
Brezsnyev szemöldöke. Amolyan szleng volt rá, globálisan.
Egyébként csodák csodája de korához képest jól állja a sarat szírben a T-62 eddig. Azon gondolkodom hogy az eredeti orosz ennyivel potensebb volt akkoriban is vagy alapból jó még a gép egy ilyen háborúra. Mert a 60-as 70-es években nem muzsikált fényesebben az arab háborúkban mint bármelyik T társa.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 337
76 986
113
Brezsnyev szemöldöke. Amolyan szleng volt rá, globálisan.
Egyébként csodák csodája de korához képest jól állja a sarat szírben a T-62 eddig. Azon gondolkodom hogy az eredeti orosz ennyivel potensebb volt akkoriban is vagy alapból jó még a gép egy ilyen háborúra. Mert a 60-as 70-es években nem muzsikált fényesebben az arab háborúkban mint bármelyik T társa.
Semmi baj nem volt a T-62-vel nem a harckocsi volt az oka a rossz szereplésnek.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 836
65 444
113
Semmi baj nem volt a T-62-vel nem a harckocsi volt az oka a rossz szereplésnek.
Azt nem tudom, csak több helyen olvastam hogy nem volt annyival eredményesebb mint amennyivel drágább a T-54/55-höz képest. De részleteket nem tudok, és a leszólások általában nyugati orientáltságú szerzőktől valók. Illetve azért gondoltam hogy a fő gond talán mégis a muzulmán haderők teljesítőképessége a fő gond mert az ilyen 1200 T-55/62/34/PzIV vs 55 Centurion és a Centurion a végén a győztes hááát....
 
  • Tetszik
Reactions: gioo

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
A T-62 nem volt rossz konstrukció, de összességében nem volt több mint egy átépített, erősebb lövegű T-55. Az aránylag korlátozott elterjedésének a fő oka az volt, hogy a SZU ekkoriban csak a legmegbízhatóbb baráti országoknak adott el belőle, és mert már ekkor fejlesztés alatt álltak a jóval korszerűbb utódok amikből a T-64 és a 72-es lett. Mire pedig a T-62 komolyan exportálható lett volna, a gyors generáció váltás miatt erősen felfutott gyártásban lévő T-72 már ugyanúgy hozzáférhető volt. Az arab országok páncélosainak a háborús szereplései általában nem az alkalmazott technika miatt volt siralmas. Pl.: a T-55/62 már rendelkezett infra sugárvetővel, míg a golánt védő izraeli Centurionok még nem, mégis éjszakai harcban is leszerepeltek. Irakban is amikor a sivatagi vihar végigsöpört, a szovjet eredetű tankok jóval a várakozások, és az ismert képességek alatt teljesítettek.
Árnyalja a képet, hogy az iraki T-72 pl a majom T-72M lebutított változata volt, gyengébb motorral, páncéllal, és infravörös éjjeli rendszer nélkül, de az ottani látványos bukta miatt rögtön a közvélemény elkönyvelte hogy a T-72 (és általában azorosz tankok) szarok.

Sajnos a T-90-nek is ezzel a hagyatékkal kell élnie. :(
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 611
14 581
113
A T-62 nem volt rossz konstrukció, de összességében nem volt több mint egy átépített, erősebb lövegű T-55. Az aránylag korlátozott elterjedésének a fő oka az volt, hogy a SZU ekkoriban csak a legmegbízhatóbb baráti országoknak adott el belőle, és mert már ekkor fejlesztés alatt álltak a jóval korszerűbb utódok amikből a T-64 és a 72-es lett. Mire pedig a T-62 komolyan exportálható lett volna, a gyors generáció váltás miatt erősen felfutott gyártásban lévő T-72 már ugyanúgy hozzáférhető volt. Az arab országok páncélosainak a háborús szereplései általában nem az alkalmazott technika miatt volt siralmas. Pl.: a T-55/62 már rendelkezett infra sugárvetővel, míg a golánt védő izraeli Centurionok még nem, mégis éjszakai harcban is leszerepeltek. Irakban is amikor a sivatagi vihar végigsöpört, a szovjet eredetű tankok jóval a várakozások, és az ismert képességek alatt teljesítettek.
Árnyalja a képet, hogy az iraki T-72 pl a majom T-72M lebutított változata volt, gyengébb motorral, páncéllal, és infravörös éjjeli rendszer nélkül, de az ottani látványos bukta miatt rögtön a közvélemény elkönyvelte hogy a T-72 (és általában azorosz tankok) szarok.

Sajnos a T-90-nek is ezzel a hagyatékkal kell élnie. :(

Ebben azért benne voltak a kaukázusi háborúk veszteségei is.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Afganisztán és Csecsenföld volt az a két háború ahol az oroszok megismerhették az asszimetrikus háború csodás világát. Korábban a nyugatiaknak max. Vietnám adott belőle ízelítőt. Ilyen hadműveletekben pedig a sztár Abramsok is véres veszteségeket szenvednek mostanság.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
A T-62 nem volt rossz konstrukció, de összességében nem volt több mint egy átépített, erősebb lövegű T-55. Az aránylag korlátozott elterjedésének a fő oka az volt, hogy a SZU ekkoriban csak a legmegbízhatóbb baráti országoknak adott el belőle, és mert már ekkor fejlesztés alatt álltak a jóval korszerűbb utódok amikből a T-64 és a 72-es lett. Mire pedig a T-62 komolyan exportálható lett volna, a gyors generáció váltás miatt erősen felfutott gyártásban lévő T-72 már ugyanúgy hozzáférhető volt. Az arab országok páncélosainak a háborús szereplései általában nem az alkalmazott technika miatt volt siralmas. Pl.: a T-55/62 már rendelkezett infra sugárvetővel, míg a golánt védő izraeli Centurionok még nem, mégis éjszakai harcban is leszerepeltek. Irakban is amikor a sivatagi vihar végigsöpört, a szovjet eredetű tankok jóval a várakozások, és az ismert képességek alatt teljesítettek.
Árnyalja a képet, hogy az iraki T-72 pl a majom T-72M lebutított változata volt, gyengébb motorral, páncéllal, és infravörös éjjeli rendszer nélkül, de az ottani látványos bukta miatt rögtön a közvélemény elkönyvelte hogy a T-72 (és általában azorosz tankok) szarok.


Már nem emlékszem, hogy hol olvastam, de az arabokról mindent elmond, hogy az egyiptomiak a szovjetektől a szibériai üzemeltetés kézikönyvének fordítását kapták meg az IS-3-asokhoz és azok az őrültek a forró sivatagban is üzemeltették a fűtést kérdés nélkül... Izraeli katonák nem kicsit ledöbbentek, hogy mekkora hűség volt a hátrahagyott tankokban.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7