Társadalmi folyamatok

[Morishima]

Milyen parázs vita mindenki szeretne a másik életébe beleszólni mert mindig mindenkinek igaza van. Amúgy a tervek a megvalósítás szakaszáig tökéletesek. Például kínában durván felborult a nemek aránya mert hogy a fiú az áldás a lány a szar, aztán a fiu lelépett melózni meg szarik nagy esetben a szülőkre a lányos szülőkre meg odafigyel a lány amellett hogy a férje szüleinek is ki kell nyalnia a se**ét... nem is csoda a fehér férfi fétis náluk, zárójel bezár.
Amúgy aki gyereketek akar nem fog számolni aki meg nem akar annak felesleges is mert fel is kell ám azt nevelni, megcsinálni bármennyit meglehet embert nevelni, na az a nehéz. Hány meg hány kis pöcs van akinek a szülei is egy gyerek szellemi szintjén vannak, apuci külföldön, ha hazajön néha akkor a halál f*szára van kívánva, anyucit meg elég sokan pakolgatják, de miért ne jól tartja magát, és ez csak egy családmodell.
Amúgy a gyerek nélküliség sem feltétlenül jár vagyonnal, aki kiment dubajba monacoba egy hétvégén megkeres több tízezret euróban, jól él de tartaléka nincs, viszont nem lesz mindig hamvas 18 éves.
Szóval egyik sem garancia arra hogy úgy is lesz ahogy eltervezzük, nem kéne kést szorítani ezért egymásnak....
Szerintem a munkásosztálynak jobban kéne aggódnia amiatt hogy nehogy a haszontalanok kasztjába találják majd magukat, én nagyon kíváncsian várom az új társadalmi átalakulásokat amikor a munkáskezekre már nem lesz szükség csak töredékében a mostaninak.

 

[nekerdez]

Milyen parázs vita mindenki szeretne a másik életébe beleszólni mert mindig mindenkinek igaza van. Amúgy a tervek a megvalósítás szakaszáig tökéletesek. Például kínában durván felborult a nemek aránya mert hogy a fiú az áldás a lány a szar, aztán a fiu lelépett melózni meg szarik nagy esetben a szülőkre a lányos szülőkre meg odafigyel a lány amellett hogy a férje szüleinek is ki kell nyalnia a se**ét... nem is csoda a fehér férfi fétis náluk, zárójel bezár.
Amúgy aki gyereketek akar nem fog számolni aki meg nem akar annak felesleges is mert fel is kell ám azt nevelni, megcsinálni bármennyit meglehet embert nevelni, na az a nehéz. Hány meg hány kis pöcs van akinek a szülei is egy gyerek szellemi szintjén vannak, apuci külföldön, ha hazajön néha akkor a halál f*szára van kívánva, anyucit meg elég sokan pakolgatják, de miért ne jól tartja magát, és ez csak egy családmodell.
Amúgy a gyerek nélküliség sem feltétlenül jár vagyonnal, aki kiment dubajba monacoba egy hétvégén megkeres több tízezret euróban, jól él de tartaléka nincs, viszont nem lesz mindig hamvas 18 éves.
Szóval egyik sem garancia arra hogy úgy is lesz ahogy eltervezzük, nem kéne kést szorítani ezért egymásnak....
Szerintem a munkásosztálynak jobban kéne aggódnia amiatt hogy nehogy a haszontalanok kasztjába találják majd magukat, én nagyon kíváncsian várom az új társadalmi átalakulásokat amikor a munkáskezekre már nem lesz szükség csak töredékében a mostaninak.

A munkás osztály a jelenlegi demográfia folyamatok mellett jelentősen meg csappan! Amire te gondolsz az nem az Európia fehér ember problémája lesz, mivel alkotó emberekre szükség lesz. Most ismert munkák eltűnnek de lesz helyette más feladat ez mindig így volt és így is lesz!

 

[notaricon]

Milyen parázs vita mindenki szeretne a másik életébe beleszólni mert mindig mindenkinek igaza van. Amúgy a tervek a megvalósítás szakaszáig tökéletesek. Például kínában durván felborult a nemek aránya mert hogy a fiú az áldás a lány a szar, aztán a fiu lelépett melózni meg szarik nagy esetben a szülőkre a lányos szülőkre meg odafigyel a lány amellett hogy a férje szüleinek is ki kell nyalnia a se**ét... nem is csoda a fehér férfi fétis náluk, zárójel bezár.
Amúgy aki gyereketek akar nem fog számolni aki meg nem akar annak felesleges is mert fel is kell ám azt nevelni, megcsinálni bármennyit meglehet embert nevelni, na az a nehéz. Hány meg hány kis pöcs van akinek a szülei is egy gyerek szellemi szintjén vannak, apuci külföldön, ha hazajön néha akkor a halál f*szára van kívánva, anyucit meg elég sokan pakolgatják, de miért ne jól tartja magát, és ez csak egy családmodell.
Amúgy a gyerek nélküliség sem feltétlenül jár vagyonnal, aki kiment dubajba monacoba egy hétvégén megkeres több tízezret euróban, jól él de tartaléka nincs, viszont nem lesz mindig hamvas 18 éves.
Szóval egyik sem garancia arra hogy úgy is lesz ahogy eltervezzük, nem kéne kést szorítani ezért egymásnak....
Szerintem a munkásosztálynak jobban kéne aggódnia amiatt hogy nehogy a haszontalanok kasztjába találják majd magukat, én nagyon kíváncsian várom az új társadalmi átalakulásokat amikor a munkáskezekre már nem lesz szükség csak töredékében a mostaninak.

Na én nem várom annyira azokat a társadalmi átalakulásokat. Azt a rengeteg tétlen embert valahogy le is kell majd foglalni, mert ha nem hát majd lefoglalják ők magukat, csak az valószínűleg nagyon sokaknak nem fog tetszeni.

 

[nekerdez]

Capitalism: A Love Story kedvenc dokumentum filmem mivel a jelenlegi rendszer eléggé tényszerűen mutatja be az államoknak. Ez ellen lázadt az ottani munkásosztály ezért lett Trump elnök. Az államokba érdekes jelenség, hogy az afroamerika közösség lassan de biztosan kezd hát fordítani a demokratáknak és Trump mögé kezdenek el felsorakozni! Ok Trump minden szólam ellenére igyekszik a programját végrehajtani munkát teremtve az embereknek !! Obamacher vagy mi a fene "azért áldás" mivel a segélyen tengődőknek biztosított egészségügyi ellátást! Attól még az embereknek nem lett munkája stb.

Az a kis ember aki jelenlegi rendszerben az hiszi, hogy ha mindenről lemond akkor tőkés lehet ostoba! A rendszer ezzel a hittel kábít, miközben kifinomult eszközökkel ez lehetetlenné teszi! A legbeszédesebb adat az a jövedelem olló drasztikus nyilassá, valamint a GDP növekedésből való részesedés.

Franciaországban talán külső segítséggel is de a munkás osztály végre harcba száll! Mint ahogy tette az USA-ban ott saját elnöke lett. A franciáknál erre már vigyáztak, hogy ne lehessen megcsinálni !

 

[Pogány]

Milyen parázs vita mindenki szeretne a másik életébe beleszólni mert mindig mindenkinek igaza van. Amúgy a tervek a megvalósítás szakaszáig tökéletesek. Például kínában durván felborult a nemek aránya mert hogy a fiú az áldás a lány a szar, aztán a fiu lelépett melózni meg szarik nagy esetben a szülőkre a lányos szülőkre meg odafigyel a lány amellett hogy a férje szüleinek is ki kell nyalnia a se**ét... nem is csoda a fehér férfi fétis náluk, zárójel bezár.
Amúgy aki gyereketek akar nem fog számolni aki meg nem akar annak felesleges is mert fel is kell ám azt nevelni, megcsinálni bármennyit meglehet embert nevelni, na az a nehéz. Hány meg hány kis pöcs van akinek a szülei is egy gyerek szellemi szintjén vannak, apuci külföldön, ha hazajön néha akkor a halál f*szára van kívánva, anyucit meg elég sokan pakolgatják, de miért ne jól tartja magát, és ez csak egy családmodell.
Amúgy a gyerek nélküliség sem feltétlenül jár vagyonnal, aki kiment dubajba monacoba egy hétvégén megkeres több tízezret euróban, jól él de tartaléka nincs, viszont nem lesz mindig hamvas 18 éves.
Szóval egyik sem garancia arra hogy úgy is lesz ahogy eltervezzük, nem kéne kést szorítani ezért egymásnak....
Szerintem a munkásosztálynak jobban kéne aggódnia amiatt hogy nehogy a haszontalanok kasztjába találják majd magukat, én nagyon kíváncsian várom az új társadalmi átalakulásokat amikor a munkáskezekre már nem lesz szükség csak töredékében a mostaninak.

Üdv mindenkinek mint új. Szeretem én is ahogy egymás helyzetében turkálnak az emberek, természetes irányválasztásként arrafelé menve, hogy szopassuk be aki nem felel meg a felállított kritériumoknak. A lényeg, hogy én mint gyermektelen és egyedülálló fiugra, a magam középszerű sikerével még mindig nem lapátoltam nem a házra, a tartalékra valót sem. Nevetséges összegek aik maradnának, ha meghagynám, többszöröse, amit állam bácsi kiosztogat a gyerekekért az én adómból is. Ez nem baj, kell a gyerek, minél több, ha még akarunk keresni valamit a világban. De csak azért összeállni valakivel, mert a fentiek szerint még több pénzt kéne elvenni tőlem, ha nem csinálok gyereket és legyártani párat, hogy megfelelő és társadalmilag hasznos adóalany legyek, hát kicsit abszurd, ha az életemet nézem. A munkáskezekről viszont annyit csak, hogy a sunnyogó többletmunkabevezetés az én véleményem szerint egyszerű előzetes bevezetése a haditermelésre átállásnak még időben, mert emsokára úgyis kéne. Kelleni fog az a munkáskéz.

 

[Littlejohn]

A kapitalizmus, mint olyan szintén fejlődik. Most éppen az a problémája, hogy ha kell humán faktor, akkor az magas kvalitású legyen, az egyszerű termelési feladatokat pedig lassan átveszik a robotok. Az eddig a munkásosztály elit rétegét alkotó szakmunkások pedig nagyrészt feleslegessé válnak és csak igen kis százalékukat szívja fel a szolgáltató ipar. Nyugaton. Nálunk a robotokat emberekkel próbálják helyettesíteni. A 400 órás "lehetőség" azért sem okos dolog, mert hiába kötelez rá a főnököd, ha Te beadod a felmondást és elmész olyan helyre, ahol nem köteleznek, hanem örülnek, ha odamész. Ezért hülyeség Kósa ötlete. Még kevesebb munkáskéz lesz. Mondjuk, első körben kiegészítést nyújtanék be a törvényhez, hogy a képviselők laptop, telefon nélkül napi 12 órát kötelesek eltölteni a Parlamentben, fél óránként megnyomva egy gombot, hogy nem alszanak-e. Havi 180 ezerért, mert végül is ők a nemzet SZOLGÁI!!! Vajon hányan maradnának képviselők?

 

[papajoe]

A kapitalizmus, mint olyan szintén fejlődik. Most éppen az a problémája, hogy ha kell humán faktor, akkor az magas kvalitású legyen, az egyszerű termelési feladatokat pedig lassan átveszik a robotok. Az eddig a munkásosztály elit rétegét alkotó szakmunkások pedig nagyrészt feleslegessé válnak és csak igen kis százalékukat szívja fel a szolgáltató ipar. Nyugaton. Nálunk a robotokat emberekkel próbálják helyettesíteni. A 400 órás "lehetőség" azért sem okos dolog, mert hiába kötelez rá a főnököd, ha Te beadod a felmondást és elmész olyan helyre, ahol nem köteleznek, hanem örülnek, ha odamész. Ezért hülyeség Kósa ötlete. Még kevesebb munkáskéz lesz. Mondjuk, első körben kiegészítést nyújtanék be a törvényhez, hogy a képviselők laptop, telefon nélkül napi 12 órát kötelesek eltölteni a Parlamentben, fél óránként megnyomva egy gombot, hogy nem alszanak-e. Havi 180 ezerért, mert végül is ők a nemzet SZOLGÁI!!! Vajon hányan maradnának képviselők?

Hányan,hányan,hát mindenki!
Minden honatyánk természetesen ingyen is végezné a dolgát,nem azért ülnek ott,hogy lopjanak,vagy a nagytőkét szolgálják ki,vagy a saját támogatóiknak intézzenek állami pénzeket,fejlesztéseket,beruházásokat.
Demokrácia van,a nép uralkodik a választott képviselőin keresztül,nem is értem,nem is értem....

 

[Pogány]

Óriási a különbség ahhoz képest ahogy a hétköznapi adóalanynak kell élnie, meg azoknak, akik az állam szemében az államot alkotják. Már a legalapvetőbb tudásanyag szntjén is. Elég ha csak a hozzáféréseket tekintjük jogi, történelmi, gazdasági irányadó anyagokhoz, de ennél még sokkal lejjebb is. Ha a hétköznapi ember beül egy pénzügyi közvetítői képzésre, (gyakorlatilag érettségi követelménnyel egy pár napos gyorstalpaló kérdezz-felelek) az első mondat ami fülön kell, hogy vágja, amit korábban senki nem mondott neki, csak hőbörgött miatta: - A pénz a jogérvényesítés eszköze. Ezt minden pénzügyes tanfolyamon elmondják az x adott embernek, a többinek nem. A többi tömeg abban hisz, hogy pénzt keres a munkájával.Pedig adósságot keres, amit előbb elhelyez fejben az adott szükségleteket irányában amit kötelező kiegyenlítenie, és a valós pénz az ő és társai adósságtömege azok kezében, akik kötelezően beszedik ezt. A kapitalizmus legdurvább része ez, hogy a kézzelfogható kereset fikció, a fiktív adósság érték. A választott képviselőink pedig ennek mentén adnak nekünk kézzelfogható kapitalizmust és a fiktív az ő szintjükön jlentkező kapitalizmust. A kettő sohasem érhet össze. Az a végét jelentené. A politika tömege kijelöli az államot, ami ezzel az adóssággal szilárdan fogja a tömeget, aki csak észleli, hogy a sok pénz több jog, de nem tudja bizonyítani, mert pénzügyi papper híján kinevetik. Ugyanez a politikai tömeg jogot ad az embereken való uralkodásra azoknak, akikről tudja, hogy a jogforrásként a pénz mennyiségét határozták meg. Közös osztoszkodóként leszarja a juttatását, az csak kis plusz, amit a pénzügyi képzésről sosem hallott emberektől elvesznek. Partner ebben szintén ezt a tudásanyagot tudva a bírói kar és részben a kékkabátos kutyáik is. A választott képviselők uralkodnak a nép népen. Csak a személyük választható, a programjuk nem. A megválasztása után nevetve közölheti, hogy hazudott és rendőröket vezényelhet ki a jogban mennyiségileg alulmaradt adóalany ellen. Szép....

 

[b4l4g3]

Óriási a különbség ahhoz képest ahogy a hétköznapi adóalanynak kell élnie, meg azoknak, akik az állam szemében az államot alkotják. Már a legalapvetőbb tudásanyag szntjén is. Elég ha csak a hozzáféréseket tekintjük jogi, történelmi, gazdasági irányadó anyagokhoz, de ennél még sokkal lejjebb is. Ha a hétköznapi ember beül egy pénzügyi közvetítői képzésre, (gyakorlatilag érettségi követelménnyel egy pár napos gyorstalpaló kérdezz-felelek) az első mondat ami fülön kell, hogy vágja, amit korábban senki nem mondott neki, csak hőbörgött miatta: - A pénz a jogérvényesítés eszköze. Ezt minden pénzügyes tanfolyamon elmondják az x adott embernek, a többinek nem. A többi tömeg abban hisz, hogy pénzt keres a munkájával.Pedig adósságot keres, amit előbb elhelyez fejben az adott szükségleteket irányában amit kötelező kiegyenlítenie, és a valós pénz az ő és társai adósságtömege azok kezében, akik kötelezően beszedik ezt. A kapitalizmus legdurvább része ez, hogy a kézzelfogható kereset fikció, a fiktív adósság érték. A választott képviselőink pedig ennek mentén adnak nekünk kézzelfogható kapitalizmust és a fiktív az ő szintjükön jlentkező kapitalizmust. A kettő sohasem érhet össze. Az a végét jelentené. A politika tömege kijelöli az államot, ami ezzel az adóssággal szilárdan fogja a tömeget, aki csak észleli, hogy a sok pénz több jog, de nem tudja bizonyítani, mert pénzügyi papper híján kinevetik. Ugyanez a politikai tömeg jogot ad az embereken való uralkodásra azoknak, akikről tudja, hogy a jogforrásként a pénz mennyiségét határozták meg. Közös osztoszkodóként leszarja a juttatását, az csak kis plusz, amit a pénzügyi képzésről sosem hallott emberektől elvesznek. Partner ebben szintén ezt a tudásanyagot tudva a bírói kar és részben a kékkabátos kutyáik is. A választott képviselők uralkodnak a nép népen. Csak a személyük választható, a programjuk nem. A megválasztása után nevetve közölheti, hogy hazudott és rendőröket vezényelhet ki a jogban mennyiségileg alulmaradt adóalany ellen. Szép....

Még se kérdezted, hogy a piros vagy a kék kapszulát kérjük. Egyből a pirosat kaptuk. Le is mentem.

 

[Pogány]

Nekem csak ez van. Sajnos rég elfogytak a társadalmilag hasznos illúzióim.

 

[papajoe]

Ja, és keresztény ország is vagyunk ám,nem csak úgy élünk bele a világba.

 

[nekerdez]

https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazd...YhLvxaQUtHr8C2BGwuVGe-KgHpJmSSeqv_OpZNnVmWmEo
Óriási munkaerő-piaci krízis felé haladunk, amelyre alig 10 évünk van, hogy valami megoldást találjunk. A komoly problémáknak csak egy szelete fakad a demográfiai változásokból, ezen kívül legalább ennyire komoly más kihívásokkal is szembesülünk a jövőben, ráadásul ezekre a problémákra a digitalizáció is csak részben jelent megoldást. Az előttünk álló munkaerő-piaci trendekről és változásokról, illetve a lehetséges megoldásokról Reiner Strackkal, a Boston Consulting Group (BCG) szenior partnerével beszélgettünk.

 

[plushun]

Üdv mindenkinek mint új. Szeretem én is ahogy egymás helyzetében turkálnak az emberek, természetes irányválasztásként arrafelé menve, hogy szopassuk be aki nem felel meg a felállított kritériumoknak. A lényeg, hogy én mint gyermektelen és egyedülálló fiugra, a magam középszerű sikerével még mindig nem lapátoltam nem a házra, a tartalékra valót sem. Nevetséges összegek aik maradnának, ha meghagynám, többszöröse, amit állam bácsi kiosztogat a gyerekekért az én adómból is. Ez nem baj, kell a gyerek, minél több, ha még akarunk keresni valamit a világban. De csak azért összeállni valakivel, mert a fentiek szerint még több pénzt kéne elvenni tőlem, ha nem csinálok gyereket és legyártani párat, hogy megfelelő és társadalmilag hasznos adóalany legyek, hát kicsit abszurd, ha az életemet nézem. A munkáskezekről viszont annyit csak, hogy a sunnyogó többletmunkabevezetés az én véleményem szerint egyszerű előzetes bevezetése a haditermelésre átállásnak még időben, mert emsokára úgyis kéne. Kelleni fog az a munkáskéz.

Igen ez egy nehéz kérdés. Kevés a pénzed amit keresel és ha van egy gyereked akkor még kevesebb. A gond viszont az, hogyha nem csinálsz gyereket öreg korodra az a kevés még kevesebb lesz, mert egész egyszerűen nem lesz aki megtermelje a nyugdíjadra valót. A történet ilyen egyszerű. Lehet ezen napokig, hetekig vitatkozni. Egy dolog biztos. Az nem fog javítani az ország helyzetén ha elfogyunk. A többletmunka bevezetésének meg semmi köze a hadi termeléshez. Egész egyszerűen olyan aggasztóan nagy a munkaerő hiány, hogy az állam úgy gondolja azzal tud enyhíteni a problémán, ha megengedi a munkáltatónak, hogy többet dolgoztathassa a munkavállalóit.

 

[Törölt tag 008]

És hány olyan van a környezetemben ahol a gyerek utána telibeszarja a szüleit azok meg idős korukra nyomorognak meg a gyógyszert nem tudják kivátani.
Azokkal mi lesz? Szarja le őket is az állam, hogy így jártál mert seggfejt neveltél?

 

[phaidros]

A felé haladunk. Hivatalosan is valószínűleg egyre nagyobb teret fog kapni az öngondoskodás. Nem hivatalosan ugye meg már most jelen van a társadalomban.
Egyébként is; nem csak csinálni, nevelni is tudni kell.

 

[antigonosz]

És hány olyan van a környezetemben ahol a gyerek utána telibeszarja a szüleit azok meg idős korukra nyomorognak meg a gyógyszert nem tudják kivátani.
Azokkal mi lesz? Szarja le őket is az állam, hogy így jártál mert seggfejt neveltél?

Nevelés dolga. Nem biztos hogy csak a gyerek a ludas ebben. Viszont ha nincs gyerek 100% hogy le leszel xarva. Ha 1 gyereked van akkor 50%. Ha több gyereked van akkor meg ugye egyre csak nő az arány hogy nem leszel lexarva, 3-4 gyerekből csak lesz egy amelyik normális lesz. Amúgy kis településünk egy csodálatos példa arra hogyan ne csinálja senki. Régen, a szocializmus alatt sikk volt ha a paraszt gyereke városra került lakni, lehetett büszkélkedni vele a szomszédnak hogy nem a helyi TSZ-ben dolgozik ám hanem tanár városon, meg stb. Na itt elment egy része a fiataloknak ezzel. Maradt mondjuk 80%, ennek a 80%-nak voltak olyan jellegű tevékenységei mint iskola, óvoda bezárása. Plusz ment tovább a sikk hogy ugye az én gyerekem városon. Na aztán mivel óvoda se iskola nem volt elkezdett a dolog öngerjesztővé válni mert itt ugye az sincs. Aztán ennek a 80%-nak már csak 10% gyereke maradt a településen, valamint a betelepülő családok nagy része is lelép. Pedig munkahely van bőven, igaz nem a településen de 5-10km ingázás szerintem belefér, pláne hogy városon is átmész a város egyik oldaláról a másikra. Óvoda, iskola, normális einkaufcentrum is 5-10 km-en belül van több is. Gondolom városon is megy ennyit valaki ha ide oda, ilyen olyan okból mennie kell. Na mindegy. Az öregem megoldotta hogy mindhármunkat röghöz kössön egy ház indokkal, így már a harmadik is jön hazafele Sopronból szép lassan. Most őt irigylik, szegénytől a gazdagig mindegyik. Van ahol több 100 millió, cégek, 250 hektárok fognak elkallódni, semmivé foszlani mert 100km-n belül nincs unoka egy sem. Most az egykori büszke emberek 70 éven túl egymást kergetik depressziósan a 200 négyzetméteres házakban míg az egyikük ki nem esik. Aztán utána vagy szeretetotthon, vagy a lányhoz be városra a 3-ikra mindenki örömére, a hatalmas lakásra meg kikerül az eladó tábla. Aztán az ár minden éven megy egy kicsit lejjebb, végül elkel annyiért mint egy lakótelepi átlagos állapotú luk. És ezeknek az embereknek a szülei, nagyszülei, dédszülei végig gürcölték az életüket, végig kuporgattak, harcoltak a háborúkban hogy a gyereknek jobb legyen. Aztán így utólag volt értelme? Vajon mit gondolna most az a sok már elhunyt ember ha feltámadna, és visszajönne az utcákra, keresnék a házukat, vagy annak hűlt helyét. Aztán keresnék hogy lakik-e még ott leszármazottjuk? Jajj pedig már nem, már kivesztek, haltak innét azok a családok régen.

 

[zsolti]

Nevelés dolga. Nem biztos hogy csak a gyerek a ludas ebben. Viszont ha nincs gyerek 100% hogy le leszel xarva. Ha 1 gyereked van akkor 50%. Ha több gyereked van akkor meg ugye egyre csak nő az arány hogy nem leszel lexarva, 3-4 gyerekből csak lesz egy amelyik normális lesz. Amúgy kis településünk egy csodálatos példa arra hogyan ne csinálja senki. Régen, a szocializmus alatt sikk volt ha a paraszt gyereke városra került lakni, lehetett büszkélkedni vele a szomszédnak hogy nem a helyi TSZ-ben dolgozik ám hanem tanár városon, meg stb. Na itt elment egy része a fiataloknak ezzel. Maradt mondjuk 80%, ennek a 80%-nak voltak olyan jellegű tevékenységei mint iskola, óvoda bezárása. Plusz ment tovább a sikk hogy ugye az én gyerekem városon. Na aztán mivel óvoda se iskola nem volt elkezdett a dolog öngerjesztővé válni mert itt ugye az sincs. Aztán ennek a 80%-nak már csak 10% gyereke maradt a településen, valamint a betelepülő családok nagy része is lelép. Pedig munkahely van bőven, igaz nem a településen de 5-10km ingázás szerintem belefér, pláne hogy városon is átmész a város egyik oldaláról a másikra. Óvoda, iskola, normális einkaufcentrum is 5-10 km-en belül van több is. Gondolom városon is megy ennyit valaki ha ide oda, ilyen olyan okból mennie kell. Na mindegy. Az öregem megoldotta hogy mindhármunkat röghöz kössön egy ház indokkal, így már a harmadik is jön hazafele Sopronból szép lassan. Most őt irigylik, szegénytől a gazdagig mindegyik. Van ahol több 100 millió, cégek, 250 hektárok fognak elkallódni, semmivé foszlani mert 100km-n belül nincs unoka egy sem. Most az egykori büszke emberek 70 éven túl egymást kergetik depressziósan a 200 négyzetméteres házakban míg az egyikük ki nem esik. Aztán utána vagy szeretetotthon, vagy a lányhoz be városra a 3-ikra mindenki örömére, a hatalmas lakásra meg kikerül az eladó tábla. Aztán az ár minden éven megy egy kicsit lejjebb, végül elkel annyiért mint egy lakótelepi átlagos állapotú luk. És ezeknek az embereknek a szülei, nagyszülei, dédszülei végig gürcölték az életüket, végig kuporgattak, harcoltak a háborúkban hogy a gyereknek jobb legyen. Aztán így utólag volt értelme? Vajon mit gondolna most az a sok már elhunyt ember ha feltámadna, és visszajönne az utcákra, keresnék a házukat, vagy annak hűlt helyét. Aztán keresnék hogy lakik-e még ott leszármazottjuk? Jajj pedig már nem, már kivesztek, haltak innét azok a családok régen.

Na, ezért van az a jelenség, amiben pl. mi is vagyunk jelenleg, hogy kifelé nézegetünk házat. Bizony, Budapestről is van olyan tősgyökeres nagy falusi, aki a sok gyerekkel menne kifelé!

 

[antigonosz]

Itt ezeket a nagy, nem is túl régi 80-as években épült házakat megveszik vállalkozók munkásszállásnak. Belevágnak 15-20 alföldi vagy román melóst aztán viszik őket osztrákba munkára. Bár volt egy ház amit egy komplett festőbrigád vett meg. Megunták a magas rezsit Sopronban. Az arányokon meg valahogy osztoznak. Viszont folyamatosan pofozzák helyre, hungarocelezik, festik. Nem tudom hogyan drágább, így egy nagy vidéki házzal, telekkel, ami árban annyi mint egy városi 40-50 négyzetméteres lakótelepi lakás és bejársz, meg magasabb a rezsi ugye. Vagy fordítva, egész életedben egy kicsi lakásban, alkalmazkodva a körülötted lakókhoz, de kevesebb rezsi. Viszont szerintem menni meg kb ugyanannyit kell. Sőt ha azt veszem apósomék meg minden nap el kellenek menni abba a boltba helyszűke okán amibe én egy hónapban egyszer járok. Mondjuk pl Szombathely, Söptétől meg bent a Bem lakóteleptől pl ugyanannyira van kb a LUK.

 

[plushun]

http://www.origo.hu/nagyvilag/20181...zetese-szerint-a-fiuk-is-menstrualhatnak.html

 

[papajoe]

http://www.origo.hu/nagyvilag/20181...zetese-szerint-a-fiuk-is-menstrualhatnak.html

A lány wc-be meg mehetnek az óvszer automaták.