Társadalmi folyamatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Ja, végül is apám aki valag adót fizetett egész életében keményen dolgozva hadd maradjon le fokozatosan az ezzel arányosan most egész jó nyugdíjával, hogy azoknak akik minimálbéreztek, és mondjuk közben zsebbe ment a pénz jelentős része, most meg sírnak, jobb legyen.

Az a baj a kommunizmussal, hogy mindig elfogy a mások pénze.

Ez a baj a felosztó-kirovó nyugdíjrendszerrel, hogy egyszer csak jöhet valaki, dönthet egyet, és máris nem ér annyit a befizetett pénzed. Többek közt ezért nem támogatom a nyugdíj intézményét, és fokozatosan kivezetném. Maradjon az embereknél az a pénz, és spóroljanak maguknak.
Ezzel eggyet tudnak erteni valamilyen szinten. A magannyugdij intezmenyet osztonozni lehetne /es azok lehetnenek zomeben allam papirban egy resze meg allami cegek papirjaiba.

De ezt szerinted meddig engedne az unio... ??? Mert a skandinavoknak engedik egy dolog... /most hogy a bankrendszerunk erosodik talan.../ de egy osztraktipusu elotakarekossagi mellekszamla is mar haladas lenne /tudom lehet./

A lakossagi es vallalati hiteleket allamositjak. Azert nem lehet mindent egyszerre. /most a koronavalsag es annak penzugyi hozadeka ezt megtehetne /zomeben szocializmusban folyton dolgozo tomegekrol beszelunk nyugdij teren.../ a rendszervaltas utan valoban megjelentek feketezok de azik zome meg nem nyugdijas.

Most el lehetne kezdeni. /nem jell szicializmusba atcsapni./csak ami a nagy penznek kicsi a kispenzunek nagy segitseg./

Egy ket gazdasag beinditasi lakossagsegitesi penzosztas allulra aranyosan.

Es mar beindul a motor mint a gazfroccsre...

Egyebkent egy kis matektudassal rajossz hogy nem lehet azonos osszegu emelesekkel a serpenyo mindket oldalan soha beerni a masikat.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
De mint irtam nem kell orokos intezmenynek tekinteni. Valtozo osszeg is lehet.
Mint ahogy eddig is volt nagyon sok tamogatas. Ami igy mukodott.
Gondoljunk csak a direkt nyugdijas rezsi utalvanyokra.
Unios segelybol szerintem futhatna hasonlora akar nagyobb leptekure vagy tobb reszre bontva...
/vegulis euro forintositasra is jo lehet./ha akarjak euro valtas nelkul. A jegy ertekesites es gyartas alammi monopolium mar.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Penzugyi szempontbol nagy mozgas szabadsagot adna.
A segely osszeget meg csak le kellene hivni. Ha a kolcsonhoz nem is nagyon nyulna az allam.lehetoleg ugy hogy a tomegekhez jusson a segitseg.
Ezt a dologozo korossztaly szempontjabol ki lehet vitelezni. Munkahelyen keresztul.
Gyerekeknek csaladtamogatason.
De a nyugdijasoknak.../szolgaltatasokban? Azthiszem az nem annyira alami szfera./gyogyfurdo egeszsegugy persze erintett valamilyen szinten./
De a mindennapi elethez szuksegest nyugdijast /mondhatni/ csak a postas kepeben eri el az allam...max az onkormanyzatok.../de az onkormanyzatok a munkakepes koruakkal van elfoglalva altalaba..../

Az o kozveetlen reszeluseiket az unios penzcsomagbol. Csak celzottan nekik szant penzugyi konstruktciokkal lehet eljuttatni. Csak penzt nem oszthat ebbol az allam ahogy a nyugdij rendszer szerves reszebe sem epithet be egy egyszeri tamogatasi rendszert..,

Tehat szamomra egyre vilagosabb hogy a Rezsi Erzsi jegyek forgalomba maradnak meg egy ideig :) 21 be legalabbis egeszbiztos.

Ugyanis ez mind allamhaztartasi szempontbol hasznos lehet. /hisz a rezsi es erzsebet jegyeket megveheti vagy valthatja ft ert is es € ert is. Mind eloallitoi mind visszavasarloi tekintetben...

Es jo a gazdasagnak is rezsi jegyekkel ha euroval akarja feltokesiteni adott allami szolgaltatot akar ft al. Mind ketto megoldhato. A szolgaltatok nagyobb osszegu egyszeri rezsiutalvanyos befizetres utan /meg bonuszt is adhatnanak./

Az etkezesi jegy vagy erzsebet utalvany meg a gazdasagot forgatja /azzal eleg nagy a tapasztalat hisz volt cafeteria eggyik legnepszerubb eleme.

Hatasait tulajdonsagait ismerjuk /szabajzasat szerintem ertik./
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 449
20 683
113
Ezzel eggyet tudnak erteni valamilyen szinten. A magannyugdij intezmenyet osztonozni lehetne /es azok lehetnenek zomeben allam papirban egy resze meg allami cegek papirjaiba.

De ezt szerinted meddig engedne az unio... ??? Mert a skandinavoknak engedik egy dolog... /most hogy a bankrendszerunk erosodik talan.../ de egy osztraktipusu elotakarekossagi mellekszamla is mar haladas lenne /tudom lehet./

A lakossagi es vallalati hiteleket allamositjak. Azert nem lehet mindent egyszerre. /most a koronavalsag es annak penzugyi hozadeka ezt megtehetne /zomeben szocializmusban folyton dolgozo tomegekrol beszelunk nyugdij teren.../ a rendszervaltas utan valoban megjelentek feketezok de azik zome meg nem nyugdijas.

Most el lehetne kezdeni. /nem jell szicializmusba atcsapni./csak ami a nagy penznek kicsi a kispenzunek nagy segitseg./

Egy ket gazdasag beinditasi lakossagsegitesi penzosztas allulra aranyosan.

Es mar beindul a motor mint a gazfroccsre...

Egyebkent egy kis matektudassal rajossz hogy nem lehet azonos osszegu emelesekkel a serpenyo mindket oldalan soha beerni a masikat.
Egy kis matektudásom talán akad ;)
Attól, hogy nem éri utol, attól még nem fair, hogy lényegében a magas nyugdíjúaktól veszel el. A poszt-komcsi pártfunkciok magas nyugdíjainak felülvizsgálata egy másik dolog, azt felül kéne vizsgálni, de amit javasolsz, az lényegében a becsületesen keményen dolgozók további "kényszerszolidaritása".

Továbbra sem magyaráztad meg miért kéne bezárni azt az ollót, ami csupán abszolút értékben nyílik, de relatív állandó marad az állandó arányú emelésekkel. És hogy miért érdemlik meg a keményen dolgozók és adózók megtakarított forintjait náluk jobban a kevésbé sokat adózók? Mert abszolút értékben tudnád csökkenteni egy csak neked releváns mutató értékét?

Azt kell, hogy mondjam, hogy ez a hozzáállás amit miatt nem szívesen fizetek semmi adót, mert úgysem kapok lófasz sem érte.

Szó valamilyen szinten egyet tudsz érteni azzal, hogy aki keményebben dolgozik akkor az nem örül ha elveszik a jussát? Valamilyen szinten nem vagy egy büdös komcsi...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Egy kis matektudásom talán akad ;)
Attól, hogy nem éri utol, attól még nem fair, hogy lényegében a magas nyugdíjúaktól veszel el. A poszt-komcsi pártfunkciok magas nyugdíjainak felülvizsgálata egy másik dolog, azt felül kéne vizsgálni, de amit javasolsz, az lényegében a becsületesen keményen dolgozók további "kényszerszolidaritása".

Továbbra sem magyaráztad meg miért kéne bezárni azt az ollót, ami csupán abszolút értékben nyílik, de relatív állandó marad az állandó arányú emelésekkel. És hogy miért érdemlik meg a keményen dolgozók és adózók megtakarított forintjait náluk jobban a kevésbé sokat adózók? Mert abszolút értékben tudnád csökkenteni egy csak neked releváns mutató értékét?

Azt kell, hogy mondjam, hogy ez a hozzáállás amit miatt nem szívesen fizetek semmi adót, mert úgysem kapok lófasz sem érte.

Szó valamilyen szinten egyet tudsz érteni azzal, hogy aki keményebben dolgozik akkor az nem örül ha elveszik a jussát? Valamilyen szinten nem vagy egy büdös komcsi...
Azert javareszt szocializmusban dolgozorol beszelunk nyugdijasok teren.

Nem igen voltak munkakerulok... Lehettek de nem igen preferalta a rendszer. Az meghogy a munkahelyen ki memmyit dolgozott a berpapirok meg cegen bellul is valtoztak telephelyenkent. /valaki egy jobb helyen ugyanazon mumkanak ketszereseert fele annyi bert kapott.../ ugyhogy szerintem nem dolne ossze a vilag... Sokan csodos cegekben dolgoztak jo berert es sokan nyereseges cegbe kevesebb berert csak hogy a veszteseges bere ki legyen fizetve.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 449
20 683
113
Azert javareszt szocializmusban dolgozorol beszelunk nyugdijasok teren.

Nem igen voltak munkakerulok... Lehettek de nem igen preferalta a rendszer. Az meghogy a munkahelyen ki memmyit dolgozott a berpapirok meg cegen bellul is valtoztak telephelyenkent. /valaki egy jobb helyen ugyanazon mumkanak ketszereseert fele annyi bert kapott.../ ugyhogy szerintem nem dolne ossze a vilag... Sokan csodos cegekben dolgoztak jo berert es sokan nyereseges cegbe kevesebb berert csak hogy a veszteseges bere ki legyen fizetve.
Apám nem régen ment nyugdíjba, nagyobb részt nem a szocializmusban dolgozott, és te tőle vennél el. Egyszerű a képlet: amíg ezt akarod, az ellenségem vagy.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Na, ha már ez a téma feljebb, akkor ez is ide kapcsolódik!
A homoszexuális ellenzékünk nem áll le, tovább heccelik és ingerlik az egészséges többséget!
Most már a Karácsonyt is felhasználják a fajtalankodás reklámozására.
..
"A Demokratikus Koalíció fizetett hirdetésben tol egy homoszexuális párt a gyanútlan Facebookozó orra alá. Gyurcsányék nagy támogatói az azonos neműek házasságának és a különböző plusz jogoknak, amelyeket az LMBTQ lobbi követel magának. Önmagukból kikeltek, mikor Alkotmányba foglalták Orbánék, hogy az anya nő az apa férfi. Szerintük ez nem így van, az anya nem nő, az apa nem férfi. Férfi is lehet anya."
https://www.vadhajtasok.hu/2020/12/21/gyurcsanyek-egy-homoszexualis-parral-reklamozzak-a-karacsonyt/
..
131894569_3550342658389456_1142498584815043068_o.jpg

Sőt, hogy tovább fokozzam, még egy új táncőrület is terjed Európában: a Kizomba. Afrikai erotikus tánc, így érthető módon csak fekete férfiak tudják átadni a tudást a fehér nőknek:

 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 933
113
Szabó Tímea, Donáth Anna, Cseh Katalin..., stb. ????, bevándorláspárti libberek???
---
„Ha az asszonynak túl hosszú a klitorisza, akkor nagyon vágyakozik a szexre. Azáltal viszont, hogy ezt a kis darabkát eltávolítjuk, normális lesz az asszony viselkedése”, jelentette ki a Németországban „mérsékelt” muszlim hitszónoknak tartott Áhmád Ábul Bará’á.
https://kuruc.info/r/4/222316/
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 338
58 240
113
Szabó Tímea, Donáth Anna, Cseh Katalin..., stb. ????, bevándorláspárti libberek???
---
„Ha az asszonynak túl hosszú a klitorisza, akkor nagyon vágyakozik a szexre. Azáltal viszont, hogy ezt a kis darabkát eltávolítjuk, normális lesz az asszony viselkedése”, jelentette ki a Németországban „mérsékelt” muszlim hitszónoknak tartott Áhmád Ábul Bará’á.
https://kuruc.info/r/4/222316/



Milyen a radikális hitszónok akkor?
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and aquarell
T

Törölt tag 008

Guest
Szabó Tímea, Donáth Anna, Cseh Katalin..., stb. ????, bevándorláspárti libberek???
---
„Ha az asszonynak túl hosszú a klitorisza, akkor nagyon vágyakozik a szexre. Azáltal viszont, hogy ezt a kis darabkát eltávolítjuk, normális lesz az asszony viselkedése”, jelentette ki a Németországban „mérsékelt” muszlim hitszónoknak tartott Áhmád Ábul Bará’á.
https://kuruc.info/r/4/222316/
Szerintem meg radikálisan lecsökkenne európában a nemi erőszakok száma, ha néger és muszlim férfit csak fizikai kasztrálás után engednénk be. És persze a már itt lévőknek is át kellene rajta esni.
 
Status
Not open for further replies.