Társadalmi folyamatok

bejczi said:
Rendkívül PC megközelítés. Ez így másod rangúvá alacsonyítja a fajfentartást ösztönét. De ez így rendben is van amíg nem kezdenek gyártani eleve hibás génekkel rendelkező humanoidokat a sok(k)színűség jegyében.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Semmi PC nincs benne, egyszerűen tudománytalan genetikára hivatkozni, mert még senki nem talált meleg-gént!

Továbbá az embernél semmilyen fajfenntartási ösztön nem működik. A női termékenység havi ciklusrendszere -a fogantatás lehetőségének maximalizálása- is pont arra van berendezve, hogy a faj fennmaradása vagy az örömszerző/stresszoldó funkciójú szexualitás, vagy szociokulturális beágyazottságú tudatos önzés (örökség, presztízs, vallás és más kulturális okok) mellékterméke legyen. Különben a fogantatás túl esetleges lenne!
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
blogen said:
Semmi PC nincs benne, egyszerűen tudománytalan genetikára hivatkozni, mert még senki nem talált meleg-gént!

Továbbá az embernél semmilyen fajfenntartási ösztön nem működik. A női termékenység havi ciklusrendszere -a fogantatás lehetőségének maximalizálása- is pont arra van berendezve, hogy a faj fennmaradása vagy az örömszerző/stresszoldó funkciójú szexualitás, vagy szociokulturális beágyazottságú tudatos önzés (örökség, presztízs, vallás és más kulturális okok) mellékterméke legyen. Különben a fogantatás túl esetleges lenn
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezzel egyet is értek. A kérdés az, hogy mennyire torzítjuk el ezt az "örömszerző/stresszoldó funkciójú szexualitást" és ezálltal mivé válik az emberiség, milyen lesz az evolúciója.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Bálint said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez olyan fetiszta balvanyimado megfogalmazas. Fenyounnep mint a cucializmusban. Na de mi van a kaba kovel? Mielott meg valaszok jonnenek. Ha azt nem vitatja senki, akkor ezt sem kellene. A kovetkezo aldozat a májusfa lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and fip7
bejczi said:
Rendkívül PC megközelítés. Ez így másod rangúvá alacsonyítja a fajfentartást ösztönét. De ez így rendben is van amíg nem kezdenek gyártani eleve hibás génekkel rendelkező humanoidokat a sok(k)színűség jegyében.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A: trollkodsz
B. ennyire műveletlen vagy a témában
C: simán csak leragadtál a Der Stürmernél, meg unokatesójánál, a szovjet tudománynál. Mivel teremtést nem emlegettél, a negyedik lehetőséget, a vallási agybajt kizárom.
 
jövőkép?
De érdekes a megközeltés, hurrá, minden robotizált lesz, alakalmazkodjunk ehhez, igaz nem említi hogy akkor a munkájukat elvesztők mihez fognak kezdeni.
nepszava.hu

Elkezdtünk robotul gondolkodni

A digitális forradalom évtizedek óta visszafordíthatatlanul alakítja életünket. Az 5G-s technológia az adatáramlás forradalmát hozta el – egyesek átkozzák, mások szerint az emberiség túlélését jelenti. Utóbbiak táborát erősíti Rab Árpád jövőkutató.
nepszava.hu nepszava.hu
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
szzsolt81 said:
A: trollkodsz
B. ennyire műveletlen vagy a témában
C: simán csak leragadtál a Der Stürmernél, meg unokatesójánál, a szovjet tudománynál. Mivel teremtést nem emlegettél, a negyedik lehetőséget, a vallási agybajt kizárom.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az biztos, hogy lenne mit tanulnom a genetikával és a génekbe kódolt ösztönökkel kapcsolatban, hiszen még az állatoknál sem mindig értjük, hogy mi alapján választják ki, hogy kivel kívánnak szaporodni. Én ezeket a dolgokat mindig megprólálom a meglévő tudományos ismereteim alapján értelmezni (amik nem feltétlenül teljesek) és nem holmi együgyű érzelmek alapján véleményt formálni.
Örömmel olvasnék ilyen dolgokról tudományosan megalapozott érvekkel alátámasztott nézőpontokat. A szektás megközelítések nem érdekelnek!
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Morishima
bejczi said:
Az biztos, hogy lenne mit tanulnom a genetikával és a génekbe kódolt ösztönökkel kapcsolatban, hiszen még az állatoknál sem mindig értjük, hogy mi alapján választják ki, hogy kivel kívánnak szaporodni. Én ezeket a dolgokat mindig megprólálom a meglévő tudományos ismereteim alapján értelmezni (amik nem feltétlenül teljesek) és nem holmi együgyű érzelmek alapján véleményt formálni.
Örömmel olvasnék ilyen dolgokról tudományosan megalapozott érvekkel alátámasztott nézőpontokat. A szektás megközelítések nem érdekelnek!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Kezdetnek javaslom: https://www.scientificamerican.com/...le-genetic-cause-of-same-sex-sexual-behavior/
 
szzsolt81 said:
Kezdetnek javaslom: https://www.scientificamerican.com/...le-genetic-cause-of-same-sex-sexual-behavior/
Kattints ide a kinyitáshoz...
Végig olvastam a cikket, de nem tudott egyértelműen meggyőzni.
Azért nagy különbség van a szexuális kíváncsiság és a homoszexualitás között. Amíg az egyik a jóvilág és a kényelem eredménye, addig a másik egy bellűlről jövő "kényszer" amit ha megpróbál elfolytani az pszichés károkat okozhat (ez fordítva is igaz).
 
A Szkeptikus Kerekasztal a koronavírus társadalmi aspektusairól:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz, bartinieffektus, tong djagbu and 1 other person
Bizonyára sokszor hallottunk már olyan híreket, hogy egy, a „kirekesztés” ellen minden erejével küzdő liberális aktivista paradox módon éppen azok által leli halálát, kiket védelmezett egész életében. Érdemes ezeket az eseteket rögzítenünk, hogy tanulságul szolgáljanak, legalább azok számára, kik fogékonyak erre.
Forrás: https://kuruc.info/r/59/222523/
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and gergo55
134007654_3520951017940859_9017397555736839155_n.png
 
  • Tetszik
Reactions: megazez, milagro, zeal and 6 others
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back