Társadalmi folyamatok
- Téma indítója nekerdez
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"„Sokkot kaptunk, amikor leszálltunk a gépről és rájöttünk, hogy Romániában vagyunk!” – mondták.Rögtön jelezték az utazási irodának a tévedést, amely azt ígérte, megpróbálják valahogy eljuttatni őket Krakkóba. Ámde kiderült, ez lehetetlen, mivel a két város között nincs közvetlen járat, az átszállások pedig rengeteg időbe és pénzbe kerülnének ahhoz képest, hogy ők egy hetet akartak eltölteni a lengyel városban. Így hát kerestek egy szállodát és megpróbálják eltölteni Craiován a tervezett egyhetes vakációjukat."
mandiner.hu
Mandiner
mandiner.hu
Voltak már szurkolók akik Bukarest/Budapest csapdába kerültek amikor meccsre akartak menni. De utazási irodától kicsit kemény.
Ez Nagyvárad."„Sokkot kaptunk, amikor leszálltunk a gépről és rájöttünk, hogy Romániában vagyunk!” – mondták.Rögtön jelezték az utazási irodának a tévedést, amely azt ígérte, megpróbálják valahogy eljuttatni őket Krakkóba. Ámde kiderült, ez lehetetlen, mivel a két város között nincs közvetlen járat, az átszállások pedig rengeteg időbe és pénzbe kerülnének ahhoz képest, hogy ők egy hetet akartak eltölteni a lengyel városban. Így hát kerestek egy szállodát és megpróbálják eltölteni Craiován a tervezett egyhetes vakációjukat."
Csak jelezni szeretném...
Tudod Ő nekiment a határnak, míg mások egyetemre jártak, és Vörös Csillagos diplomára hajtottak.
Ő vigyázzban állt a zászló alatt 5 évig, mire engedték Neki hogy iskolába járjon külföldön.
Elvégzett egy világszinten, a mai napig elismert Katonai akadémiát, ahol tiszti rendfokozatot szerzett.
És ma, ismerve, megjárva a háború poklát, humanitárius akciókban vesz részt.
Magyarán ha nem találod meg a hangsúlyt Vele, (mint pl Velem), az nem az Ő hibája...
Ő "EMBER", és nem libsi, és nem jobbos.
Kiszolgált , veterán katona, aki változtatni akar a dolgokon a lehetőségeihez képest.
K
Kopi2000
Guest
K
Kopi2000
Guest
Nem vele volt bajom.... Az csak egy artatlan szurka-piszkanak indult...amit mellre szivott. Jungebauerrel volt elsosorban gondom es megkertem, hogy tegyen inkabb rendet a sajat tarsasagavan. Valami tortent, mert azota elobb nevezett, nem tragarkodik... Egyenlore...
Komment:"„Sokkot kaptunk, amikor leszálltunk a gépről és rájöttünk, hogy Romániában vagyunk!” – mondták.Rögtön jelezték az utazási irodának a tévedést, amely azt ígérte, megpróbálják valahogy eljuttatni őket Krakkóba. Ámde kiderült, ez lehetetlen, mivel a két város között nincs közvetlen járat, az átszállások pedig rengeteg időbe és pénzbe kerülnének ahhoz képest, hogy ők egy hetet akartak eltölteni a lengyel városban. Így hát kerestek egy szállodát és megpróbálják eltölteni Craiován a tervezett egyhetes vakációjukat."
Mandiner
"Sajnos pont így járt az erdélyi magyarság 100 éve."
A cigányság-témához egy kis színes adalék. A rendszerváltás környékén a fiatal szociológus-tanonc egyetemista barátaim nagy álma volt felemelni a cigányságot. Pályatévesztő, kezdő pedagógusként én is jártam velük mindenféle akciókra, falvakba segíteni, szerveztünk gyerektábort, táncfesztivált, voltunk árvaházban stb stb. Nagyjából az volt a koncepciójuk, hogy a gyerekek menthetők, ha mutatunk jó példákat a tanulás általi felemelkedésre. Egy átalakuló, rendszerváltó országban ez nem is tűnt hülyeségnek. Persze csomót vitáztunk erről a témáról, mert én már akkor is egy reakciós faszfej voltam.
Az ő kiindulási alapjuk egy molnártamási értelemben vett baloldali nézet volt: az emberek jók, csak a társadalmi környezet miatt romlanak el -- tehát meg kell javítani a környezetet, és minden rendben lesz. Én ezzel szemben azzal érveltem, hogy az ember esendő, vágyainak rabja és ez viszi a romlásba, és emiatt "rossz" a társadalmi környezet.
Az elhibázott segélypolitika mögött az ő tévképzetük húzódik meg, de a legnagyobb tényező mégis az, amit lelkes fiatalként nem vettünk észre: a politika ellenérdekelt a cigányság felemelésében. Bármilyen kormányunk is volt azóta, ez így van. A politika a maga módján korrumpálja a nyomorultakat, és ez mindig, mindenhol beválik. Hasznosabbak a hatalom számára nyomorultként, és teljesen mindegy, hogy jobb vagy baloldali alapokon, de a cél a nyomor egyensúlyban tartása. A nyomor mozgósítható, ígéretérzékeny és főleg elrettentő a lecsúszástól rettegő középosztálynak.
Ezért nincs megoldás. A generációs elválasztásról, jogi terrorról vagy a pozitív diszkriminációról szóló ötletelések eleve halottak, mert a politikának jó így, ahogy van.
Az ő kiindulási alapjuk egy molnártamási értelemben vett baloldali nézet volt: az emberek jók, csak a társadalmi környezet miatt romlanak el -- tehát meg kell javítani a környezetet, és minden rendben lesz. Én ezzel szemben azzal érveltem, hogy az ember esendő, vágyainak rabja és ez viszi a romlásba, és emiatt "rossz" a társadalmi környezet.
Az elhibázott segélypolitika mögött az ő tévképzetük húzódik meg, de a legnagyobb tényező mégis az, amit lelkes fiatalként nem vettünk észre: a politika ellenérdekelt a cigányság felemelésében. Bármilyen kormányunk is volt azóta, ez így van. A politika a maga módján korrumpálja a nyomorultakat, és ez mindig, mindenhol beválik. Hasznosabbak a hatalom számára nyomorultként, és teljesen mindegy, hogy jobb vagy baloldali alapokon, de a cél a nyomor egyensúlyban tartása. A nyomor mozgósítható, ígéretérzékeny és főleg elrettentő a lecsúszástól rettegő középosztálynak.
Ezért nincs megoldás. A generációs elválasztásról, jogi terrorról vagy a pozitív diszkriminációról szóló ötletelések eleve halottak, mert a politikának jó így, ahogy van.
A lét szabja meg a tudatot, vagy a tudat a létet...
Szerintem annyiban nincs igazad, hogy én abban látom a fő különbséget és abban a nem a nyomorban tartás hasznosságát, hogy van olyan nézet, hogy külön ki kell emelni csoportokat (illetve létre kell hozni először őket) és nekik kedvezményeket adni. És ezzel van egy másik nézet, ami nagyjából jelenleg uralkodó a politikában, hogy a társadalom helyzetének javulásával, nem csoportok kiemelésével, hanem általános kedvezményekkel, támogatásokkal lehet a leszakadókon is segíteni -de mindenkin nem lehet. Az előbbi egy kevés eredményt felmutató, de kirakatban látványos program gondolat; még a másik a nem látványos, de talán hosszú távon eredményesebb program. Az előbbi kiváltságokat, de ezzel elszigetelődést is, csoportzártságot; a második pedig lehetőségeket és integrációt tud mutatni alternatívaként.
Azért nem ellenérdekelt a felemelésben, mert ha megfelelően teszi azt, akkor szélesebb társadalmi rétegeknek lesz pozitív élménye; pl. lopások csökkenése. Itt persze felmerül a tiszta számmisztika, hogy mi hoz többet a konyhára. Illetve az is kérdés, hogy valóban mindenkinek az e a célja, hogy lent tartson rétegeket pusztán szavazatszerzésileg.
Sokszor a gond a foglalkoztatók részéről is generálódik, hisz hamarabb foglalkoztatnak indiaiakat, pakisztánokat, meg mindenisztánokat; mint cigányokat. És ez nem kormányzati hiányosság. Vagy nem csak az. És ez alól azok sem kivételek, akik a másságot és annak támogatását annyira szeretik túltolni. (Persze ennek is részben gazdasági és nem ideológiai alapjai vannak.)
De egyébként az érdekes módon nem kérdés (és miért nem?), hogy miért akarják a cigányokat megváltoztatni? Ez nem épp intoleráns hozzáállás? Nem lehet elfogadni az életstílusukat? Ez nem kulturrasszizmus?
Tehát röviden, keretet adva az idelapátolt szavaknak: azt gondolom, hogy nem csak -mindenkori- kormányzati szerepvállalás milyensége határozza meg a létet; hanem egyrészről a tudat, de nem csak a belülről fakadó, hanem a külső (pl. társadalmi).
Nem kicsit van elbaszva a világ, mikor Kadirov az értelem hangja a "szabad világ"hoz képest:
https://mandiner.hu/cikk/20220815_kadirov_ramzan_kadirov_csecsen_orosz_vezeto_ukrajna_lmbtq_transz
https://mandiner.hu/cikk/20220815_kadirov_ramzan_kadirov_csecsen_orosz_vezeto_ukrajna_lmbtq_transz
Az igazság, hogy a világuk egy része normálisabb, de a másik meg végtelenül perverz.
M
molnibalage
Guest
Hasznos!!!
mediavadasz.blog.hu
..
MÁR CSAK KÉT HÉT – Dokumentumfilm beharangozó
Egy dokumentumfilm elkészítését tervezzük a 2020 eleje óta tartó Covid-őrületről. Ehhez várjuk a javaslatokat és támogatásokat. Az írás azonos című videónk lejegyzett változata.Több mint két év telt el a világ egyik legnagyobb átverésének kirobbanása óta. 2020 elején felbukkant az élet színpadán…
Na most, drogos kijelentés ma is igaz sokakra. Jó tudom, a fű nem káros, hanem kifejezetten használ, az isteni csodanövény.
De sokkal károsabb cuccokon vannak rajta sokan a fűnél, persze, köztük receptre felírt hangulatjavítókon és antidepresszánsokon, amit persze sokan más úton szereznek be. Bár az orvosok nálunk is már 20 éve hozzád vágták a xanax, rivotril, SSRI receptet.
Vagy opioid krízis sztori megvan? Na meg persze ott van a "meth" járványszerű elterjedtsége is stb.
Hogy ne viselhetett volna egy lány nadrágot vagy ne mehetett volna főiskolára az USA-ban az '50-es években? Kissé túlzás...