Társadalmi folyamatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 210
57 531
113


Moszkvában is így van.
Vagy nem?
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 870
13 145
113
Tényleg nincs mire fel örülni. Mindenre költünk pénzt, de az tény, hogy 2050re az egész kárpát medencében 7 millió magyar lesz ( 90 ben még 15 milliót mondtak!).
Vagyis ca 100 év és eltününk. Innen szemlélve a dolgokat nem azt tette az elmult 30 évben bármely vezetés, ami fontos lett volna. Mostani se!

Pedig ha van ész, akkor 2 év alatt rendbe lehetne tenni a helyzetet!!
Inkább 2 év alatt lehet kezdeni a rendbe tetelt és 10even belül a születési mutatókon és a kivándorlás statisztikan lehetne látni az eredményt
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 491
2 999
113
Inkább 2 év alatt lehet kezdeni a rendbe tetelt és 10even belül a születési mutatókon és a kivándorlás statisztikan lehetne látni az eredményt
Hatalmas tévedés!
A mostani vezetés 13 éve próbálja érdemben növelni a reprodukciós rátát ( és a vándorlást még szóba se hoztam). De az 1, 8 fölé se tud menni (2,07 fölött lenne jó, ha nincs semmi elvándorlás) és csökkenő itthoni szülőképes nő szám miatt ez csak lassú csökkenéshez lesz elég az 1.56 ról.
Egy évben 35 ezer a többlet halálozás most. Régen ez 20 ezer körül volt......


A 2 évet továbbra is tartom, hogy elég lenne! Ha igény van rá, megoszthatom hogyan.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 748
4 041
113
Hatalmas tévedés!
A mostani vezetés 13 éve próbálja érdemben növelni a reprodukciós rátát ( és a vándorlást még szóba se hoztam). De az 1, 8 fölé se tud menni (2,07 fölött lenne jó, ha nincs semmi elvándorlás) és csökkenő itthoni szülőképes nő szám miatt ez csak lassú csökkenéshez lesz elég az 1.56 ról.
Egy évben 35 ezer a többlet halálozás most. Régen ez 20 ezer körül volt......


A 2 évet továbbra is tartom, hogy elég lenne! Ha igény van rá, megoszthatom hogyan.
?
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 870
13 145
113
Hatalmas tévedés!
A mostani vezetés 13 éve próbálja érdemben növelni a reprodukciós rátát ( és a vándorlást még szóba se hoztam). De az 1, 8 fölé se tud menni (2,07 fölött lenne jó, ha nincs semmi elvándorlás) és csökkenő itthoni szülőképes nő szám miatt ez csak lassú csökkenéshez lesz elég az 1.56 ról.
Egy évben 35 ezer a többlet halálozás most. Régen ez 20 ezer körül volt......


A 2 évet továbbra is tartom, hogy elég lenne! Ha igény van rá, megoszthatom hogyan.
Na érdekel hogyan
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
Kapásból ott van az abortusz, ami betiltása elsődlegesnek kellene lennie minden magát keresztyén alapokon nyugvónak tartó kormányzatnak.

Habár sokat javult az arány, de egy megölt gyerek is bűn és még arányaiban is magas a szám.
7nxDGFvyJ0Qdhghgs-sm.jpeg
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 971
7 797
113
Kapásból ott van az abortusz, ami betiltása elsődlegesnek kellene lennie minden magát keresztyén alapokon nyugvónak tartó kormányzatnak.

Habár sokat javult az arány, de egy megölt gyerek is bűn és még arányaiban is magas a szám.
7nxDGFvyJ0Qdhghgs-sm.jpeg
van 21 ezer terhesség megszakítás egy évbe itthon , annak nagyon nagy része egészségtelen magzatt miatt , nem old meg semmit ha betiltod , cserébe teremt rengeteg problémát
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 870
13 145
113
Kapásból ott van az abortusz, ami betiltása elsődlegesnek kellene lennie minden magát keresztyén alapokon nyugvónak tartó kormányzatnak.

Habár sokat javult az arány, de egy megölt gyerek is bűn és még arányaiban is magas a szám.
7nxDGFvyJ0Qdhghgs-sm.jpeg
Az kene meg h betiltsák jezusom…
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
A lélekszámunk miatt annyira nem aggódom. Abszolút populációt illetően ezeréves távlatban nincs katasztrófa, csak most nem a tatár vagy a török irt minket hanem a modern társadalmi folyamatok.
Összehasonlításnak sincs nagyon alapja, nézzük meg ebben a tekintetben Bangladest, Ukrajnát, Szlovéniát, Csecsenföldet, Palesztínát-Izraelt stb tehát én inkább azt tartanám fontosnak, hogy minőségben próbáljunk előrelépni. 100 ezer kulturált, erős, képzett és erős identitású magyar többet érne mint 5 milló biorobot. Emellett pedig a Magyarság a szívben születik és létezik, egy eszme és szellemi család vagyunk mintsem egy szigorúan etnikai alapon létező csoport.

A Magyarságba beleszeretsz és annak vallod magad, ennek sok példája van más etnikumok esetében és sajnos ellenpéldája is magyar etnikumúak részéről is.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
van 21 ezer terhesség megszakítás egy évbe itthon , annak nagyon nagy része egészségtelen magzatt miatt , nem old meg semmit ha betiltod , cserébe teremt rengeteg problémát

És ez a vélt probléma nem áll fent azoknál az országoknál, ahol igen nagy mértékben alacsonyabb az abortusz aránya?
Mennyi a "nagy" része? Számokban kifejezve?
Hány százalék is, amire leggyakrabban hivatkoznak a magzatgyilkosság-támogatók?
Nézzük mit mond a kutatás:
abortusz.jpg

Tehát a genetikai+egészségügyi+bűncslekményből+ismeretlen okokból végzett magzatgyilkosságok az összesen elvégzett műveletek 1,8-2,5%-át adja ki.

forrás: https://www.doki.net/tarsasag/noorvos/upload/noorvos/magazine/kozinszky.pdf
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 870
13 145
113
Kapásból ott van az abortusz, ami betiltása elsődlegesnek kellene lennie minden magát keresztyén alapokon nyugvónak tartó kormányzatnak.

Habár sokat javult az arány, de egy megölt gyerek is bűn és még arányaiban is magas a szám.
7nxDGFvyJ0Qdhghgs-sm.jpeg
Próbáljátok már a mi helyünkbe képzelni magatokat ha betiltják könyörgöm..nincs normális lakás program albérletet 2 normál keresettel alig bírunk kifizetni hova szüljön a panel szobába. 3man kuporogva? Mama és papa melle stb gondolkozzunk nem az a megoldás h betiltják és amúgy is tudod mennyi beteg magzat fogam nekem jó pár lány ismerősöm sírva ment el abortuszra szerette volna a gyereket de úgy fogant meg és fejlődött hogy nem volt keze meg rosszabb… ne akard azt hogy meg szülessen a beteg magzat és ezzel a gyereknek egész életében lelki és verbális bantalmazokat okozva a másik fele meg a szociális ellátást meg jobban le terhelni stb.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
Próbáljátok már a mi helyünkbe
Kinek a helyébe?

ne akard azt hogy meg szülessen a beteg magzat és ezzel a gyereknek egész életében lelki és verbális bantalmazokat okozva a másik fele meg a szociális ellátást meg jobban le terhelni stb.
Egyrészt ismerek olyat, akit elvetettek volna, "véletlenül" megszületett, lehet, hogy vannak hiányosságai, de egy értelmes, önellátásra képes ember lett; sose tudhatjuk, hogy mi Isten terve akár egy beteg emberrel is, még ha tudom, hogy milyen nagy nehézség fizikailag és lelkileg. De azért mert majd lelki/fizikai beteg lesz, vagy ilyen olyan bántalmazott... hát ehhez nem kell különösebb fogyatékkal születni. Akkor basszuk nyakon az egyént mint a nyulat, mikor majd szociális ellátásra, segítésre szorul, mert teher?

nincs normális lakás program albérletet 2 normál keresettel alig bírunk kifizetni hova szüljön a panel szobába. 3man kuporogva?
Egyrészt igen. Nem hal bele senki; ennek nem lenne szabad oknak lenni a magzatelhajtásra. Max akkor lehet tovább lépni a kérdésben, hogy milyen állami/önkormányzati/civil segítséget lehet nyújtani; de addig jogos, de felesleges a kérdés, még nem születik meg a gyerek.
 

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
1 182
2 635
113
Próbáljátok már a mi helyünkbe képzelni magatokat ha betiltják könyörgöm..nincs normális lakás program albérletet 2 normál keresettel alig bírunk kifizetni hova szüljön a panel szobába. 3man kuporogva? Mama és papa melle stb gondolkozzunk nem az a megoldás h betiltják és amúgy is tudod mennyi beteg magzat fogam nekem jó pár lány ismerősöm sírva ment el abortuszra szerette volna a gyereket de úgy fogant meg és fejlődött hogy nem volt keze meg rosszabb… ne akard azt hogy meg szülessen a beteg magzat és ezzel a gyereknek egész életében lelki és verbális bantalmazokat okozva a másik fele meg a szociális ellátást meg jobban le terhelni stb.
Despite. Te tudtad hogy annak ellenére hogy az erőszak/vérfertőzés/rendellenesség/anyaéleteveszélyben abortuszok száma kevesebb mint 5%, mégis ez teszi ki az abortusz párti érvek 80%át? Ámde legyen. Ezekben az esetekben megengedett. Minden másban meg inkább nem. Ok ?

Vagy B módszer. Menjünk tovább. Férfi abortusz. Legal paternal surrender. Bocs drágám ha te ki tudsz bújni a szülői felelősség alól akkor én is.
 

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
1 182
2 635
113
Mondd hogy nőnek érzed magad. Problem solved. :D
Viccen kívül. Spanyolban így tolják. Egy nyomtatványt kitöltenek és korábban mehetnek nyugdíjba, nem kapnak behívót és meg a törvény is gyengédebb velük. Mivel ott konkrétan jogszabályilag súlyosabb a férfiak büntetése.
 
  • Hűha
Reactions: enzo

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
3 870
13 145
113
Valamilyen megoldás kell először lehetne próbálkozni normális szociális háló kiépítésével egy jövőkép stb ami régen meg volt ha ez se válik be akkor általatok támogatott,mi generációnk által radikálisabb módszer bevetése jöhet annak érdekében h a magyarság ne fog jön el 100ev múlva.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 210
113
Kapásból ott van az abortusz, ami betiltása elsődlegesnek kellene lennie minden magát keresztyén alapokon nyugvónak tartó kormányzatnak.

Habár sokat javult az arány, de egy megölt gyerek is bűn és még arányaiban is magas a szám.
7nxDGFvyJ0Qdhghgs-sm.jpeg

Számtalanszor átbeszélt történet. A 21. Században nem fognak működni a 20.századi megoldások. Ha "betiltod" valójában csak megdrágítottad egy bécsi vonatjegy/autóút árával (kivéve a mélyszegénységben élö iskolázatlanokat, tőlük valóban elvetted a lehetőséget).
+ a lengyeleknél be van tiltva, termékenységben pont ott állnak mint mi.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Új bírói kar, jogalkotók kinevelése az első. A jog mellett erősebb erkölcs-etika, komparatív vallástudomány, történelem, filozófia tanulása szükséges, mivek minden rendszer a létrehozóit tükrözi. Igazságos, hiteles emberek lesznek képesek jó törvenyeket hozni és azokat alkalmazni.
Végső soron a lenyeg az lenne, hogy felkészült, józan, szerető családba szülessenek egészséges gyerekek, ehhez családtervezés kell ahhoz meg kultúra.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 210
57 531
113
Új bírói kar, jogalkotók kinevelése az első. A jog mellett erősebb erkölcs-etika, komparatív vallástudomány, történelem, filozófia tanulása szükséges, mivek minden rendszer a létrehozóit tükrözi. Igazságos, hiteles emberek lesznek képesek jó törvenyeket hozni és azokat alkalmazni.
Végső soron a lenyeg az lenne, hogy felkészült, józan, szerető családba szülessenek egészséges gyerekek, ehhez családtervezés kell ahhoz meg kultúra.



Szerinted amíg a mostani politikai, gazdasági, katonai szövetségi rendszerben vagyunk, mennyire tudsz a bírákhoz nyúlni?
 
Status
Not open for further replies.