Mai Index cikk:
Többről szólnak a francia zavargások, mint egy 17 éves fiú haláláról az elkövetője egy bizonyos
KARÓCZKAI BALÁZS . Most kivételesen nem az Index szokásos szapulása következik, mert az nem annyira egyértelmű ebben a cikkben, bár a csőcselékEK (kétszer is leírva) igen csak kihozza belőlem a házsártos öregurat. (Csőcselék, nincs olyan, hogy csőcselékek, a gyengébbek és a szerző kedvéért. Még jó, hogy újságíró.) Meg persze, a kis ártatlan Natan bűnözői hátteréről egy szó sem hangzik el.
Szóval a szokásos idegensimogató cikk, de azért egy pillanatra álljunk meg és gondolkozzunk el azon amiket ír. Természetesen a zavargások összes okozója, szerinte, az, hogy szegény ártatlan arabok, meg fekete afrikaiak, noha francia állampolgárok, de lenézik őket, mert vallásosak, és a gaz állam nem engedi őket muszlimként élni, meg csadorban (tudom, hogy nem az...) járni iskolába és naponta hétszer imádkozni az iskolaudvaron. Ja, meg nagy a szegénység, és a munkanélküliség.
Ok, akkor vegyük sorra. Az elején, még azzal kezdi, hogy ez nem egy fekete-fehér dolog. Majd, egy büdös szó nem hangzik el az Ő felelősségükről, csak a franciákéról. Mi sem szeretjük a franciákat, de: a munkanélküliség az nem úgy néz ki, hogy nekik NINCS munka, hanem, hogy nem vállalnak el akármilyen munkát. Namost, az akár második, harmadik generációs bevándorlók közt is hatalmas azok aránya, akik nem tudnak rendesen franciául, nem tudnak franciául normálisan kommunikálni, vagy, semmilyen végzetségük sincs. Beilleszkedni a társadalomba nem is akarnak, ők a saját törvényeik szerint élnek, és akranak is élni. A kis Natan, akit a rendőr lelőtt, már nem volt ismeretlen a rendőrség elött, az adott esetben is elég komoly összeggel a zsebében autókázott. (Szegény...) Mégis milyen munkát kellene nekik felajánlani? Legyen igazgató, és keressen rengeteget, de ha lehet ne kelljen már bejárnia dolgozni, mert kell az idő a crackre?
Ja, hogy én nem lehetek katolikus, meg zsidó az iskolában, de muszlim az had legyek már?
Az ami ott történik, nem más, mint egy lázadás a francia hatalom ellen, ha úgy tetszik akkor az európai kultóra ellen. Felgyújtottak egy KÖNYVTÁRAT. Na most ez melyik részét jelentette az elnyomásnak szerintük? Az tény, hogy jól ég, de azon kívül, hogy lerombolunk mindent ami európai, ez nem szól semmi másról.
Az elmúlt években beleöntöttek ezekbe az elővárosokba 10 milliárd eurót. Semmi nyoma.
A kérdés ezek után már csak annyi, hogy hova vezet mindez? OK, ők idejönnek és lerombolják az európai kultúrát, az európai államokat. Azért jönnek ide, mert itt nagy a jólét, és persze itt mindenki BMW-vel, meg Mercivel jár, és kolbászból, sőt aranyból van a kerítés, meg itt van a high-life. OK, no de ha mindezt lerombolják, és lehúzzák az ő Algéria, Mocsolád-alsó szintjükre, akkor itt sem lesz más, mint tapasztott házak, és mecsetek, de pénz az egy szál se. Akkor nekik jobb lesz? Nem hiszem.
Azt a kanyart meg hagyjuk, hogy de hát a franciák, meg Afrika, meg Algéria, és ők haragszanak. Ez már rég nem arról szól. Vehetjük a Németországban élő eritreai menekülteket, akik minden évben tömegverekedéssel "ünneplik" a napjukat, leamortizálva a kisvárost. Azok kire/mire haragszanak?
Lehet itt mentegetni a "szegény", "ártatlan" bevándorlókat, de amíg nem lesz valamilyen kemény fellépés az állam részéről, addig ez a helyzet nem fog változni.