Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hazudsz, de valószínűleg tudatlanságból - konkrétan semmiféle biztonsági ember NEM KÉRHETI EL a személyidet, sem egy múzeumban, sem egy szórakozóhelyen. Erről egyébként nem egy, nem kettő bírósági döntés volt már, esetleg @Kurfürst kolléga elmeséli, ha szépen megkéred.Kezdjük ott, hogy egy dohánybolt is ellenőrizheti a 1992. évi LXVI. törvény 29. § 12. pontjában meghatározott személyazonosságot igazoló okmányok bemutatására felhívással a vevő életkorát vagy ennek elmaradása esetén megtagadhatja annak kiszolgálását, ahogy bárki más is, aki életkorhoz köt egy szolgáltatást vagy akit erre köteleznek.
L. Simon egyszerűen hazudott és szabotált.
Nem érteni semmit abból, amit az ide íróktól olvashatsz azért nem olyan meglepő. Ezért kellene visszavenned.Hazudsz, de valószínűleg tudatlanságból - konkrétan semmiféle biztonsági ember NEM KÉRHETI EL a személyidet, sem egy múzeumban, sem egy szórakozóhelyen. Erről egyébként nem egy, nem kettő bírósági döntés volt már, esetleg @Kurfürst kolléga elmeséli, ha szépen megkéred.
Mert megszopatta Tutseket?
Ha nem engedelmeskedsz a felszólításnak.Nem érteni semmit abból, amit az ide íróktól olvashatsz azért nem olyan meglepő. Ezért kellene visszavenned.
A felhívni és a felszólítani közt közt alapvető különbség van.
Személyazonosságod igazolására felszólíthat (igazoltathat):
Ha engedelmeskedsz a felszólításnak előállítás követi.
- rendőr
- honvéd (katona)
- büntetés végrehajtási felügyelő
- pénzügyőr
- országgyűlési őr
- fegyveres biztonsági őr (fbő)
- rendészeti feladatokat ellátó személy
Ellenben a felhívás az egy kérés. Bárki megkérhet, max nem teljesíted.
Ámde, ha mondjuk szolgáltatást nyújt, akkor ő se fogja.
-stb.
- nem enged be (szórakozóhelyre, múzeumba)
- nem adja el neked (dohányterméket, alkoholt)
- nem szerződik veled (bank, a gépjárművét eladó)
Ha valamit nem értesz, itt kérdezhetsz bátran!
hülyét csinált magából a kedves miniszterelnök és az érvelése egyenesen marhaság volt. Annyira fenn vólt a nyelve a cionisták sejhajában hogy észre sem veszi már hogy szaros.Mert megszopatta Tutseket?
Saját magát szopatta meg.Mert megszopatta Tutseket?
Más.
Csoportosan megerőszakoltak, levizeltek és sörös üveget dugtak a nemi szervébe egy nőnek illegális migránsok egy svéd kompon
Az ügyészség örökre kitoloncolná Svédországból azt a két illegális iraki bevándorlót, akiket egy húszas évei elején járó svéd nő módszeres, csoportos megerőszakolásával vádolnak.Az Akar Bajorani ...www.vadhajtasok.hu
a gazdáit védi. Izraellel kapcsolatban soha nem volt önálló gondolatukSaját magát szopatta meg.
Ha valamit nem értesz, kérdezz hozzáértőt, ne próbálj neres sajtóból okoskodni, azzal mindig csak rabaszarintasz, hidd el - Schiffer elég közérthetően elmagyarázza itt a problémát:Nem érteni semmit abból, amit az ide íróktól olvashatsz azért nem olyan meglepő. Ezért kellene visszavenned.
A felhívni és a felszólítani közt közt alapvető különbség van.
Személyazonosságod igazolására felszólíthat (igazoltathat):
Ha engedelmeskedsz a felszólításnak előállítás követi.
- rendőr
- honvéd (katona)
- büntetés végrehajtási felügyelő
- pénzügyőr
- országgyűlési őr
- fegyveres biztonsági őr (fbő)
- rendészeti feladatokat ellátó személy
Ellenben a felhívás az egy kérés. Bárki megkérhet, max nem teljesíted.
Ámde, ha mondjuk szolgáltatást nyújt, akkor ő se fogja.
-stb.
- nem enged be (szórakozóhelyre, múzeumba)
- nem adja el neked (dohányterméket, alkoholt)
- nem szerződik veled (bank, a gépjárművét eladó)
Ha valamit nem értesz, itt kérdezhetsz bátran!
Nagyon el vagy tévedve. Dehát neked Schiffer magyarázza a problémát az mindent megmagyaráz. Tényleg rossz fórumon vagy, de neked nem is kellett igazoltatnod intézkedési kényszer/kötelezettség okán, ahogy civilként se felhívnod valakit konkrétan életkor igazolására mondjuk egy portán.Ha valamit nem értesz, kérdezz hozzáértőt, ne próbálj neres sajtóból okoskodni, azzal mindig csak rabaszarintasz, hidd el - Schiffer elég közérthetően elmagyarázza itt a problémát:
Hazudsz, de valószínűleg tudatlanságból - konkrétan semmiféle biztonsági ember NEM KÉRHETI EL a személyidet, sem egy múzeumban, sem egy szórakozóhelyen. Erről egyébként nem egy, nem kettő bírósági döntés volt már, esetleg @Kurfürst kolléga elmeséli, ha szépen megkéred.
Nem értelek...ha az Usában élsz, akkor miért akarsz okosabb lenni a magyarországi dolgokban ? Tévedsz, ha azt hiszed hogy onnan képben tudsz lenni a hazai helyzettel...hát én sem látok rá innen, hogy mi megy az Usában belpolilag vagy h-hogy működnek ott a dolgok.Ha valamit nem értesz, kérdezz hozzáértőt, ne próbálj neres sajtóból okoskodni, azzal mindig csak rabaszarintasz, hidd el - Schiffer elég közérthetően elmagyarázza itt a problémát:
ÖT – Kirúgták L. Simon Lászlót | Romokban a német-magyar kapcsolatok | Orbán Kazahsztánban
Politikai vitaműsor, amiben kibeszélésre kerülnek a hét legfontosabb témái. A 4 vendég: Konok Péter történész, Schiffer András ügyvéd, Ceglédi Zoltán politik...www.youtube.com
Mindig szórakoztató volt, amikor a ketbites rendőr vagy vápos próbált a jogról okoskodni, lövésük nem volt soha semmiről; látom, ez a mai napig nem változott.Nagyon el vagy tévedve. Dehát neked Schiffer magyarázza a problémát az mindent megmagyaráz. Tényleg rossz fórumon vagy, de neked nem is kellett igazoltatnod intézkedési kényszer/kötelezettség okán, ahogy civilként se felhívnod valakit konkrétan életkor igazolására mondjuk egy portán.
Ha valami újságíró vagy, akkor ne vitatkozni gyere, ez itt szakma és rutin sokaknak. Vagy volt, ha már leszereltek.
Nem értelek...ha az Usában élsz, akkor miért akarsz okosabb lenni a magyarországi dolgokban ? Tévedsz, ha azt hiszed hogy onnan képben tudsz lenni a hazai helyzettel...hát én sem látok rá innen, hogy mi megy az Usában belpolilag vagy h-hogy működnek ott a dolgok.
Megnézem majd éjjel, de ez az L Simon is gondolom kiesett a kosárból a hülyeségei miatt, kegyvesztett lett, azt most vérig van sértve,azt hord össze minden marhaságot. Pesty Laci 2.0... kétlem, hogy egy sértett ember véleménye hiteles vagy objektív lehet.ÖT – Kirúgták L. Simon Lászlót | Romokban a német-magyar kapcsolatok | Orbán Kazahsztánban
Politikai vitaműsor, amiben kibeszélésre kerülnek a hét legfontosabb témái. A 4 vendég: Konok Péter történész, Schiffer András ügyvéd, Ceglédi Zoltán politik...www.youtube.com
Akkor búcsúzunk is, téged vár az ignore. Csak a fórumon kívül ne okoskodj ezeknek a kétbiteseknek, mert általános tapasztalatuk, még az átlag ügyvéd sincs tisztában a valós jogaival és kötelességeivel, aminek gyakran vannak kínos következményei az olyan civilekre mint te!ketbites rendőr vagy vápos
És a biztonsági őr egy megbízott, egy magán- vagy jogi személy (tuladonos, bérlő, fenntartó) jogait gyakorolja ekkor annak megbízásából. Maga L. Simon személyesen is odaállhatott volna a bejárathoz életkor alapján szűrni.@acorn jó lenne leszállni a magas lóról....
Olvasónk történetét továbbítottuk dr. Jóri Andrásnak, az országgyűlés adatvédelmi biztosának. Ő a következő válaszokat adta:
“Az törvény értelmében a biztonsági őrnek joga van a bevásárlóközpontba vagy egyéb más intézménybe belépőt megkérni kiléte igazolására.”
Zárójelesen megjegyezzük: ez gyakorlatban nem annyira a bevásárlóközpontokban, inkább egyéb intézményekben szokott előfordulni, ahol ezt a biztonsági előírások megkövetelik.
“Továbbá a biztonsági őr felkérhet minket csomagunk és az annak minősülő tárgyak (táskák, övtáskák stb.) bemutatására.”
Ki kérhet tőlem személyi igazolványt? A biztonsági őr megmotozhat?
KISALFOLD.hu – Több olvasónkat is foglalkoztatta már a kérdés: vajon jogos-e az, ha egy áruházban a biztonsági őr mindenki szeme láttára megmotoz minket? Szakembert kérdeztünk arról is, kinek…szakmaikamara.hu