Társadalmi folyamatok

Magyarországon miért nem lehet betiltani ezeket a sz*okat?

Ráadásul ha jól értem inkább visszafelé haladunk:

Magyarországon 2010-ig létezett az úgynevezett pitbulltörvény, amely fajtájuknál fogva fokozottan veszélyes, valamint veszélyesnek minősített ebeket különböztetett meg. Az Alkotmánybíróság 2010 őszén meghajolt a szakmai érvek előtt, és megsemmisítette a kormányrendeletet. Az alkotmánybírák döntése óta már nem beszélhetünk a pitbull terrierről és keverékeiről mint veszélyes ebekről, azaz megszűnt az ebek között a fajtaalapú hátrányos megkülönböztetés.


 
Mike Pence egykori alelnök vezette be az életvitelében azt a szabályt, hogy nőkkel csak a férjük jelenlétében ebédelt...

Ekkora hulyeseget. Koze nemvolt Pence-nek semmi ilyesmihez.
A volt alelnok szimplan egy elmeroggyant, valamifele szelsoseges kereszteny volt, sajat bevallasa szerint katolikus, emiatt o nem is lehet mas nokkel egyedul egyutt (en ezt mint romai katolikus nemes egyszeruseggel retardalt elkepzelesnek hivom).
 
Azért remek ez az Alex Soros - Huma Abedin frigy: ezentúl senki nem mondhatja, hogy a szexuális irányultság születés kérdése, és nem lehet megváltoztatni!
 
  • Hűha
Reactions: fip7 and Kim Philby
Károly...a tűzember...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
"Megosztott a magyar társadalom abban a kérdésben, hogy vajon szükség lenne-e arra, hogy nagyobb legyen a jelenleginél a magyar honvédség létszáma43 százalék válaszolt igennel, 42 százalék nemmel erre a kérdésre (16 százalék nem felelt)."

Nálunk tuti nem lesz sorozás: az igennel válaszolók száma is egyből felére/harmadára ugrana ha a válaszolónak, vagy gyerekének, unokájának kellene bevonulni...

Még a kormánypártiak körében is kevesebben lettek akik így gondolkoznak: 66-ról 57 százalékra csökkent a nagyobb hadsereget kívánók aránya. Összességében azt is kevesebben gondolják egy évvel ezelőtthöz képest, hogy szükséges lenne növelni a honvédség tartalékos állományát, 46-ról 39 százalékra csökkent az ezt vallók száma.

„gondolkozott-e már azon, hogy elmegy profi katonának, vagy önkéntes tartalékosnak a magyar hadseregbe”, csupán 1 százalék felelte, hogy érdekli a lehetőség, további 3 százalék pedig elképzelhetőnek tartja, de komolyan még nem gondolkozott rajta. (1 százalék pedig jelenleg is katona vagy tartalékos.)


Lakosság 1%-a az kb. 97 ezer ember, ebből 18-40 év között ebből kb. 38 ezer fő (nők és férfiak vegyesen).
60% alkalmassági lemorzsolódás mellett: 15 ezer fő - kb. ennyi amit optimális toborzás mellett önkéntes alapon katonává lehet tenni. (szvsz)
A rendszerben lévőkkel együtt legfeljebb mintegy 40 ezer fő a plafon amit a MH elérhet toborzással - optimális esetben!
A jelenlegi kondíciók és toborzás nem optimális, szóval sosem lesz meg a jog szabályi keret sem - legfeljebb trükközéssel...


A magyarok harci kedve sem nőtt, 63 százalék mondta, hogy nem, vagy inkább nem harcolna, ha lenne egy háború, amiben Magyarország is érintett. Ez az arány lényegében nem változott: tavaly összesen 64 százalék gondolkodott így. Most összesen 26 százalék mondana igent, vagy inkább igent, ha harcba hívnák, egy évvel ezelőtt ez még 33 százalék volt.
ha Magyarország támadna meg egy országot, ebben az esetben az emberek csupán 8 százaléka csatlakozna a sereghez. Amennyiben hazánkat támadnák meg, ez az arány 26 százalék.
Értem, hogy jó nyünnyögni, meg elemezni ezeket az adatokat, de ez a Publicus - Pulai.

Helyezzük kontextusba a számait.

Mit kutatott ki ugyanez az intézet a 22-es választás előtt egy héttel.
54-34l ett, nem amit mért.


És mit most juliusban. A selyemfiu elé mérte a DK-t., ami nem 24,hanem 8 lett.



Szal ő a tipikus igényt kielégítő kozv.kutató. Amit a megbízó fizet, azt mér. Ezek nem tévedések, csalások.
Nem tudom mik a számok, de azt igen, hogy az ő számai a tapasztalatok alapján biztos nem.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Értem, hogy jó nyünnyögni, meg elemezni ezeket az adatokat, de ez a Publicus - Pulai.

Helyezzük kontextusba a számait.

Mit kutatott ki ugyanez az intézet a 22-es választás előtt egy héttel.
54-34l ett, nem amit mért.


És mit most juliusban. A selyemfiu elé mérte a DK-t., ami nem 24,hanem 8 lett.



Szal ő a tipikus igényt kielégítő kozv.kutató. Amit a megbízó fizet, azt mér. Ezek nem tévedések, csalások.
Nem tudom mik a számok, de azt igen, hogy az ő számai a tapasztalatok alapján biztos nem.
Nem nagyon tolonganak az emberek hogy katonák lehessenek, szóval valszeg most nem téved nagyot - ha téved...de azért köszi a hurrá optimista megközelítést! Néha ez is kell! :)
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and krisss
Nem nagyon tolonganak az emberek hogy katonák lehessenek, szóval valszeg most nem téved nagyot - ha téved...de azért köszi a hurrá optimista megközelítést! Néha ez is kell! :)
Mi volt ebben a hurrá optimista??
Annyit írtam, hogy hiteltelen intézet adataiból nem érdemes következtetéseket levonni.
Ez inkább realista.
 
Nem a kormannyal van a baj - azok johetnek-mehetnek. Itt alapvetoen a tarsadalommal, az emberek hozzaallasaval van a baj. Belenk van nevelve, agymosva az allando beteges panaszkodas (mindamellett, hogy nem rozsas a helyzet), de osszehasonlitva pl. hasonlo KKE orszagokkal elsore szinte kronikusan tulzott. Multkor is utaztam vonaton egy nocivel Szarajevobol es meg az is csak amuldozott,hogy a "magyar baratai" allandoan csak nyafognak "holott mindenuk meg van". O megelte a haborut stb.

Allandoan csak furt azt porgeti mindenki a fejeben mi a szar... Azert nincs japan pontossaga a vonatnak mert mindenki sz@rik bele - nem a kormany hanem a hires "jovanazugy" - hat b.meg nincs jo ugy! Addig lesz sz@r amig a fejekben sz@r.

Ez mar kulfoldon is annyira szemet szurt,hogy meg Zimbardo is elkezdett a tarsadalmunkkal foglalkozni. Fogalmam sincs mire jutott, lehet kifogott rajta :eek: (tud valaki errol valamit?)

En pl. laktam daniaban, en nem elnek ott az orult adok miatt:

  • ha itt lennenek ilyen adok es olyan szemet az utcan mindenki kopkodne milyen f.s
  • most innen ajnarozva vannak milyen fantasztikus hely
  • daniaban illetlensegnek szamit a panaszkodas -> eredmeny: osszes felmeresben legboldogabb hely -> igy konnyu
  • itt meg amit irtam: megkerdezed,hogy van: itt faj, ott faj, tul meleg van, tul hideg van, jaj esik, jaj me' nem esik.... agyf@szt lehet kapni...bocs...

Azt hogy vegkepp eltunoben a kozossegi szellem, minden csak penzben van merve, nekem ebbol mi a haszon, mit erdekel engem ha nincs nekem belole semmi-hozzaallas -> ezt tudatositani kell, hogy nem ez az alltalanos felfogas mas helyeken. Itt valami felrement nalunk es fel kene belole razodni...
 
Nem a kormannyal van a baj - azok johetnek-mehetnek. Itt alapvetoen a tarsadalommal, az emberek hozzaallasaval van a baj. Belenk van nevelve, agymosva az allando beteges panaszkodas (mindamellett, hogy nem rozsas a helyzet), de osszehasonlitva pl. hasonlo KKE orszagokkal elsore szinte kronikusan tulzott. Multkor is utaztam vonaton egy nocivel Szarajevobol es meg az is csak amuldozott,hogy a "magyar baratai" allandoan csak nyafognak "holott mindenuk meg van". O megelte a haborut stb.

Allandoan csak furt azt porgeti mindenki a fejeben mi a szar... Azert nincs japan pontossaga a vonatnak mert mindenki sz@rik bele - nem a kormany hanem a hires "jovanazugy" - hat b.meg nincs jo ugy! Addig lesz sz@r amig a fejekben sz@r.

Ez mar kulfoldon is annyira szemet szurt,hogy meg Zimbardo is elkezdett a tarsadalmunkkal foglalkozni. Fogalmam sincs mire jutott, lehet kifogott rajta :eek: (tud valaki errol valamit?)

En pl. laktam daniaban, en nem elnek ott az orult adok miatt:

  • ha itt lennenek ilyen adok es olyan szemet az utcan mindenki kopkodne milyen f.s
  • most innen ajnarozva vannak milyen fantasztikus hely
  • daniaban illetlensegnek szamit a panaszkodas -> eredmeny: osszes felmeresben legboldogabb hely -> igy konnyu
  • itt meg amit irtam: megkerdezed,hogy van: itt faj, ott faj, tul meleg van, tul hideg van, jaj esik, jaj me' nem esik.... agyf@szt lehet kapni...bocs...

Azt hogy vegkepp eltunoben a kozossegi szellem, minden csak penzben van merve, nekem ebbol mi a haszon, mit erdekel engem ha nincs nekem belole semmi-hozzaallas -> ezt tudatositani kell, hogy nem ez az alltalanos felfogas mas helyeken. Itt valami felrement nalunk es fel kene belole razodni...

A Kádár-rendszer és a Szomszédok. Meg Hofi.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Redgreg and Pogány
Nem a kormannyal van a baj - azok johetnek-mehetnek. Itt alapvetoen a tarsadalommal, az emberek hozzaallasaval van a baj. Belenk van nevelve, agymosva az allando beteges panaszkodas (mindamellett, hogy nem rozsas a helyzet), de osszehasonlitva pl. hasonlo KKE orszagokkal elsore szinte kronikusan tulzott. Multkor is utaztam vonaton egy nocivel Szarajevobol es meg az is csak amuldozott,hogy a "magyar baratai" allandoan csak nyafognak "holott mindenuk meg van". O megelte a haborut stb.

Allandoan csak furt azt porgeti mindenki a fejeben mi a szar... Azert nincs japan pontossaga a vonatnak mert mindenki sz@rik bele - nem a kormany hanem a hires "jovanazugy" - hat b.meg nincs jo ugy! Addig lesz sz@r amig a fejekben sz@r.

Ez mar kulfoldon is annyira szemet szurt,hogy meg Zimbardo is elkezdett a tarsadalmunkkal foglalkozni. Fogalmam sincs mire jutott, lehet kifogott rajta :eek: (tud valaki errol valamit?)

En pl. laktam daniaban, en nem elnek ott az orult adok miatt:

  • ha itt lennenek ilyen adok es olyan szemet az utcan mindenki kopkodne milyen f.s
  • most innen ajnarozva vannak milyen fantasztikus hely
  • daniaban illetlensegnek szamit a panaszkodas -> eredmeny: osszes felmeresben legboldogabb hely -> igy konnyu
  • itt meg amit irtam: megkerdezed,hogy van: itt faj, ott faj, tul meleg van, tul hideg van, jaj esik, jaj me' nem esik.... agyf@szt lehet kapni...bocs...

Azt hogy vegkepp eltunoben a kozossegi szellem, minden csak penzben van merve, nekem ebbol mi a haszon, mit erdekel engem ha nincs nekem belole semmi-hozzaallas -> ezt tudatositani kell, hogy nem ez az alltalanos felfogas mas helyeken. Itt valami felrement nalunk es fel kene belole razodni...
Pontosan így van ahogy írod. Munkahelyen mindenki szarik mindenre. A főnök a beosztottra, a beosztott a melóra, mindenki panaszkodik és fúrja a másikat. Itt ugyanez megy a fórumon. Állandóan panaszkodás, félelem rettegés (leginkább a papíron nagyon erős román haderőtől :D)
 
Nem a kormannyal van a baj - azok johetnek-mehetnek. Itt alapvetoen a tarsadalommal, az emberek hozzaallasaval van a baj. Belenk van nevelve, agymosva az allando beteges panaszkodas (mindamellett, hogy nem rozsas a helyzet), de osszehasonlitva pl. hasonlo KKE orszagokkal elsore szinte kronikusan tulzott. Multkor is utaztam vonaton egy nocivel Szarajevobol es meg az is csak amuldozott,hogy a "magyar baratai" allandoan csak nyafognak "holott mindenuk meg van". O megelte a haborut stb.

Allandoan csak furt azt porgeti mindenki a fejeben mi a szar... Azert nincs japan pontossaga a vonatnak mert mindenki sz@rik bele - nem a kormany hanem a hires "jovanazugy" - hat b.meg nincs jo ugy! Addig lesz sz@r amig a fejekben sz@r.

Ez mar kulfoldon is annyira szemet szurt,hogy meg Zimbardo is elkezdett a tarsadalmunkkal foglalkozni. Fogalmam sincs mire jutott, lehet kifogott rajta :eek: (tud valaki errol valamit?)

En pl. laktam daniaban, en nem elnek ott az orult adok miatt:

  • ha itt lennenek ilyen adok es olyan szemet az utcan mindenki kopkodne milyen f.s
  • most innen ajnarozva vannak milyen fantasztikus hely
  • daniaban illetlensegnek szamit a panaszkodas -> eredmeny: osszes felmeresben legboldogabb hely -> igy konnyu
  • itt meg amit irtam: megkerdezed,hogy van: itt faj, ott faj, tul meleg van, tul hideg van, jaj esik, jaj me' nem esik.... agyf@szt lehet kapni...bocs...

Azt hogy vegkepp eltunoben a kozossegi szellem, minden csak penzben van merve, nekem ebbol mi a haszon, mit erdekel engem ha nincs nekem belole semmi-hozzaallas -> ezt tudatositani kell, hogy nem ez az alltalanos felfogas mas helyeken. Itt valami felrement nalunk es fel kene belole razodni...

Annyi köze van csak a kormánynak ehhez,hogy az bizony a politika részét képezi,és a politikának kimondottan érdeke,hogy a magyar társadalom ne lássa a pozitív dolgokat.Gondolj bele,ha egy baloldali választó látná a jót a jobboldali kormány ténykedésében.
Legjobb az egészben,hogy már olyan mélyre süllyedt ez az egész,hogy az egyik oldaldal ekézi,birkázza a másik oldal szavazóit,miközban ők ugyanolyan birkák.Ezért sincs közösségi szellem,mert a politikának elemi érdeke,hogy ne is legyen.
Katonának meg a fiatalok többsége azért nem akar menni,mert minek szopjon a fizuért,ő könnyen akar keresni és sokat.Hazafias nevelés nincs,a történelmünk höseiről semmit sem tudnak,pozitiv példák nincsenek elöttük,csak a neten/tv-n keresztül a sok agymosó faszság.A rendszerváltás elötti időszakban végrehajtott magyartalanítás,gyökértelenítés teszi a dolgát jelenleg is,és amíg ezt a politika nem akarja megváltoztatni,addig ez csak egyre rosszabb lesz.
 
Annyi köze van csak a kormánynak ehhez,hogy az bizony a politika részét képezi,és a politikának kimondottan érdeke,hogy a magyar társadalom ne lássa a pozitív dolgokat.Gondolj bele,ha egy baloldali választó látná a jót a jobboldali kormány ténykedésében.
Legjobb az egészben,hogy már olyan mélyre süllyedt ez az egész,hogy az egyik oldaldal ekézi,birkázza a másik oldal szavazóit,miközban ők ugyanolyan birkák.Ezért sincs közösségi szellem,mert a politikának elemi érdeke,hogy ne is legyen.
Katonának meg a fiatalok többsége azért nem akar menni,mert minek szopjon a fizuért,ő könnyen akar keresni és sokat.Hazafias nevelés nincs,a történelmünk höseiről semmit sem tudnak,pozitiv példák nincsenek elöttük,csak a neten/tv-n keresztül a sok agymosó faszság.A rendszerváltás elötti időszakban végrehajtott magyartalanítás,gyökértelenítés teszi a dolgát jelenleg is,és amíg ezt a politika nem akarja megváltoztatni,addig ez csak egyre rosszabb lesz.

Alapvetően egyetértek veled. Amit ma megélünk, képletesen még 34 évvel a rendszerváltás után is, nyugodtan nevezhető Kádár János átkozott örökségének. Szinte mindenütt errefelé, hozzánk hasonlóan, jutalomból, vagy büntetésből, a világháború után megkapott szovjet kommunista rendszer volt. Ugyanakkor, a mi kivételünkkel, az adott országok kommunista pártjai ,alapvetően nemzeti kommunisták voltak. Miközben persze szolgalelkűen végrehajtottak minden moszkvai parancsot. A mi kommunistáink viszont világproletárok, internacionalisták. Nem érdekelte őket a nemzet, a haza sorsa. Kiszolgálók voltak maximálisan. Elnyomva a nemzeti öntudatot, hazafias gondolatokat. Bűn volt március 15-én a kokárda viselése, ha az nem valami hivatalos ünnepségen történt. Könnyedén pofon vághatott érte az utcán a rendőr.
Valahol itt van a kutya elásva, amikor a mai balliberális magyar értelmiség véleményformálóit az ember hallja napjainkban.
Egykoron Moszkva, ma Brüsszel, a mindent tudó és megmondó támpont számukra.
Mind erre rátesz a mai jobboldalunk is. Ami a hatalomba való beleöregedés jeleit mutatja már jó ideje. Itt a nemzeti szólamok alatt elsősorban már csak az anyagi haszonszerzésről szól a hazafiasság. Ez ugyan olyan káros lesz hosszú távon, mint a kádári örökség. Jó példa itt a külpolitika, ami tetszik az erre szocializált választórétegnek, nem számít hogy a képletes, kommunikációs orosz barátság, mennyi kárt okoz a hazának.
Sötét jövő előtt állunk.