Nem errol beszeltem, hanem hogy itt sem tud tobbet mondani, mint amit 100x leirtak mar elotte, csak most o is eloadja, de mivel tokhulye a temahoz, egy epkezlab otletet nem sikerul elohuznia, mi lenne a megoldas.
Puzser messze nem olyan okos, mint gondolja es az ilyesmi temaban sosem sajat kutfobol gondolkodik, hanem abbol probal szintetizalgatni, amit osszeolvasott. Namarmost ez nem teljesitmeny mar egy erettsegivel sem, ha viszont az egyetemi eveit emlegeti, akkor talan illene olyan szinten is taglalni a problemat, azaz valamifele alternativ javaslat-otlet kellett volna a cikk masodik felere... termeszetesen semmi ilyesmit nem latunk.
Ez nem publicisztika, nem is velemenycikk, nem is feuilleton, nem talk of the town, ez leginkabb egy self-serving short bitching, kulonosebb ertelem, cel nelkul.
Az hagyjan, de tele van generalizalo okorsegekkel, sot, konkretan hazugsagokkal (ti. nem igaz, hogy csak a GDP erdekelne minden gazdasagi iranyitot, nem igaz, hogy nem nyultak hozza, sot, folyamatosan ujabb es ujabb kutataasok vannak ezugyben, mar vagy 15 eve is van, amikor a teljes foglalkoztatottsag vs GDP vita elindult a kozgazdasagtanban stb); mindebbe alapvetoen azert esik bele, mert hulye a temahoz.
A fogalmatlan musorvezetok magabiztossaga avagy ignorance is bliss...
