Társadalmi folyamatok

[Ramzana]

https://24.hu/elet-stilus/2023/02/1...alabb-gyerekeket-egy-new-jersey-i-etterembol/

Igen, rohadtul zavar, h sok szülő nem foglalkozik a gyerekneveléssel. De.
Kit fognak még kitiltani, mert hangosak? Négerek? Csoportosan utazó magyarok? Angolok? Fogyatékosok?
Közben ugye az új vallás a tolerancia.

 

[enzo]

Már bocsánat, de miért akar a világ visszamenni a viktoriános vagy a középkorba. Vikoria királynő idején az UK-ban rendele volt, hogy a lányoknak fürészport kellett önteni a fürdővizébe, hogy le lássan saját nemiszervüket. Érdeks módon a fejlett római és görög emberek meztelenül közösen

Hm, ez ilyen legendának tűnik, mint pl. az is, hogy az asztallábat is le kellett takarni, hátha valakiben illetlen gondolatokat kelt.
A viktoriánus korszak az azt megelőzőhöz képest kifejezetten progresszív volt, mondhatni "woke". Akkor jelent meg pl. a szegények sorsa miatti felháborodás, felemelésük, segélyezésük igénye, az állatkínzás elleni fellépés, a rabszolgaság eltörlése is ekkor történt.
Egy téveszme a viktoriánus kort a végletes szexuális prüdéria korszakának beállítani, egyfajta későbbi visszavetítés volt ez a múltba.
Tény, hogy pl. az önkielégítést az a kor en bloc "kóros dolognak" tekintette, amitől megpróbálták elriasztani a fiatalokat (el tudom képzelni, milyen sikerrel), de ez az akkori "tudományosság" téveszméje volt inkább. De ugyanakkor a viktoriánus korban a "női hisztéria" kezelésére egyfajta vibrátort/dildót alkalmaztak, mint "orvosi segédeszközt".

fürdötek, volt egynemű házasság, leszbosz szigete stn és valahogy nem ebbe buktak bele.. Az 1960-as évek végén a miniszoknyákat olyan minik lettek és a női felsők is, ha ma így mászkálnál, akkor elvinnének a rendőrök.. És senki nem lett több homoszexuális, stb. Olyan jó, hogy mindig van olyan kisebbség, meg olyan marhaságok, amire rá lehet fogni a problémákat..

A fejlett görögöknél, rómaiaknál a kisfiúk izélése ugyanolyan elfogadott dolog volt, mint pl. a mai afgán társadalomban. Lehet ezt "kifinomultnak" is nevezni, ízlés dolga. Az meg, hogy az egyik római császár "feleségül vette" a kasztrált fiúszeretőjét, miután agyonrúgta a terhes feleségét, azt fel lehet ugyan hozni arra, hogy "volt egynemű házasság", de azért khm... (már ha igaz a sztori, és nem rágalom - akár az, akár nem, azt mutatja, hogy erkölcsileg azért ezt a rómaiak sem tekintették pozitív példának enyhén szólva)
A homoszexualitás megítélése meg egyszerű volt, ahogy a legtöbb kereszténység előtti társadalomban: aki a "női szerepet" játszotta, azt megvetették, attól függött, hogy a mai meleg nyelvezetet használva "top" vagy "bottom" ("passzív") volt-e a résztvevő. Előbbit nem ítélték el, az utóbbi szégyen volt, az illető bemocskolta a szabad férfiú voltát. Kivéve persze a görögöknél ismert pederasztia szokását, ahol a felnőtt férfi "pártfogó" és a serdülő "pártfogolt" között ment a dolog.

 

[enzo]

Az USA-ban "Progresszív kornak" is nevezik a kései viktoriánus kort. John Harvey Kellogg, a kukoricapehely feltalálója is például azt hirdette, hogy a corn flakes fogyasztása csökkenti a maszurbálás iránti vágyat, ahogy a körülmetélést is ennek ellenszereként ajánlotta. A nők számára pedig a nemi szerv fenollal való "kezelését".
A rabszolgakereskedelem üldözése a Royal Navy által), gyerekmunka elleni törvények... ez is mind a viktoriánus kor.

 

[enzo]

Elovastam végig, alatta jönnek a cikkajánlók, és mit látok:

Berki Mazsi mellei sokkal nagyobbak lettek, a falatnyi bikiniben egyértelműen látszik​

És nincs védelem, hogy nyomj gombot, hogy elmúltál 18 éves, ha meg akarod nézni a cikket.
Ennyit a vitatott gyermekvédelmi törvény betartásának gyakorlatáról. Ide tehettem volna egy printscreent a freemail-kilépés után megjelenő origó-oldalról is, ott is csak clickbait-szoftpornó ajánló jelenik meg.

Na igen, a Mediaworks/Kesma valóban gusztustalan, ahogy a főoldalon ilyen bulvárszarokkal traktál (bár az index a "fénykorában" kimondottan a pornósokat reklámozta a főoldalán rendszeresen, vagy riportot az ún. "spriccpartiról", de ők ugye libsik voltak). Bár azért azt túlzásnak tartom, hogy egy bikinis nő képét szerinted 18 éven felül lehetne csak megnézni. Na nem mintha nem lenne teljesen komolytalanok az ilyen "ugye elmúltál 18 éves?" kérdések. Valójában a keménypornó is egy kattintásra van a gyerekektől, csak be kell írniuk a böngészőbe, hogy p*.com stb. Ha csak nincs valami komoly gyerekvédelmi szoftver telepítve, bár azt is kijátsszák nyilván könnyen, akik egy kicsit is konyítanak a dolgokhoz.

 

[migfun]

Már bocsánat, de miért akar a világ visszamenni a viktoriános vagy a középkorba. Vikoria királynő idején az UK-ban rendele volt, hogy a lányoknak fürészport kellett önteni a fürdővizébe, hogy le lássan saját nemiszervüket. Érdeks módon a fejlett római és görög emberek meztelenül közösen fürdötek, volt egynemű házasság, leszbosz szigete stn és valahogy nem ebbe buktak bele.. Az 1960-as évek végén a miniszoknyákat olyan minik lettek és a női felsők is, ha ma így mászkálnál, akkor elvinnének a rendőrök.. És senki nem lett több homoszexuális, stb. Olyan jó, hogy mindig van olyan kisebbség, meg olyan marhaságok, amire rá lehet fogni a problémákat..

Egyetértek Veled, hogy ez egy álprobléma, engem az zavar, hogy hoznak egy olyan jogszabályt, ami a mai világban betarthatatlan ( mert ha szó szerint vesszük, az összes internetszolgáltató, televíziós csomagjában erotikus csatornát is felvonultató szolgáltató folyamatos törvénysértést követ el), és láthatólag magukra nézve sem tartják betartandónak. Csak arra jó, hogy ha valakit meg akarnak hurcolni, akkor legyen rá hivatkozási alap.
Teljesen jogosan megrántgatták a pedagógiai asszisztenst, a papi pedofília meg szóba sem kerül...

 

[migfun]

Na igen, a Mediaworks/Kesma valóban gusztustalan, ahogy a főoldalon ilyen bulvárszarokkal traktál (bár az index a "fénykorában" kimondottan a pornósokat reklámozta a főoldalán rendszeresen, vagy riportot az ún. "spriccpartiról", de ők ugye libsik voltak). Bár azért azt túlzásnak tartom, hogy egy bikinis nő képét szerinted 18 éven felül lehetne csak megnézni. Na nem mintha nem lenne teljesen komolytalanok az ilyen "ugye elmúltál 18 éves?" kérdések. Valójában a keménypornó is egy kattintásra van a gyerekektől, csak be kell írniuk a böngészőbe, hogy p*.com stb. Ha csak nincs valami komoly gyerekvédelmi szoftver telepítve, bár azt is kijátsszák nyilván könnyen, akik egy kicsit is konyítanak a dolgokhoz.

Igazad van, bár a törvény szerint "...olyan tartalmak elérhetővé tételét, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja,..."

 

[kelepisti]

gratulálok, sikerült két extrém végletet összehasonlítanod s hülyét csinálni magadból. Mellesleg a leszbosz szigeti bujálkodás mese egy 70-es évekbeli Amerikai ki találmány. Ajánlom az alábbi videót.

Látótávolságon belül sincs a viktoriánus/középkori, benned kialakult kép, -(ami többnyire a nemesség és a fölött volt valamennyire érvényes, mert a valóságban, azok úgy bsztak mint a nyulak, s nekünk még "adult népmeséink" is voltak) - és a fiatalok védelme a degenerált szexuális propaganda megrontásától, ami Amerikában az egekbe lőtte a trasngender problémát, valamint a pornográf tartalmak 18+ mögé zárása.

Ez így full hülyeség. Az emberiség kezdete óta, van homoszexualitás, (sőt a majmok között is van), ergo erre nem lehet egyetlen társadalom hanyatlását, egyetlen társadalmi berendezkedést, vagy éppen az emberiség fejlődésének ilyen-olyan szakaszait fogni. Nagyon jól le van írva, hogy álprobléma. És az a kormánypárt propagálja, akinek van Szájere, meg Borkaija stb. (Az összes többi politikai csoportosulásban is vannak, de ők ezt nem tartják problémának).. Ennyi.

 

[Septimus]

Ez így full hülyeség. Az emberiség kezdete óta, van homoszexualitás, (sőt a majmok között is van), ergo erre nem lehet egyetlen társadalom hanyatlását, egyetlen társadalmi berendezkedést, vagy éppen az emberiség fejlődésének ilyen-olyan szakaszait fogni. Nagyon jól le van írva, hogy álprobléma. És az a kormánypárt propagálja, akinek van Szájere, meg Borkaija stb. (Az összes többi politikai csoportosulásban is vannak, de ők ezt nem tartják problémának).. Ennyi.

Attól hogy egy nyilvánvaló deviancia idötlen idők óta létezik (vagy akár az állatvilágban is akad rá péda), még nem válik normálissá, iletve nem kell piedesztálra emelni. Ilyen alapon akkor a pedofilia, zoofilia, nekrofilia is normális, mert az is folyamatosan létező deviancia. Nonszensz. A homoszexualitás egy deviancia, ami ellentmond a szaporodás természetes biológiai rendjének. Természetes, hogy az érintettek erről nem tehetnek, ezért bántani őket pusztán a homoszexualitásuk miatt törvénytelen és erkölcsileg helytelen. Azonban a woke/progresszív irányzat ezt nagyon túltolja, azzal hogy ragaszkodik egy aberráció normálisként való beállításához. Teoretikusan tételezzük fel, hogy én titokban kazah törpepornóra gerjedek. Ennek ellenére ezt nem verem nagydobra, és nem állok ki a főtérre, hogy egyenlő bánásmódot/reprezentációt követelek a kazah törpepornó rajongóknak. Az aberrációját mindenki tartsa meg magának a 4 fal között. És legfőképen ne ártson vele másnak.

 

[kelepisti]

Attól hogy egy nyilvánvaló deviancia idötlen idők óta létezik (vagy akár az állatvilágban is akad rá péda), még nem válik normálissá, iletve nem kell piedesztálra emelni. Ilyen alapon akkor a pedofilia, zoofilia, nekrofilia is normális, mert az is folyamatosan létező deviancia. Nonszensz. A homoszexualitás egy deviancia, ami ellentmond a szaporodás természetes biológiai rendjének. Természetes, hogy az érintettek erről nem tehetnek, ezért bántani őket pusztán a homoszexualitásuk miatt törvénytelen és erkölcsileg helytelen. Azonban a woke/progresszív irányzat ezt nagyon túltolja, azzal hogy ragaszkodik egy aberráció normálisként való beállításához. Teoretikusan tételezzük fel, hogy én titokban kazah törpepornóra gerjedek. Ennek ellenére ezt nem verem nagydobra, és nem állok ki a főtérre, hogy egyenlő bánásmódot/reprezentációt követelek a kazah törpepornó rajongóknak. Az aberrációját mindenki tartsa meg magának a 4 fal között. És legfőképen ne ártson vele másnak.

Ez a woke/progresszív nem sokkal másabb mint régebbi korokban is ua. jelenség ábrázolása. A média más, mert a média fejlődik, tehát mindenhez gyorsabban és szélesebb körben jutsz hozzá. Ha nem akarsz nem olvasol, nézel ilyen közeget, akkor nem fog befolyásolni..

 

[aquarell]

Attól hogy egy nyilvánvaló deviancia idötlen idők óta létezik (vagy akár az állatvilágban is akad rá péda), még nem válik normálissá, iletve nem kell piedesztálra emelni. Ilyen alapon akkor a pedofilia, zoofilia, nekrofilia is normális, mert az is folyamatosan létező deviancia. Nonszensz. A homoszexualitás egy deviancia, ami ellentmond a szaporodás természetes biológiai rendjének. Természetes, hogy az érintettek erről nem tehetnek, ezért bántani őket pusztán a homoszexualitásuk miatt törvénytelen és erkölcsileg helytelen. Azonban a woke/progresszív irányzat ezt nagyon túltolja, azzal hogy ragaszkodik egy aberráció normálisként való beállításához. Teoretikusan tételezzük fel, hogy én titokban kazah törpepornóra gerjedek. Ennek ellenére ezt nem verem nagydobra, és nem állok ki a főtérre, hogy egyenlő bánásmódot/reprezentációt követelek a kazah törpepornó rajongóknak. Az aberrációját mindenki tartsa meg magának a 4 fal között. És legfőképen ne ártson vele másnak.

Van egy jó kazah törpepornó linked? Imádom őket!

 

[Veér Ispán]

Ez a woke/progresszív nem sokkal másabb mint régebbi korokban is ua. jelenség ábrázolása. A média más, mert a média fejlődik, tehát mindenhez gyorsabban és szélesebb körben jutsz hozzá. Ha nem akarsz nem olvasol, nézel ilyen közeget, akkor nem fog befolyásolni..

Az igazi demokraták egy törve kisebbség akaratát ráerőltetik a többségre…

Liberális demokrácia, én így szeretlek!

Avagy ha népszavazáson jönne ki, hogy nem kér a társadalom ebből, az vajon mi lenne?

Igen, a 13 éves kisfiú szüleinek is a hírekből mondd a szemébe: ha nem érdekli a dolog, minek tesz ki profilképet magáról, ugye? Ha nem érdekel a dolog, akkor minek szállok villamosra ahol szőrös 50+-os faszik smárolnak? El lehet innen mennünk!

Persze még az ultima ratiot elő sem vetted, hogy akinek nem tetszik az biztos elfojtja magában! De már várom! (Vagy a leterallyhitler jön?)

 

[Veér Ispán]

Minap találkoztam egy Márai idézettel. Megváltozott a véleményem róla. Eddig túlértékeltnek találtam, bár a füveskönyv egyes részit szellemesnek gondoltam, de valahogy nem rezonált nekem, nem kedveltem a stílusát összességében. (Érdekes, mert Karinthyt imádom, és látok sok párhuzamot). Azóta nagyon kedvelem, mert kimondott olyan dolgokat, melyek ma is igazak, igazabbak, mint egykor!

Márai Sándor: A teljes napló 1952-1953., Bp. 2009
127-128. oldal:
„A nyugati, intellektuális s aztán nem is olyan intellektuális homoszexualitás mint világszervezet, már kezdi egy vallás alakját ölteni. Fanatikusokkal, liturgiákkal, titkos szertartásokkal, a beavatottak és hívők titokzatos ismertetőjegyeivel, türelmetlen gyanakvással, szektákkal: ez mind vallás. Mint ahogy az eleusziszi dyonisiák erotikus szertartásainak résztvevői is egy vallás hívői voltak.
Ennek az új, pederaszta vallásnak Wilde a Keresztelő Szent Jánosa. Barrault már úgy temette Gide-et, mint Szent Pál temethette Szent Pétert. „Ez az én szerelmes fiam, akiben nekem kedvem telik.” A homoszexuális minden szavában magáénak érzi ezt a mondatot.
Mint minden új vallás, természetesen e szakma tagjai is politikai hatalmat akarnak, titkos társaságok alakjában. Meg akarják valósítani az Atlanti Charta tételét, a félelem nélküli életet, mert félelem nélkül akarnak buzeránsok lenni. Az alnépnek, a helótáknak megengedik a kétneműek nemi életét is, mert szükségük van a mélyben élőlényekre, akik szaporodnak és elvégzik a durvább munkákat. De a magasban, a felsőbb régiókban csak ők akarnak uralkodni, a kiválasztottak és beavatottak, a buzeránsok, az új hívők.”

 

[aamen]

Az igazi demokraták egy törve kisebbség akaratát ráerőltetik a többségre…

nem hiszem hogy buzi felebarátaink annyira rá akarnának erőltetni a többségre bármit is
a szemüvegesek se propagálják a rövidlátást
itt inkább arról van szó, hogy a sérelmi politikáknak - vélt vagy valós sérelmekre hivatkozással szerezni politikai előjogot - eszköze valamilyen kisebbség
klasszikus eset a kereszténység
a római birodalomnak volt egy világvégi provinciája, ott az egyik helyi zsidó nevű etnikumnak valami magát kereszténynek nevező vallási kisebbsége, akik vélt vagy valós üldöztetésükre a prófétájuk megfeszítésére és más sérelmeikre hivatkozva hatalmat kívántak szerezni
a projekt sikeres volt, róma keresztény lett, megszületett a római katolikus egyház és lőn a sötét középkor, a sérelmi politika eredménye
újabb kori esete a sérelmi politikának a komenizmus
a 19. század végén néhány unatkozó forradalmárpalánta azt a vélt vagy valós megfigyelést tette hogy a munkásosztályt a tőkések igen csúnyán kizsákmányolják, és azt javasolták a legszerencsésebb az lenne ha a munkásosztály megszerezné a termelő eszközök tulajdonjogát, egy forradalom útján
és jött a nagy októberi coc forradalom a szovjetunió a gulág ésatöbbi
figyeljük meg hogy egyik sérelmi politika se állt igazán masszív alapokon, de ez igazából nem is volt fontos, kétezer évig nem érdekelt senkit se a zsidó nép se a krisztusi tanítások valós mibenléte, ahogy a létező coculizmus se az a hely volt a világban ahol a legjobb munkásnak lenni, a zsidók és a munkások csak ürügyek voltak egyfajta politika számára a hatalomba kerüléshez és ott maradáshoz
na ugyanez a történet pontosan ugyanígy működik a zöldekkel, buzikkal és más szexuális kisebbségekkel, egy nagy túrót akarnak ők a figyelem középpontjába kerülni, a grinpiszes-prideos politikai előjogokat követelő vonal csak felhasználja őket a hatalomba kerüléshez, ürügyként
és ahogy az előzményekből látható, ha abból a hatalomból kapnak is, akkor azt arra fogják felhasználni hogy abból mindenki mást kizárjanak
mert a sérelmi politikáknak nincs más kimenetelük

 

[Törölt tag 1711]

Ez így full hülyeség. Az emberiség kezdete óta, van homoszexualitás, (sőt a majmok között is van).

A majmok gyakran megölik a rivális faj/törzs fiataljait, néha meg eszik őket.
Akkor már mindent tegyünk "normálissá", ne csak az állatvilágban a maszkulanitást / felsőbbrendűséget jelképező homoszexuális aktust.

 

[Veér Ispán]

nem hiszem hogy buzi felebarátaink annyira rá akarnának erőltetni a többségre bármit is

"meleg"házasság intézménynek kikényszerítése?

Amúgy nem nézel modern multimédiás tartalmakat? A csapból is a buzerancia folyik, mi ez, ha nem ránkerőltetés?

a római birodalomnak volt egy világvégi provinciája, ott az egyik helyi zsidó nevű etnikumnak valami magát kereszténynek nevező vallási kisebbsége, akik vélt vagy valós üldöztetésükre a prófétájuk megfeszítésére és más sérelmeikre hivatkozva hatalmat kívántak szerezni
a projekt sikeres volt, róma keresztény lett, megszületett a római katolikus egyház és lőn a sötét középkor

Uhh... Gallileot is megégették ráadásul! Szóval its okay, összeházasodhatsz kelepistivel egy NATO hajóskapitány összead titeket.

 

[aamen]

"meleg"házasság intézménynek kikényszerítése?
Amúgy nem nézel modern multimédiás tartalmakat? A csapból is a buzerancia folyik, mi ez, ha nem ránkerőltetés?

hogy a melegházasságra valóban létezik-e igény mezei buzi felebarátaink részéről (mi az amit a bejegyzett élettársi viszony nem ad meg nekik a házasság megadna?) vannak kétségeim, de ha ezt szeretnék, nem látom akadályát, van elég anyakönyvvezető és a papírmunka se lehet sokkal több, legyenek boldogok ha ez kell nekik
abban viszont biztos vagyok hogy a valóban mindenhonnan ömlő buzipropagandát nem ők találták ki nem ők gerjesztik hanem az ő hátukon hatalomra jutni kívánó ilyen-olyan politika, és a gyanúm az, hogy a melegházasság kérdése is ezekhez a politika által felkapott álproblémák közé tartozik
tanulmányozandó még a pontosan ugyanígy indult német zöld pártok története, az újranyitott szénbányákkal és rommá hajtott szénerőművekkel, a zöldpolitika nagyobb dicsőségére...

 

[fip7]

A témák ukrajna, a német antifasiszták Magyarországi tobzódása, meg a PDSZ által támogatott iskolai hájas búza:

 

[zsolti]

Ez a woke/progresszív nem sokkal másabb mint régebbi korokban is ua. jelenség ábrázolása. A média más, mert a média fejlődik, tehát mindenhez gyorsabban és szélesebb körben jutsz hozzá. Ha nem akarsz nem olvasol, nézel ilyen közeget, akkor nem fog befolyásolni..

Bazzzeg, bemegy az alsós gyerekedet traktálni egy ilyen pondró tanársegéd/asszisztens unikornisos szivárvány pólóban a Krúdyban, helló! Nem tudom elkerülni, s a gyerekeink agyát masszírozzák! Néztél meséket mostanában?! Buzz Lightyeart kezdtük el nézni a gyerekekkel, anyu és anyu van benne akik egymásra találnak! Ne légy már vakon!!! Ez nem a Fidesz álproblémája, támadás alatt állunk, a gyerekeink a célpont!

 

[kelepisti]

Bazzzeg, bemegy az alsós gyerekedet traktálni egy ilyen pondró tanársegéd/asszisztens unikornisos szivárvány pólóban a Krúdyban, helló! Nem tudom elkerülni, s a gyerekeink agyát masszírozzák! Néztél meséket mostanában?! Buzz Lightyeart kezdtük el nézni a gyerekekkel, anyu és anyu van benne akik egymásra találnak! Ne légy már vakon!!! Ez nem a Fidesz álproblémája, támadás alatt állunk, a gyerekeink a célpont!

Az én kisebb gyerekeim 10 évesek. Ikrek. Támadás alatt állnak egy faszt. Soha senki nem volt aki arra buzdította volna őket, hogy saját neműket szeressék. Ugyanakkor láttak ilyen filmet, mert vannak. Nos náluk ezt teljesen természetes volt, abban az értelemben, hogy két féri vagy nő élt egy családban. Nem homo pornofilmeket néztek, és ezekben a filmekben még csak nem is csokolóztak. Láttak már a házunkban élő egynemü párt is, akik éppen elvitték a kutyát sétálni. Soha nem volt probléma. Egyébként hittanra is járnak.
És az római katolikus lelküknek sem volt probléma, hogy azt kiabálták volna, hogy az apa az férfi, az anya meg nő. A fiatalság sokkal inkább elfogadó, és nem lehet egy embert átnevelni, ha más az identitása..
Ugyanakkor szvsz egy kábszeres apa és egy iszákos anya mellett, két egynemű szeretete is jobb nevelést adhat egy gyermeknek... Ugy gondolom, hogy ez is álprobléma amely a holduvar lopásáról, és az inflációról elvonja a figyelmet. Ugyanakkor ellene vagyok a pride felvonulásnak stb. (ez szememben olyan mint az orániai rend felvonulása a katolikus telepeken írországban. Egyik sem tolerancia, hanem arrogancia.

 

[zsolti]

Az én kisebb gyerekeim 10 évesek. Ikrek. Támadás alatt állnak egy faszt. Soha senki nem volt aki arra buzdította volna őket, hogy saját neműket szeressék. Ugyanakkor láttak ilyen filmet, mert vannak. Nos náluk ezt teljesen természetes volt, abban az értelemben, hogy két féri vagy nő élt egy családban. Nem homo pornofilmeket néztek, és ezekben a filmekben még csak nem is csokolóztak. Láttak már a házunkban élő egynemü párt is, akik éppen elvitték a kutyát sétálni. Soha nem volt probléma. Egyébként hittanra is járnak.
És az római katolikus lelküknek sem volt probléma, hogy azt kiabálták volna, hogy az apa az férfi, az anya meg nő. A fiatalság sokkal inkább elfogadó, és nem lehet egy embert átnevelni, ha más az identitása..
Ugyanakkor szvsz egy kábszeres apa és egy iszákos anya mellett, két egynemű szeretete is jobb nevelést adhat egy gyermeknek... Ugy gondolom, hogy ez is álprobléma amely a holduvar lopásáról, és az inflációról elvonja a figyelmet. Ugyanakkor ellene vagyok a pride felvonulásnak stb. (ez szememben olyan mint az orániai rend felvonulása a katolikus telepeken írországban. Egyik sem tolerancia, hanem arrogancia.

Nem tudták a Krúdyban sem sokan, hogy van egy ilyen csillámpónis lófaszjóska, aki bejárkál okosítani a gyerekeiket, vagy ha tudták is, azt garantálom neked, hogy kurvára nem voltak képben vele hogy mekkora faszparaszt az ember, és 15 éves szeretője van!

Ez a probléma tudod, hogy a marha nagy elfogadásban ilyen egysejtű lényeket odaengednek már kisiskolások mellé, aztán mikor annyira hülye, hogy még arrogánsan ki is posztolja hogy Ő mekkora jampi, hogy 15 éves fiú a szeretője, meg beperel mindenkit aki ki van ezért akadva, mert Ő nem pedomaci, csak ebofil vagy miakurvaanyja', akkor mennek hanyatt homlok tiltakozni a szülők !!!

Figyu, hogy Te mit tartasz jónak az a tényleg a te dolgod, nekem ez nem jön be. Ahogy az sem, hogy ha random felütöm nem hogy a Netflixet/HBO-t, de már a kikkúrt Disney-t is, mint múltkor, abban is ott van az LMBTQ propaganda. A mesékben, érted?!

Ez kurvára nem normális. Ez nem az elfogadásról szól, ez már hangolása a gyerekeinknek. Tanítsanak nekik úgy elfogadást, hogy fogyatékkal élők a főszereplők!

Miért nem a kerekesszékesek vannak felülreprezentálva mostanában a filmekben, mesékben?!