Társadalmi folyamatok

[dudi]

Csak most éppen az Amerika bőrébe bújt háttérhatalom készül hazánk elpusztítására. A muszlim világ nincs abban a helyzetben, hogy valós fenyegetést jelentsenek a számunkra.

Na ebben nem értünk egyet. Amerika nem elpusztítani akar minket, hanem gazdaságilag olyan helyzetbe hozni, hogy ne jelentsünk neki konkurenciát még véletlen sem. A muzulmán világ pedig elpusztítani akar minket, nem csóró Európát akarnak, hanem muzulmán Európát. A csóró Európából van visszaút ahogy ezta 20. századi pédák is megmutatták. Olyat viszont nem tudsz mutatni, hogy az elmuzulmánosodásból lenne visszaút.

 

[Flamand]

Na ebben nem értünk egyet. Amerika nem elpusztítani akar minket, hanem gazdaságilag olyan helyzetbe hozni, hogy ne jelentsünk neki konkurenciát még véletlen sem. A muzulmán világ pedig elpusztítani akar minket, nem csóró Európát akarnak, hanem muzulmán Európát. A csóró Európából van visszaút ahogy ezta 20. századi pédák is megmutatták. Olyat viszont nem tudsz mutatni, hogy az elmuzulmánosodásból lenne visszaút.

Reconquista.

 

[Kim Philby]

Komolyan? Na mesélj még. Mennyit tudsz Iránról? Pontosan hogyan működik a vallási rendőrséégük? Tudod? Ha meg nem akkor miről beszélsz?

Pápua vagy a pápánál...Olvass vissza.

 

[tong djagbu]

Dehogynincs. Nézz körül Ny- Európában. És egyre csak jönnek. (Ettől még persze az USA is veszélyt jelent, de másmilyet.)

Basszus azért tudnak jönni, mert az európai elit engedi hogy jöjjenek.

 

[Flexus]

A migráns áradat Irak és Afganisztán nyugati koalíció általi lerohanásával kezdődött, majd az Arab-tavasz nevű projectben folytatódott amellyel szétzüllesztették az észak-afrikai és közel-keleti államokat. Az ezt követő hatalmi vákum miatt kialakult fegyveres káoszban a civil lakosság menekült amerre látott. Továbbá így már nem működött az Földközi-tenger menti államok által adott biztonsági háló ami megakadályozta, hogy az belső ázsiai és afrikai válságövezetekből a menekültek átjuthassanak Európába. Mindezt tetézte még a dróton rángatott EU és Merkel reklámhadjárata a befogadás ösztönzésére + a nemzetközi szervezett bűnözés. Ráadásul ennek a mai napig nincs vége egyre csak fokozódik az újabb válságok kirobbanásával és hogy az EU nem képes lezárni hermetikusan a tengeri és szárazföldi határait...hogy Európába kiváltság lehessen bejutni és nem pedig egyszerű lehetőség.

Valójában a migráns áradat már jóval elöbb kezdődött. Amit írsz annyiban igaz, hogy azon események után a dolog felerősödött. Viszont az egésznek az alapja, már a hatvanas évektől jelen van. Egyrészt Németországba rengeteg török vendégmunkás érkezett, csak azt felejtették el a kedves németjeink, hogy nem szabadna engedni véglegesen letelepedni őket. Mint Japán pl. Ha már nem dolgozol mehetsz haza, családegyesítéás meg nincs.

Franciaország, a gyarmatbirodalma felbomláésa után tömegesen adott francia útlevelet a volt gyarmatai lakóinak, akik persze özönlöttek Franciaországba. Ott is maradtak, csak éppen a nagyja beilleszkedni nem is akart, nem is tudott. Fél algária - kis túlzással - ott dekkol segélyen a mai napig, mrá harmadik generációssan. A UK szintén, az India függetlenné válásával kezdődő periódusban elsőként az ötvenes években (India, Pakisztán), majd a hatvanasokban újabb hullámban az addig Afrikában élt indiaiak érkeztek meg. (Plusz, karibi térségből az ottaniak, így lettek feketék tömegesen.)
A Hollandia - Belgium páros ugyan így járt, Belgium gyakorlatilag már megtelt marokkóiakkal, meg hasonlókkal.

Szóval a folyamat régebben indult, csak éppen a liberális - inkább neolliberális - politika (a 80-as évek beli előretörése után), és a hozzá kapcsolódó egyéb eszmék (LMBTQ+, woke, stb.) mára (a kétezres évek elejére) teljesen elszabadultak. Na ez, plusz az amerikai világcsendőre szerepben tetszelgés, meg a ráerőszakolása (inkább csak kísérlete) mindekire aki csak ezen a bolygón mozog, vezetett oda, hogy szétverték azokat a dolgokat, mint amilyenek az arab államok voltak Észak-Afrikában, amik ez előtt - ahogy te is írod - megakadályozták, hogy ez a tömeg ide zúduljon. Na ehhez adódott hozzá az európai ellit árulása, ami teljesen kiszolgáltatta Európát az USA-nak, meg a neoliberális demokratapárti héjáknak. Ezek közé tertozik Soros is... A többi már történelem. Az ait itt is feldobtak egyesek, hogy ez az egész része a nagy resetnek, az részben igaz, az USA emlegetett erői úgy látják, hogy a legjobb megoldás, ha összekeverik a nációkat, mert akkor majd nem lesz háború, plusz, milyen jó kis fogyasztói tömeg jön létre. Persze mindkét elképzelés hibás, mert 1, nem fognak keveredni, hanem egymás mellett élő, de szegregált társadalmak jönnek létre (Lásd, Franciaország, Belgium, stb.) másrészt, a vásárlóerő úgy fog csökkenni, ahogy a társadalom kezd szétesni, és mivel iszonyatos összegeket emészt fel az ide érkező de nem dolgozó tömegek eltartása - akik nem is fognak dolgozni sosem, meg a leszármazottaik sem nagyon - plusz a rend fenntartása. Ehhez már csak egy adalék az olyan hülyeségek eröltetése, mint a mindenkit szakciózzunk (Oroszo, Kína) ámde engedjük be az Ukrán termékeket Európába, jól agyonverve az itteni termelőket. Szóval ez visszafelé fog elsülni. Szerintem harminc éven belül fegyveres konfliktus lesz itt Európában. Nem ppolgárháború, hanem az őslakosok és az ilelgális migráns tömegek közti. Azt meg mi sem fogjuk megúszni otthon.

Na ehhez kell hozzáadni azt a kis pluszt még, hogy egyes muszlim (főleg arab, perzsa) körök remek lehetőséget láttak és látnak ebben a folyamatban, hogy a saját hitüket, és a teljes vallási arzenált (sarijával, szokásokkal együtt) bevigyék Európába, és ha mrá itt van, akkor a társadalmat átfordítsák. Mintegy fegyver nélkül - legalább is első körben- legyőzzék az ősi ellenséget a keresztény világot. Ehhez már csak olyan plusszok adódnak, mint az NBWO, és egyéb marhaságok, amik szintúgy felültek erre a vonatra. Na itt kapcsolódik össze a jelenkori nyugati liberálbolsevik politika, ami egyrészt szavazót lát ezekben a tömegekben, másrészt mindent IS támogat, ami szembemegy a hagyományos nyugati értékrenddel. Itt ér össze a BLM és az NBWO, a woke és az LMBTQXYZ... meg a neomarxista agyrémek.

Szóval, igen, a nyugati neomarxista-liberális (mélyállam, stb.) és az iszlám világ pont egyforán veszélyes ránk nézve. Akár tetszik ez egyeseknek akár nem. Lehet tapsikolni a gaz nyugati társadalmak ellenségeinek, csak éppen azzal azokat éltetjük akik pont ugyan úgy a vesztünkre törnek. Nekünk európaiaknak kellene lennünk, mindkettő ellenében.

 

[Flexus]

Basszus azért tudnak jönni, mert az európai elit engedi hogy jöjjenek.

Lásd a fenti válaszom.

 

[Flexus]

Pápua vagy a pápánál...Olvass vissza.

Lealább tudnád miket mondasz. Mire gondolsz a pápább a pápánál szöveggel? Tényleg midnen szép és jó Iránban? Jártál már arrafelé? (Én igen...)

 

[Flexus]

Reconquista.

Anyám... na a reconquistád ne keverd ide. Vagy ha igen, akkor kicsit menj bele mélyebben. Ott nem egy iszlámra áttért EUrópa harcolt az iszlám ellen-

 

[Kim Philby]

Lealább tudnád miket mondasz. Mire gondolsz a pápább a pápánál szöveggel? Tényleg midnen szép és jó Iránban? Jártál már arrafelé? (Én igen...)

Te mikor?

 

[Flamand]

Anyám... na a reconquistád ne keverd ide. Vagy ha igen, akkor kicsit menj bele mélyebben. Ott nem egy iszlámra áttért EUrópa harcolt az iszlám ellen-

Na és miért ne?

 

[Flexus]

Te mikor?

Utoljára 2014-ben

 

[Kim Philby]

Utoljára 2014-ben

Én 2000ben...de itt is szó volt róla, sőt, még képet is raktam be.

 

[Flexus]

Na és miért ne?

Most írtam. Akkor volt egy keresztény Európa, amibe beékelődött egy kis darab iszlám állam (maga az állam hatalmas volt, persze). Viszont ebben a helyzetben lenne egy áttért Európa, aminek valahogy belülről kellene visszafordítania ezt a folyamatot. Na ez kicsit nehezebb lenne. Pláne, ha az ideérkezők túlszaporodnák az őshonosokat. Lásd Románia vs. Erdély, 1920.

 

[Flexus]

Én 2000ben...de itt is szó volt róla, sőt, még képet is raktam be.

Ha voltál ott, akkor miért nem érted, hogy miről beszélek? (azt pont nem láttam...) Annyiban persze jobb a helyzet, hogy az nem egy Szaudarábia, ahol nő nem vezethet autót, mert elviszik, és nem Afganisztán, ahol nem is tanulhatnak. Ennyiben igaz. Viszont, az sem egy kellemes állapot, hogy ha kussolsz akkor nem verünk agyon. Már bocs, az egy elég meredek diktatúra, még ha az ország amúgy gyönyörű is. Iszonyatos mennyiségű műemlék, gyönyörű tájak, (és iszonyatosan változatos geológia, ha már saját szakma).

Nem az a baj, hogy vannak szabályaik, sajnos nyugat elvesztette a sajátjait. Hanem az, ha pár vallási fanatikus akarja megmondani, hogy hogyan élj, meg hogyan mehetsz ki az utcára. Én ebben nem hiszek. Bocs.

 

[Flamand]

Most írtam. Akkor volt egy keresztény Európa, amibe beékelődött egy kis darab iszlám állam (maga az állam hatalmas volt, persze). Viszont ebben a helyzetben lenne egy áttért Európa, aminek valahogy belülről kellene visszafordítania ezt a folyamatot. Na ez kicsit nehezebb lenne. Pláne, ha az ideérkezők túlszaporodnák az őshonosokat. Lásd Románia vs. Erdély, 1920.

Az a beékelődés nem volt olyan kicsi,nagyjából az Ibériai-félsziget felét foglalták el. Csak a hódítás kezdetén voltak aránylag toleránsak a muszlimok. Mivel az iszlám egyértelműen teret hódított,például a vizigótok szinte teljesen beolvadtak ,ezért nyugodtan vehetjük annak.

 

[L.O.B]

Bayer Zsolt Toroczkai Lászlóról: Semmi maradandó nem fűződik a nevéhez ennek a gazembernek​

Bayer Zsolt Toroczkai Lászlóról: Semmi maradandó nem fűződik a nevéhez ennek a gazembernek

Bayer Zsolt szerint pedig a vendégmunkásokkal semmi probléma.

magyarjelen.hu

Úgy tűnik ez nagyon betalált, a bayerzsolti visít mint a fába szorult féreg.

https://twitter.com/i/web/status/1746987419042197697

 

[Kurfürst]

Na ebben nem értünk egyet. Amerika nem elpusztítani akar minket, hanem gazdaságilag olyan helyzetbe hozni, hogy ne jelentsünk neki konkurenciát még véletlen sem. A muzulmán világ pedig elpusztítani akar minket, nem csóró Európát akarnak, hanem muzulmán Európát. A csóró Európából van visszaút ahogy ezta 20. századi pédák is megmutatták. Olyat viszont nem tudsz mutatni, hogy az elmuzulmánosodásból lenne visszaút.

Ezzel a gondolatmenettel csak az a szopó, hogy a migránsáradatot és az ezt népszerűsítő-kilobbizó NGO-kat, aktivistákat és megvásárolható eukratákat éppen hogy az USA-ból pénzelik... a migránsáradat nem magától jön, hanem az elejétől a végéig egy, a csodás Amerikától jövő globális szarkavarás.

 

[Árpicsek]

Ezzel a gondolatmenettel csak az a szopó, hogy a migránsáradatot és az ezt népszerűsítő-kilobbizó NGO-kat, aktivistákat és megvásárolható eukratákat éppen hogy az USA-ból pénzelik... a migránsáradat nem magától jön, hanem az elejétől a végéig egy, a csodás Amerikától jövő globális szarkavarás.

Biztos ez?
A belorusz-lengyel határhoz is az usa beli ngo-k szervezték?
Vagy a Törökország felől jövőket is, ami az eus pénz kizsarolása után hirtelen abba maradt anno?
Most a finn határra is az USAnkások szervezik?
Nem lehet, hogy az Afrikából jövőket is az ngosnak álcázott orosz ügynökök küldik?
Vagy usa ügynökök azok, csak orosznak álcázták magukat és utána ngosnak?
És az usa határra kik szervezhetik vajon? Oroszok? Kínaiak? Kubaiak? Venezuelaiak? Vagy a német nagytőke akar olcsó melóst az USAba? Vagy ezek tetszőleges kombinációja?
Vagy az egész mögött a MOSZAD áll?
Mennyi érdekes kérdés...

 

[dudi]

Miért van migráció? Mert ezek teleszülték a putrit mindenhol és elindultak oda ahol azt remélik, hogy nem halnak éhen ésszomjan záros határidőn belül. Ez a migráció fundamentuma, minden más hatás (NGO-k, MOSZAD, ex KGB, CIA, hülye európai politikusok stb... és természetesen a klingonok) ezt lovagolja meg, minden más hatás semmit nem érne enélkül.

 

[Roni]

és természetesen a klingonok)