Társadalmi folyamatok

De azért meglepően sokan támogatják... A többit szerintem csak azért támogatnák többen, mert azzal van napi kapcsolatuk.
a meglepő az, hogy a többség láthatóan nem értette meg magyarország történelmének 2002-2006 közti történetének tanulságát
talán mert valamiért egyetlen politikai párt se igyekezett azt valóságában bemutatni
mint ismeretes, létezik olyan hogy tisztes baloldali politika
ilyenkor a kormányzat emeli a bevételeket (adókat) és ebből aztán emeli a közkiadásokat
létezik olyan is hogy tisztes jobboldali politika
ilyenkor a kormányzat csökkenti a közkiadásokat de csökkenti a bevételeket is ld. az embereknél hagyja a pénzt
ez a diagram láthatóan azt mutatja be, hogy máig legnagyobb népszerűsége egy harmadik politikának van, amit magyarország 2002-től 2006-ig követett, miszerint csökkenti a bevételeket és növeli a kiadásokat, egyidejűleg
mint látható, ez nem jobb és nem egy baloldali politika, hanem inkább eszement hülyeség, az eredménye ismert
viszont az emberek máig erre szavaznának legszívesebben, senkinek nem jut eszébe hogy ha valamelyik területre többet szeretne költeni valamiféle egyéni preferencia vagy más alapján, akkor az törvényszerűen együtt jár azzal hogy más valaminek viszont csökkennie kell, a zemberek ezt a részt tagadják....
 
  • Tetszik
Reactions: nani1980 and enzo
Shutterstock (az egyik legnagyobb stock oldal) írja, hogy milyen jó nekem, már álló formátumú videót is tölthetek fel. 3 példával illusztrálja ezt a remek hírt, összesen 7 vagy 8 ember szerepel a 3 példán, közülük 1 fehér. Mondjuk nem értem, hogy az indiai (?) fószernak meg a félnéger nőnek hogy lesz fehér, szőkés kisbabája.
 
Shutterstock (az egyik legnagyobb stock oldal) írja, hogy milyen jó nekem, már álló formátumú videót is tölthetek fel. 3 példával illusztrálja ezt a remek hírt, összesen 7 vagy 8 ember szerepel a 3 példán, közülük 1 fehér. Mondjuk nem értem, hogy az indiai (?) fószernak meg a félnéger nőnek hogy lesz fehér, szőkés kisbabája.

"crackwhore mother" lesz a megoldás.
 
  • Hűha
Reactions: Nemerson

"...J. K. Rowling sokszor kifejtette már abbéli véleményét, hogy a nemváltásokról egészen határozott az álláspontja – sokak szerint emiatt nem szerepelhetett az HBO Harry Potter 20. évforduló: Visszatérés Roxfortba című dokumentumfilmben –, viszont nem bírt magával, miután a Sky Newson simán nőként hivatkoztak egy állatkínzó transznőre (Scarlet Blake), akiről kiderült, hogy embereket is ölt – írta meg az IGN..."

Nem bírt magával... mert megfogalmazott egy teljesen józan véleményt.
Azért van valami félelmetesen perverz bukéja annak a totális fonákságnak, hogy egy mentálisan zavart férfi, aki nőnek hiszi magát (vagy csak ezt tetteti, hogy enyhébb legyen a büntetése) kicentrifigál egy macskát, majd megöl egy embert és arra mondja a woke-aktivista, hogy "nem bír magával", aki szóvá teszi, hogy ezt a férfit nőnek nevezzék. Mi több, tiltakozni mer, hogy az elitélt férfi női börtönbe kerülhessen.
Továbbá, mert meg merte említeni, hogy az ideológiavezérelt félretájékoztatás nem újságírás.

Az meg külön ciki, hogy ez a woke-téboly már nagyon nem divat.
 

"...J. K. Rowling sokszor kifejtette már abbéli véleményét, hogy a nemváltásokról egészen határozott az álláspontja – sokak szerint emiatt nem szerepelhetett az HBO Harry Potter 20. évforduló: Visszatérés Roxfortba című dokumentumfilmben –, viszont nem bírt magával, miután a Sky Newson simán nőként hivatkoztak egy állatkínzó transznőre (Scarlet Blake), akiről kiderült, hogy embereket is ölt – írta meg az IGN..."

Nem bírt magával... mert megfogalmazott egy teljesen józan véleményt.
Azért van valami félelmetesen perverz bukéja annak a totális fonákságnak, hogy egy mentálisan zavart férfi, aki nőnek hiszi magát (vagy csak ezt tetteti, hogy enyhébb legyen a büntetése) kicentrifigál egy macskát, majd megöl egy embert és arra mondja a woke-aktivista, hogy "nem bír magával", aki szóvá teszi, hogy ezt a férfit nőnek nevezzék. Mi több, tiltakozni mer, hogy az elitélt férfi női börtönbe kerülhessen.
Továbbá, mert meg merte említeni, hogy az ideológiavezérelt félretájékoztatás nem újságírás.

Az meg külön ciki, hogy ez a woke-téboly már nagyon nem divat.

Legdurvább az egészben, hogy ő 10 éve még woke élharcosnak számított a radikális feminizmusával, csak közben elhaladt fölötte a front és egyszer csak a szélsőjobbon találta magát.
 
Legdurvább az egészben, hogy ő 10 éve még woke élharcosnak számított a radikális feminizmusával, csak közben elhaladt fölötte a front és egyszer csak a szélsőjobbon találta magát.
A forradalom megeszi gyermekeit. Másképp megközelítve a dolgot, a valós cél nélküli permanens forradalom egy olyan kalapács, ami mindent és mindenkit szögnek néz.
 
Amúgy az alternatív szexuális orientációjú zajos kisebbségek büszkeségi kérdései, az állandó, sokszor provokatív feltűnősködés, jogkövetelés, illetve a csendes többség jogainak elvitatása mind-mind ugyanarról a tőről fakad.
Ezek bárhogy is állnak fejre és hibáztatják mindenért a csendes többséget, valójában magukkal van bajuk. Nem bírják elfogadni, hogy magukkal vannak összezárva, érzik, hogy bármit is tesznek, bármit is követelnek el maguknak a normál hetero többség életviteléből, akkor is csak egy disszonancia maradnak a természettel szemben.
De egyszerűbb azt mondani, hogy a hetero többség harmóniája frusztráló, elnyomó és offenzív rájuk nézve.
És ennél több se kell a fogadatlan prókátor aktivistáknak, akik balhéért, magáért léteznek. Minél kevésbé megoldható egy probléma, annál jobb.

Ez kicsit olyan, mint a cigányság helyzete. Egy periférián élő, vándor, örökös kívülálló népség, aki az elfogadhatatlanságát akarja elfogadtatni, a befogadhatatlanságát akarja befogadtatni.
Azt akarják, hogy úgy működjön a többség együtt velük, hogy nekik ne kelljen együttműködni senkivel.

Hogy ezek a dokgok miért nem rendeződhetnek, annak az örök aktivisták az okai.
 
Amúgy az alternatív szexuális orientációjú zajos kisebbségek büszkeségi kérdései, az állandó, sokszor provokatív feltűnősködés, jogkövetelés, illetve a csendes többség jogainak elvitatása mind-mind ugyanarról a tőről fakad.
Ezek bárhogy is állnak fejre és hibáztatják mindenért a csendes többséget, valójában magukkal van bajuk. Nem bírják elfogadni, hogy magukkal vannak összezárva, érzik, hogy bármit is tesznek, bármit is követelnek el maguknak a normál hetero többség életviteléből, akkor is csak egy disszonancia maradnak a természettel szemben.
De egyszerűbb azt mondani, hogy a hetero többség harmóniája frusztráló, elnyomó és offenzív rájuk nézve.
És ennél több se kell a fogadatlan prókátor aktivistáknak, akik balhéért, magáért léteznek. Minél kevésbé megoldható egy probléma, annál jobb.

Ez kicsit olyan, mint a cigányság helyzete. Egy periférián élő, vándor, örökös kívülálló népség, aki az elfogadhatatlanságát akarja elfogadtatni, a befogadhatatlanságát akarja befogadtatni.
Azt akarják, hogy úgy működjön a többség együtt velük, hogy nekik ne kelljen együttműködni senkivel.

Hogy ezek a dokgok miért nem rendeződhetnek, annak az örök aktivisták az okai.
Radikális megoldással simán túl lehet lépni ezeken az aberrációkon.
 
Amúgy az alternatív szexuális orientációjú zajos kisebbségek büszkeségi kérdései, az állandó, sokszor provokatív feltűnősködés, jogkövetelés, illetve a csendes többség jogainak elvitatása mind-mind ugyanarról a tőről fakad.
Ezek bárhogy is állnak fejre és hibáztatják mindenért a csendes többséget, valójában magukkal van bajuk. Nem bírják elfogadni, hogy magukkal vannak összezárva, érzik, hogy bármit is tesznek, bármit is követelnek el maguknak a normál hetero többség életviteléből, akkor is csak egy disszonancia maradnak a természettel szemben.
De egyszerűbb azt mondani, hogy a hetero többség harmóniája frusztráló, elnyomó és offenzív rájuk nézve.
És ennél több se kell a fogadatlan prókátor aktivistáknak, akik balhéért, magáért léteznek. Minél kevésbé megoldható egy probléma, annál jobb.

Ez kicsit olyan, mint a cigányság helyzete. Egy periférián élő, vándor, örökös kívülálló népség, aki az elfogadhatatlanságát akarja elfogadtatni, a befogadhatatlanságát akarja befogadtatni.
Azt akarják, hogy úgy működjön a többség együtt velük, hogy nekik ne kelljen együttműködni senkivel.

Hogy ezek a dokgok miért nem rendeződhetnek, annak az örök aktivisták az okai.

Hát igen. 1968 forradalma igazából a képmutatás forradalma volt.
 
A 68-as mozgalom egytől egyig pedofil ragadozó vezéralakjai a képmutató antikapitalizmusuk analógiájára a "szexuális forradalom" égisze alatt akarták a gyermekeket védő és tőlük távol tartó családokat szétzilálni, hogy aztán az így szabaddá váló kósza prédákat immáron legálisan vadászhassák le. Azaz semmi egyebet nem akartak, csak legalizált szexuális hatalmi monopóliumut.

A 68-as antikapitalista tiltakozott az ellen, hogy a kapitalizmus az egyént csak a fogyasztó és humán erőforrás szintjére degradálja le, de a konstruktivizmus az individum mindenhez is való jogdömpingje, a család és a hierarchia rendjének szétzilálásával valójában elkábítja és tálcán kínálja fel az egyént a fogyasztói társadalom számára.
Ezért sem véletlen, hogy a legtöbb antikapitalista vezéralak valójában szépen profitált a kapitalizmusból, miután "felnőtt".
Na ugyanígy ördögien álságos volt az egész szexuális forradalmuk is, mert a tabuk és bigottság elleni harc leple alatt valójában a perverz szabadosság legalizálásával akartak érvényt szerezni az így kiszolgáltatottá váló rétegek feletti aberrációiknak.
Összezavarni, "felszabadítani", leuralni.

És, ha belegondolunk, hogy a 68-as diáklázadások kezdetben csak az egyetemi állapotokról, vagy a tengerentúlon a vietnámi behívóparancsokról, a háborúról, szegénységről szóltak, majd szépen eltorzultak ebbe a kétes értékrendű katyvaszba, sejthetjük, hogy e mögött szándékosság állhatott.

Ismerős?
Nos húsz éve, 2003-ban antiglobalista tüntetők tiltakoztak az iraki háború, a harmadik világ gyarmatosítása, a gyermekmunka ellen, szivárványos zászlókkal.
És a zászlóikat nagyon gyorsan kisajátította magának a woke.
Ez a senki által se kért zavaros baromság, ami a diszfunkcionális családokban magukra hagyott identitászavaros városi fiatalok összezavarására, felszabadítására és leuralására találtak ki.

Mert addig se tüntet majd senki se a globalisták játszmái ellen...