Meg a népvándorlás,a Római Birodalom összeomlása,majd az arab hóditás,a pénzalapú kereskedelem drasztikus csökkenése,stb,stb,stb...
Az arab hódítás valószínűleg összefüggött a vulkánkitörésekkel.
Ez így ebben a formában nem igaz. Az viszont igen, hogy a szétszabdalt keresztény országok átmenetileg ezt benyelték.....majd jött a reqonkviszta...de azt mindenki számára belátható az "akció-reakció" elve. A mai napig, magas szintű az iszlám művészet, ahogy a ez minden, általuk nem elismert, ún. pogány művészet is. A vallás és a művészet ősszefüggenek....
A setét középkor, kizsákmányolt parasztság, sztereotípia, félremagyarázott történelem...
Tényleg kevesebb szabadnapod van, mint egy középkori parasztnak?
Hova utazott a középkori ember? Miért írt a budavári körmenetről a velencei követ? Mi számított szabadnapnak a középkori Magyar Királyságban?
wmn.hu
Szerintem összefoglalhatjuk úgy, hogy bizonyos területeken bőven volt előrelépés az ókorhoz képest a középkorban (kivéve talán a korai népvándorlás korát mert ott a pusztítás és a járványok miatt az eléggé lejtmenet minden tekintetben ez az időszak tekinthető a "sötét" középkornak ) bizonyos tekintetben pedig visszalépés, elég sok orvostudományi és főleg építészeti technológia (római beton stb) ami elveszett viszont nagyon sok mindenben (fémmegmunkálás, faanyagok kezelése, különböző anyagtudományok) pedig fejlődés figyelhető meg.A setét középkor, kizsákmányolt parasztság, sztereotípia, félremagyarázott történelem...
Tényleg kevesebb szabadnapod van, mint egy középkori parasztnak?
Hova utazott a középkori ember? Miért írt a budavári körmenetről a velencei követ? Mi számított szabadnapnak a középkori Magyar Királyságban?
Az egyház valamennyire féket rakott bizonyos tudományágakra más területeket viszony felvirágoztatott.
Még1x.Azért hivják elsősorban sötét középkornak,mert drasztikusan lecsökkent az irásos emlékek száma.És ez kifejezetten NYE központú történetirás sztereotipiája.A setét középkor, kizsákmányolt parasztság, sztereotípia, félremagyarázott történelem...
Tényleg kevesebb szabadnapod van, mint egy középkori parasztnak?
Hova utazott a középkori ember? Miért írt a budavári körmenetről a velencei követ? Mi számított szabadnapnak a középkori Magyar Királyságban?
Az tény,hogy a Római Birodalom bukása után zavaros idők jönnek.A lakakosság szám csökken.A távolsági kereskedelem nem szünik meg,de drasztikusan esik.A pénzgazdálkodás visszaszorul-és kialakul a földtulajdonon és természetbeli juttatásokon alapuló feudalizmus (ez egyébként már a RB alatt megkezdődik)
Hogy KE-ban mi van,arrol inkább csak találgatnak,mert alig van irásos emlék.Szlávoknál ugyanekkor biztos népességrobbanás van,hisz ez időszakban van a szláv törzsek szétvándorlása.
1000 után viszont már fellendülés jött.
Szóval ez egy sztereotipia,de NYE-i viszonylatban nagyon is van alapja.
Ha erre nem figyelünk, visszatérhet az 1990-es évek magyarokat kisemmiző világa
Kiadta a figyelmeztetést György László, a gazdasági stratégiákért felelős kormánybiztos.
index.hu
Azzal azért számoljunk, hogy vszeg pont az agglomerációba történő kiköltözések miatt olyan alacsony a pesti születési ráta, miután gondolom azok már nem BP-en belül, hanem Pest megyében jelentkeznek
Kicsit hasonlít a C kategóriás térképre is.
Van átfedés, de nem teljes. Baranya pl.kakukktojás.
Ez az ott lakó nőkre vetített született gyerekek száma. Ha mindig csak a gyerekes nők költöznek ki és gyerektelenek be, akkor lehet összefüggés. De valószínűleg van más kulturális oka is. A nyugati társadalmi trendek itt a legerősebbek.
Nem én mondtam
Na igen, ez lett volna a második kérdésem, hogy hogyan számolják az eltérő bejelentett és valós/ideiglenes-állandó lakcímeket a statisztikákban. Hogy tegyük fel pesti címre van állandóra bejelentve az anyuka, de mondjuk Vecsésen lakik. Vagy ha vidékről beszélünk, akkor mondjuk valamilyen okból pápai az állandó lakcíme, de életvitelszerűen meg Pesten él
Pár száz évvel ezelőtt a fekete rabszolgák jelentős része úgy keletkezett, hogy a törzsfőnökök eladták őket a kereskedőknek.Ghana, Serbia to sign MoU on labour mobility to Serbia - Graphic Online
Ghana and Serbia are set to sign a Memorandum of Understanding (MoU) on labour mobility, allowing Ghanaian workers to tap into Serbia's 100,000 work permit initiative this year, the Minister of Foreign Affairs, Samuel Okudzeto Ablakwa, has saidwww.graphic.com.gh
Willkommenskultur Balkán kiadás. Ugyanaz a forgatókönyv csak késleltetve. Sebészek és egyebek, 58 IQ-val
Vajh összehasonlítható-e a korabeli és a mostani helyzet?
No offense.
Nem tudom mit értesz “nyugati társadalmi trend” alatt, de ez inkább egy modernizációs, civilizációs trend, mely korrelál a demográfia trendekkel és viszont.
Európa nyugati felén a modern demográfiai olló(statisztikában gyönyörűen látszik) kb 120+ évig volt nyitva és a XX. Század elejére mindehol bezárult. Nálunk ez a szakasz nagyon rövid volt gyakorlatilag az OMM időszakára esik egybe cirka 20-25 év(Katus László) és akkor zárult mint NyEu.
Ezért (is) vagyunk kevesebben mint az angolok, holott VIII. Henrik Angliájának lakossága hasonló volt Mátyás-kori Magyar Kiralysaggal(Engel Pál nyomán).
Pedig az angolok kivándorlási aránya az évszázadok alatt magasabb volt s mégis többen vannak.
Ez a negatív trend mindehol megfigyelhető, ahol a modern fogyasztói társadalom jóléti eleme előre tör s párosul a modern nagyvárosi élettérrel/móddal…csak nagyon nem mindegy milyen bázisról indult a folyamat.
Japánban, Kínában, Dél-Koreában(hajjaj), Szingapúrban, Európában és Észak-Amerikában stb…detto.
Általános jelenség, h a jólét az életminőség javulásával háttérbe szorul az a korábbi szociális túlélési modell, mely nagy méretű családot egyfajta túlélési eszközöként használta.
A Maghreb zónában is jól megfigyelhető, ahogy az iskolázottság, jólét stb növekedésével az elmúlt 50 évben leesett a fertilitási ráta(Tunézia).
Bp.
Nézd meg mekkora Manhattanben egy személyes háztartások száma…Bp a legmagasabb az országban…
Egyedül azért nehéz gyereket összehozni.
Mumbai jellegű nagyvárosok esetében is kisebb fertilitás vidéki összehasonlításban. De ugye ők demográfiai szempontból meg máshol tartanak.
Brazíliában is a favelákban több a gyerek mint a kertvárosi részeken…
kulturális elem jellemzően akkor befolyásoló, s növeli a családon belüli gyerekek számát, ha valamilyen zárt vallási közösséghez/tarsadalomhoz tartozik a család és a vallási elem a rendszerező/szervező erő ami ebben is meghatározó keresztény, zsidó, muszlim stb…
Spanyolok, lengyelek ugyahogy képviselik a “hagyományos” családi modellt erős vallási értékeket mégis szar adataik vannak.
A keresztény politikai fundamentalizmus a hagyományos értékek bástyája, a világ megmentője Oroszország meg nálunk is szarabb adatokat produkál úgy!!!, hogy a muszlim népesség aranya magasabb a népességben mint EU-ban bárhol és Oroszo-ban is a muszlim családokban több a vállalt gyerek… Szóval felfelé húzzák a statisztikát. Szóval először magukat mentsék meg ők is…
Szeretne annyira belerokkanva lenni az ország nagyjából 80%a mint akkor. De sajnos nincs
Gondolj bele, h minden szeptemberben egyetem miatt hányan költöznek be Bp-re (meg általában nagyvárosokba), aztán egyetem elvégzése után mennyien maradnak, illetve házasságkötés, vidéken olcsóbb az ingatlan stb. Nyilván nem kizárólag a gyermektelenek költöznek be, a gyerekesek ki, de van egy ilyen dinamika.