Társadalmi folyamatok

[Kurfürst]

Vagy akár nem állampolgár álltal végzett társadalomra súlyosan veszélyes cselekmény miatt is (nagy mennyiségű drogbehozatal)

Területi hatály miatt felesleges a külföldi elem, amúgy nem szívesen csinálnék az országból Thaiföldet vagy mexikót drog kérdésben - így is súlyosak a kábszis büntetési tételek és nem az elkövető, hanem a hálózata a veszélyes, aminek része. A halálbünti egyébként is kétélű fegyver, ha az elkövetőnek nincs veszíteni valója, akkor várhatóan sokkal keményebben fog ellenállni az elfogása ellen is, megjelennek az igazán kemény bandák, tűzharcok amik hálistennek itthon nincsenek jelen.. delikvens gond nélkül elfog, nagy büntetési tétel miatt rávall a többiekre, együttműködik sokkal jobb bűnüldözési taktika szerintem, mintha sarokba szorított patkányként küzd az életéért a rendőrkommandóval..

 

[SirHiggins]

Területi hatály miatt felesleges a külföldi elem, amúgy nem szívesen csinálnék az országból Thaiföldet vagy mexikót drog kérdésben - így is súlyosak a kábszis büntetési tételek és nem az elkövető, hanem a hálózata a veszélyes, aminek része. A halálbünti egyébként is kétélű fegyver, ha az elkövetőnek nincs veszíteni valója, akkor várhatóan sokkal keményebben fog ellenállni az elfogása ellen is, megjelennek az igazán kemény bandák, tűzharcok amik hálistennek itthon nincsenek jelen.. delikvens gond nélkül elfog, nagy büntetési tétel miatt rávall a többiekre, együttműködik sokkal jobb bűnüldözési taktika szerintem, mintha sarokba szorított patkányként küzd az életéért a rendőrkommandóval..

100Mrd -ok elsibolasa sztm nagyobb problema.
Ha mar, akkor na ezert jarhatna a bunti.

 

[gergo55]

....vagy ott helyben lelövik.

 

[Ramzana]

en teljes mertekben ellene vagyok. Nem tudja senki garantalni, hogy X-ev utan nem derul ki, hogy hat nem is az volt, akit eliteltek.
Meg moralis kerdeseket is felvet, hogy ki vagy mi jogosithat fel az elet elvetelere.

Igen, ez a hátránya.
Az előnye meg az, h egy erőszakos terrorista kommunistából nem lesz európai parlamenti képviselő.

 

[SirHiggins]

Igen, ez a hátránya.
Az előnye meg az, h egy erőszakos terrorista kommunistából nem lesz európai parlamenti képviselő

Es ha tortenetesen lenne h.bunt. aztan egyszer csak ra lehetne huzni politikai okokbol valakikre?
Esetleg egy ido utan a 'sajatjaidra'?
En nem mernem felvallani annak az odiumat, hogy eletrol dontsek.
Legyen az akarkie is.
/Gaza, Judea-Samaria excluded, ez haboru es haborus torvenyek/

 

[Ramzana]

Es ha tortenetesen lenne h.bunt. aztan egyszer csak ra lehetne huzni politikai okokbol valakikre?
Esetleg egy ido utan a 'sajatjaidra'?
En nem mernem felvallani annak az odiumat, hogy eletrol dontsek.
Legyen az akarkie is.
/Gaza, Judea-Samaria excluded, ez haboru es haborus torvenyek/

Látom, megint nem sikerült értelmezni, amit írtam.
Militáns halálbüntetés-ellenes voltam. (Nagyrészt még mindig ellenzem.) De. Sikerült ballib (értsd neokommunista) barátaidnak beállni olyan szar mellé / mögé, konkrétan terroristákat megvédeni, nem a haláltól, b+, a börtönnek nevezett üdülőtől, h felmerült bennem, h ezekre először lőni kell, aztán kérdezni. Mert ugye szept. 10 óta tudjuk, h teljesen oké lelőni valakit, ha megosztó személyiség. Törvényt sem kell sértenie és ítéletre sincs szükség. Elvbarátaid szerint ez a normális.

 

[SirHiggins]

Látom, megint nem sikerült értelmezni, amit írtam.
Militáns halálbüntetés-ellenes voltam. (Nagyrészt még mindig ellenzem.) De. Sikerült ballib (értsd neokommunista) barátaidnak beállni olyan szar mellé / mögé, konkrétan terroristákat megvédeni, nem a haláltól, b+, a börtönnek nevezett üdülőtől, h felmerült bennem, h ezekre először lőni kell, aztán kérdezni. Mert ugye szept. 10 óta tudjuk, h teljesen oké lelőni valakit, ha megosztó személyiség. Törvényt sem kell sértenie és ítéletre sincs szükség. Elvbarátaid szerint ez a normális.

aruld mar el, hogy amugy miert is a barataim? meg kikrol is van szo
Btw nekem tok nyolc, hogy ballib, szeljobber, akarki a terhelt.

 

[malleusorbis]

Véleményem szerint:
Ha bizonyos humanoid lények, a tetteik által, kizárják magukat az emberi értékrendet (ezen lehet vitatkozni) követő közösségből. Nem tekinthetőek embernek, tehát nem vonatkoznak rájuk az embereket megillető jogok.
Ebből kifolyólag:
Halálbüntetés helyett (hogy valami hasznosat is tehessenek a köz javára), hasznossá is tehetnék magukat pl.:

• gyógyszer fejlesztési tesztalany
• szervdonor
• Lajka
• a többit a fantáziátokra bízom...

 

[kegyetlen petymeg]

en teljes mertekben ellene vagyok. Nem tudja senki garantalni, hogy X-ev utan nem derul ki, hogy hat nem is az volt, akit eliteltek.
Meg moralis kerdeseket is felvet, hogy ki vagy mi jogosithat fel az elet elvetelere.

Teljesen igazad van.
Cserébe az aberrált, szadista gyilkosok egyre többen szedik, egyre növekvő létszámú áldozataikat.
De legalább feléjük már senkinek nem kell elszámolni, mivel halottak. Jó ez így, éljen a humanizmus.

 

[Veér Ispán]

Csak az a baj, hogy ha visszahozzák, akkor tuti valami extra humánus módszer lesz, pedig annak az lenne a lényege, hogy szenvedjen.

Nem az a lényege, hanem hogy a bűnismétlés esélyét 0-ra csökkenti.

 

[SirHiggins]

Teljesen igazad van.
Cserébe az aberrált, szadista gyilkosok egyre többen szedik, egyre növekvő létszámú áldozataikat.
De legalább feléjük már senkinek nem kell elszámolni, mivel halottak. Jó ez így, éljen a humanizmus.

nem azt mondtam, hogy nem kell buntetes, vagy hogy szabadon kell rohangaljanak

Ha már káoszt akarna, akkor nem a muszlimokat fegyverezné fel?

nna, akkor rakd ossze, hogy pl a migracioba besegites, az EU belulrol bomlasztasa kinek is jo?
Sherlock

 

[zsolti]

Nem az a lényege, hanem hogy a bűnismétlés esélyét 0-ra csökkenti.

A bűnismétlés és a SZAPORODÁS. Sok kis bűnőző két eltáv, meg szabadulóbuli és a következő csüccs közt készült el már ma is, aki ha aput felakasztották volna időben, meg sem született volna.

 

[SirHiggins]

A bűnismétlés és a SZAPORODÁS. Sok kis bűnőző két eltáv, meg szabadulóbuli és a következő csüccs közt készült el már ma is, aki ha aput felakasztották volna időben, meg sem született volna.

nana, es azt Te mibol gondolod, hogy genetikailag kodolva van az emberbe, hogy bunozo lesz?
A logikad alapjan egy 1 eves gyereket is meg lehet olni, mert bunozo az apja, anyja aztan
mi lesz belole ha felno, elozzuk meg gyorsan?
Ugye, hogy nem.

 

[zsolti]

nana, es azt Te mibol gondolod, hogy genetikailag kodolva van az emberbe, hogy bunozo lesz?
A logikad alapjan egy 1 eves gyereket is meg lehet olni, mert bunozo az apja, anyja aztan
mi lesz belole ha felno, elozzuk meg gyorsan?
Ugye, hogy nem.

Nem, dehogy genetika. Simán a közeg ahol apu meg anyu sokszor unokatestvérek, life time munkanélküliek, 3 elemi van elvégezve 2x, drog alkohol és erőszak van jelen végig a lurkók cseperedése közben egy ördögi spirál. Azt azt az egy éves gyereket ha már van, nem bántani kell, hanem el kéne tőlük venni, de sokkal egyszerűbb lenne mindenkinek ha oda meg sem születik. Ha aput, anyut az első erőszakos gyilkossága után felakasztották volna, pont sok meg se született volna.

 

[SirHiggins]

Nem, dehogy genetika. Simán a közeg ahol apu meg anyu sokszor unokatestvérek, life time munkanélküliek, 3 elemi van elvégezve 2x, drog alkohol és erőszak van jelen végig a lurkók cseperedése közben egy ördögi spirál. Azt azt az egy éves gyereket ha már van, nem bántani kell, hanem el kéne tőlük venni, de sokkal egyszerűbb lenne mindenkinek ha oda meg sem születik. Ha aput, anyut az első erőszakos gyilkossága után felakasztották volna, pont sok meg se született volna.

ja persze, veletlenul sem a gyermekvedelmet kene rendbe tenni.
Sokra megy vele szerencsetlen gyerek, ha bele kerul..

meg mondjuk a kivalto okokkal vegre kezdeni valamit, a latszat intezkedesek helyett?
Az 'ilyenek' nagy resze nem jokedvebol ilyen, talan ha lenne egeszseges tarsadalom, kiszamithato, stabil munkahelyek...

 

[zsolti]

ja persze, veletlenul sem a gyermekvedelmet kene rendbe tenni.
Sokra megy vele szerencsetlen gyerek, ha bele kerul..

meg mondjuk a kivalto okokkal vegre kezdeni valamit, a latszat intezkedesek helyett?
Az 'ilyenek' nagy resze nem jokedvebol ilyen, talan ha lenne egeszseges tarsadalom, kiszamithato, stabil munkahelyek...

Több más oka is van hogy támogatom a halálbüntetést, ez csak az egyik jótékony mellékhatása lenne, nem a fő ok. De persze a lényeg annyi, hogy csak egyértelműen bizonyítható és erőszakos aljas indokból elkövetett gyilkosságok miatt osztanám, s nem orrba szájba.

 

[aquarell]

Na, ezt nem bitom tovább...
Persze, a târsadalom a hibás.
Ha igy lenne, akkor minden szegénynek bünözönek, gyilkosnak kellene lennie. Mègsem azok.
Az egyén felelösségét kell erösiteni, támogatni, nem magyarázatokat keresni, hogy szegény gazember mièrt verte agyon a szomszéd nénit, vagy eröszakolt meg gyerekeket stb.
Bizonyos büntettekért javasolnám a halálbüntetèst. Nem az elrettentés miatt, hanem, hogy az elkövetö egyéneket kiirtsuk a társadalomból.

 

[Serathis]

nna, akkor rakd ossze, hogy pl a migracioba besegites, az EU belulrol bomlasztasa kinek is jo?
Sherlock

Öööö.... a válasz nagyon antiszemita.

 

[enzo]

nem azt mondtam, hogy nem kell buntetes, vagy hogy szabadon kell rohangaljanak


nna, akkor rakd ossze, hogy pl a migracioba besegites, az EU belulrol bomlasztasa kinek is jo?
Sherlock

Hm, hm, akkor Putyi pénzeli a migrációba besegítő NGO-kat és orosz ügynökök működtetik azokat, nem is zsidó aktivisták?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

De persze volt erről részletes tanulmány is, tudom "náci" szerzőtől:

Jewish Involvement in Contemporary Refugee and Migrant Organizations — Part One – The Occidental Observer

www.theoccidentalobserver.net

Jewish Involvement in Contemporary Refugee and Migrant Organizations — Part Two – The Occidental Observer

www.theoccidentalobserver.net

 

[ravenlord]

nana, es azt Te mibol gondolod, hogy genetikailag kodolva van az emberbe, hogy bunozo lesz?
A logikad alapjan egy 1 eves gyereket is meg lehet olni, mert bunozo az apja, anyja aztan
mi lesz belole ha felno, elozzuk meg gyorsan?
Ugye, hogy nem.

Remélem, egy vérbalos újság elegendő bizonyítékot szolgál neked:

Ezek a gének felelősek az emberölésért

Csaknem kilencszáz finnországi elítélt genetikai vizsgálata révén két olyan gént azonosítottak, amelyek az erőszakos bűncselekmények elkövetésének rizikóját növelhetik. A kutatás eredményeiről a Molecular Psychiatry című folyóiratban jelent meg tanulmány.

nepszava.hu

Ahogy a matematika, úgy a genetika is rasszisra tudomány.
Ez van...