Társadalmi folyamatok

Ha nem igy lenne,akkor a komplett politikai osztályunk már börtönben lenne-de csak azért ott,mert nincs halálbüntetés.A vajdával az élen.

A rendőrség és az ügyészség reszortja feljelentésekkel foglalkozni, illetve nyomozni, vádat emelni. A bíróság csak azzal foglalkozik, ami elé kerül. Akkor általában nem szoktak a kormánypártnak kedvezni, sőt.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Épp ezen gondolkoztam most. Azért az informatikusok helyzetének elképzeléséhez gondoljátok végig:

90-es években kezdtem a műszaki egyetemet, 297 fős évfolyamunk volt, ebből 2 lány. Kettő.
Most jelenleg egy 250 fős fejlesztői részlegen dolgozom, ebből kb. 15 nő.
Tehát az informatikai munkahelyeken 20:1 -hez a férfiak/nők aránya. 20 férfira jut 1 nő.
20 év alatt ennyi javulást sikerült elérniük az egyetemeknek, multiknak együttesen.
És ebben az a borzasztó, hogy akárhová váltasz munkahelyet, ugyanez az arány fogad, mert nem munkahely, hanem szakmafüggő.
Megchallenge-elném, hogy még lehet, hogy a hadseregben is több a nők aránya?
És így azért nehéz ismerkedni... 20 éven ilyen arányú közösségben élned le az életed 1/3-át.
Ami érthetetlen, hogy az informatikában vajon mi a férfiszakma? Mert hogy villamos- és gépészmérnöknek nem mennek nők, merthogy fogaskerék meg áram, ezt még értem, na dehogy informatikai pályára miért nem mennek, amikor az tiszta matematika és programozás, na ezt nem értem.
És ezen, mondom, 25 év alatt nem tudtak változtatni sem az egyetemek, sem a multicégek. Pedig már külön tartanak nyílt napot csak nőknek, de így sem...
szóval el sem tudom képzelni, hogy milyen lett volna az életem kb. 50%:50% férfi/nő arányú egyetemen/munkahelyeken.
Na jó, már a 70% vs. 30% is álom lett volna... a 95% vs. 5%-hoz képest.



Vazze,most mi van,csajozni is nekem kell meg tanítsalak?
Ennyi rinyálás alatt már megtekertem volna a fél bérszámfejtést,tavasszal az összes kölöknek dózer,meg billencs,meg markoló lenne a jele a bölcsiben.
Ilyen hozzáállással ne csodálkozz,hogy csak téged néznek bokornak.A csajokat le kell hengerelni,mindegy miben vagy jó,azt kell domborítani,mert abban nem fogsz felsülni,legyél figyelmes,pontos,mond amit hallani akar,majd simítasz rajta később,szedd már össze magad.
 
A csajokat le kell hengerelni,mindegy miben vagy jó,azt kell domborítani,mert abban nem fogsz felsülni,legyél figyelmes,pontos,mond amit hallani akar,majd simítasz rajta később,szedd már össze magad.
A Tigris és a Párduc ... (Várj, nem jó, simítok ...) A Párduc és a Tigris ... :D

Mottó:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
Cseh Katalin férjhez ment egy férfihez, Fekete-Győrnek gyereke születik egy nőtől - az LMBTQP-értékek már sz@rt érnek?
Forrás: https://kuruc.info/r/2/232642/
Ahogy Daniel Berg oldalán az egyik gratuláló írja: "Mazel Tov! A ketubát jól eltenni!"
(Biztos ökumenikus volt, mert Iványi is felsejlik a képen.)
 
Ahhh, remek iras - az egyik legvisszataszitobb, legtehetsegtelenebb, leggatlastalanabb transzkontinentalis media rat parazita vegre-valahara vegkepp megbukott:

Volt szerencsem anno futolag ismerni (90esek), mar akkor is egy igazi visszataszito, semmihez nem erto senkihazi volt.
Navainak az egesz lenye egy nyomulos, kozepesen tehetsegtelen-muveletlen, vegtelenul gatlastalan, felkapaszkodott senkit mutatott, akit amugy semmi mas nem tartott eletben, mint az a nagyon szuk, nagyon zart (a tipikusan belterjes pesti zsidosagbol egymast tolo-huzo) exkomcsi radios-teves-szazhatvannyolcoras mafia, akik mindig hajlandoak voltak fizetni a kozismerten total kamu sztorijaiert, blod hazugsagokkal teletomott interjuiert stb (kivancsi lennek, mi lehett a csaladnevuk, Neuer? :D) Tokeletes peldaja a kontraszelektiv kommunista mocsoknak es az abbol atcsordogalt, levakarhatatlan surujenek, ami mindenhol megtapadt.
 
https://www.napi.hu/magyar-gazdasag...e=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link

HOgyan NE írjunk cikket. (Ok, napi.hu, szóval az index legalja, da akkor is) Valaki értelmezné nekem a benne lévő grafikont? Vannak ott ilyen számok a tenngelyen, hogy 50, 350, 400 az mi? milyen 400? A cikkben van 12.5% akkor ez mi? Meg egyáltalán, milyen már egy grafikon ahol laza csuklóval folytatok egy adatsort a mából. Szóval jövőre már meredeken emelkedni fog, miközben éppen esik? Vagy hogy? Hogyan kell értelmezni a lert szövegben azokat a javaslatokat? OK, emeljük a nyugdíjkorhatárt, eddig tiszta, de
  • Állami alapnyugdíj bevezetése, hogy minden nyugdíjas számára biztosítsanak egy minimumjövedelmet.
Most is van, úgy hívják minimál nyugdíj, amit olyan maroknyi ember kap aki soha nem dolgozott. Ennek az emelését kérik? Vagy mit?
  • Egy egységes, 2 százalék körüli nyugdíjjárulék bevezetése
Már a meglévőn felül?

  • Rugalmas nyugdíjazás bevezetése, biztosításmatematikai szempontból semleges, éves, körülbelül 6 százalékos nyugdíjemelések és -csökkentések szimmetrikus rendszerével.
?? (A szöveget értem, de hogyan gondolják megvalósítani? És, mi alapján lenne a menete ennek, mihez kötnék, hogyan működne ez a gyakorlatban?)
 
Ahhh, remek iras - az egyik legvisszataszitobb, legtehetsegtelenebb, leggatlastalanabb transzkontinentalis media rat parazita vegre-valahara vegkepp megbukott:

Volt szerencsem anno futolag ismerni (90esek), mar akkor is egy igazi visszataszito, semmihez nem erto senkihazi volt.
Navainak az egesz lenye egy nyomulos, kozepesen tehetsegtelen-muveletlen, vegtelenul gatlastalan, felkapaszkodott senkit mutatott, akit amugy semmi mas nem tartott eletben, mint az a nagyon szuk, nagyon zart (a tipikusan belterjes pesti zsidosagbol egymast tolo-huzo) exkomcsi radios-teves-szazhatvannyolcoras mafia, akik mindig hajlandoak voltak fizetni a kozismerten total kamu sztorijaiert, blod hazugsagokkal teletomott interjuiert stb (kivancsi lennek, mi lehett a csaladnevuk, Neuer? :D) Tokeletes peldaja a kontraszelektiv kommunista mocsoknak es az abbol atcsordogalt, levakarhatatlan surujenek, ami mindenhol megtapadt.
Eszembe jutott róla A hazugsággyáros című film. :)
 
Egy kis újabb agyrém az USA-ból. Csak tudnám, hogy a társadalom szemeteire (aki mondjuk egy rabló, sorozatgyilkos) miért is kellene odafigyelni? Szerintem aki bizonyíthatóan, szándékosan, nyereségvágyból embert öl (pláne ha visszaeső) az semmilyen szinten sem érdemli meg a társadalom bármilyen szintű és fajta érzékenységét, vagy akár szolidaritását.