www.vadhajtasok.hu
Ahahaha, ezen visitva röhögtem:Az, aki egy véletlenből él meg, miszerint véletlenül feketének született.
Egy végtelenül ostoba egyén, aki sportolóként egy félisten lehetne, ha nem több. De felült a nemzetközi hisztinek és azóta hittérítő vegán (még a kutyája is csak vegán kaját kap, az egyiket már kinyírta) és lelkes BLM-aktivista.
Egyébként mostanában onnan lehet felismerni, hogy repkednek körülötte a Red Bullok
Mondjuk speciel Hamilton jó versenyző. Nála a baj az, hogy meghülyítette a siker és az azzal járó csillogás. Pár éve még azért cseszte le az unokaöccsét twitteren, hogy túlzottan is lányosan viselkedik, ma meg a meleg és LMBTQ jogok nagy pártolója. Mindenki döntse el maga, hogy ezt mennyire gondolja komolyan.Ahahaha, ezen visitva röhögtem:
Na ilyen az, amikor ezek a szerencsetlen antitalentumok addig mondogatják egymásnak, hogy milyen jó vagy meg tehetséges, hogy aztán tényleg elhiszik magukról és igy jelennek meg, mint egy rakás elmeroggyant bohóc...
A baj az, hogy (mint rengeteg elsportolo meg meno szinesz stb) gondolom ez a szerencsetlen is elhiszi magarol, hogy mivel gazdag lett, ezert okos is.
Mindenkinek kell valami identitás...A baj az, hogy (mint rengeteg elsportolo meg meno szinesz stb) gondolom ez a szerencsetlen is elhiszi magarol, hogy mivel gazdag lett, ezert okos is.
Na, ott kezdodnek mindig a bajok, ha nincs valaki mellette, aki visszahuzza a foldre ovatosan - es nala ez lathatoan osszekeveredett a fekete ontudat ill. ezzel a tipikusan maerikai messze-messze eltulzott individualizmussal, amibol aztan egyenesen jon az ilyen rohejes fogalmatlansag, hogy pl ezekre total komolytalan bohocokra mondja azt, hogy "pure magic" meg hogy tehetsegek es elszakadt eskuvoi ruhacsikokba oltozik veluk...
...most komolyan, nezd meg ezt a baloldali kek kontos-ruhas buzigyereket avagy azt a patas-szoknyas-szakallas mű -Milli Vanillit 1989-bol kozepen, netan azt a szenzacios bohocot a a lyukacsos-horgolt hajfogo-sapkajaban, iszonyat borjumintas-patascipoben, ket kilo arannyal a nyakaban es a mellkasan a "muvesznevet" hirdeto szalaggal:
Ez a rohejesen proli exhibicionizmus amugy par eve mar tombol itt, talany az egesz szamomra. Gondolom @phaidros meg tudja magyarazni, de gyanitom, a masfele ervenyesules hianya miatt (iskolak szarok, de nem is sikerul kiugroan teljesiteni, gettoban nonek fel stb) az alacsonyabb retegekben erthetoen sokan ereznek kesztetest arra, hogy igy tunjenek ki, csak hat ugye total bohocot csinaljnak kozben magukbol...?
Ugyanakkor a mezitlabra borcipot huzo es piszkafalabakat es kolasuveg-testuket skinny oltonybe dugo szerencsetlenek sem jobbak es azok meg csak nem is teljesen iskolazatlanok...
Mindemellett hozza kell tennem, hogy meg a feketek oltoznek a legigenyesebben, az europaihoz legkozelebbi modon, meg talan a tenyleg tehetos, 40+ feherek ill persze a melegek mellett.
Az atlagamerikai, fokepp NYC kivuli feherek altalaban borzasztoan oltoznek (NYC meg a leginkabb sikkes varos), mindenhol katasztrofalisak a kinyult hoodiek meg sportcipo-farmer kombok, buta trucker sapkak, szinekrol meg mintakrol fogalmuk nincs stb.
manderaadet.dk
mandiner.hu
A kommunista AOC a Met gálán:
Belépő: 30 000 USD
Asztalfoglalás: 275 000 USD
Megjelenés TAX THE RICH ruhában: priceless
Ez mar regi sztori idekint, de valóban tökéletes példa az oruletre es a tanulatlan, sötét, buta genderszakosok és hasonló kamudiplomak színvonalára.na ennek minden szava arany, olvassátok:
„Őrület uralta el az egyetemeket” – Peter Boghossian tudománykritikus a Mandinernek | Mandiner
A Mein Kampfot feminista szöveggé átírva, kutyák közötti nemi erőszakról áltanulmányt készítve csinált hülyét a woke tudományokból, most pedig minden fronton küzd az amerikai egyetemeket eluraló, szélsőbalos véleménydiktatúra ellen – amire mostanra a karrierje is ráment. A magát egyébként...
van benne jónéhány idézhető rész
A kommunista AOC a Met gálán:
Belépő: 30 000 USD
Asztalfoglalás: 275 000 USD
Megjelenés TAX THE RICH ruhában: priceless
www.origo.hu
Unokatesóm a Yale-n tanít, beszélgettem vele erről.Ez mar regi sztori idekint, de valóban tökéletes példa az oruletre es a tanulatlan, sötét, buta genderszakosok és hasonló kamudiplomak színvonalára.
A baj az, hogy (mint rengeteg elsportolo meg meno szinesz stb) gondolom ez a szerencsetlen is elhiszi magarol, hogy mivel gazdag lett, ezert okos is.
Na, ott kezdodnek mindig a bajok, ha nincs valaki mellette, aki visszahuzza a foldre ovatosan - es nala ez lathatoan osszekeveredett a fekete ontudat ill. ezzel a tipikusan maerikai messze-messze eltulzott individualizmussal, amibol aztan egyenesen jon az ilyen rohejes fogalmatlansag, hogy pl ezekre total komolytalan bohocokra mondja azt, hogy "pure magic" meg hogy tehetsegek es elszakadt eskuvoi ruhacsikokba oltozik veluk...
...most komolyan, nezd meg ezt a baloldali kek kontos-ruhas buzigyereket avagy azt a patas-szoknyas-szakallas mű -Milli Vanillit 1989-bol kozepen, netan azt a szenzacios bohocot a a lyukacsos-horgolt hajfogo-sapkajaban, iszonyat borjumintas-patascipoben, ket kilo arannyal a nyakaban es a mellkasan a "muvesznevet" hirdeto szalaggal:
Ez a rohejesen proli exhibicionizmus amugy par eve mar tombol itt, talany az egesz szamomra. Gondolom @phaidros meg tudja magyarazni, de gyanitom, a masfele ervenyesules hianya miatt (iskolak szarok, de nem is sikerul kiugroan teljesiteni, gettoban nonek fel stb) az alacsonyabb retegekben erthetoen sokan ereznek kesztetest arra, hogy igy tunjenek ki, csak hat ugye total bohocot csinaljnak kozben magukbol...?
Ugyanakkor a mezitlabra borcipot huzo es piszkafalabakat es kolasuveg-testuket skinny oltonybe dugo szerencsetlenek sem jobbak es azok meg csak nem is teljesen iskolazatlanok...
Mindemellett hozza kell tennem, hogy meg a feketek oltoznek a legigenyesebben, az europaihoz legkozelebbi modon, meg talan a tenyleg tehetos, 40+ feherek ill persze a melegek mellett.
Az atlagamerikai, fokepp NYC kivuli feherek altalaban borzasztoan oltoznek (NYC meg a leginkabb sikkes varos), mindenhol katasztrofalisak a kinyult hoodiek meg sportcipo-farmer kombok, buta trucker sapkak, szinekrol meg mintakrol fogalmuk nincs stb.
Volt a napokban egy már fura módon nem megtalálható cikk googe kereséssel. Tökéletesen fogalmazta meg amit mond tudunk. Ez nem Lewis Hamilton, hanem a liberalzmus maitébolyának a Lewis Hamilton nevű terméke ami elad nekünk valamit.
Nekem nem annyira jön be ez a cikk mint többeteknek, mert nem valamiféle rendbetétele az elbaszott folyamatoknak, hanem a kiterjesztése. A szokásos libsi szakértelem és az alapvető emberi gondolkodás hiányát felmutató ideologizáló termék. Fog egy témát amit eddig ködös legendaként emlegettek a nagy szakértők az előítéletességek világában, ami a normális emberek számára évezredek óta tiszta dolog, nincs mit ideologizálni rajta csak átadni generációról generációra, szóval fogja ezt és hirtelen megszarkéti valaki, aki eddig ennek az ellentétét szakértette meg és ideologizálta.Dániában a Lev Uden Vold (Élet az Erőszak Nélkül) egyesület egy új tanulmányt tett közzé a férfiak elleni párkapcsolati erőszakról. A tanulmány azt mutatja, hogy a mentális erőszak rendkívül erősen sújtja a férfiakat - még a fizikai erőszaknál is jobban. A pszichológiai erőszak következményei katasztrofálisak lehetnek, például elszigeteltség, szégyen, alkalmatlanság érzése, bizonytalanság, tehetetlenség, hajléktalanság, PTSD és öngyilkosság.
"Fontos szem előtt tartani, hogy vannak férfiak, akik súlyos erőszaknak vannak kitéve, és emlékeznünk kell arra, hogy ezt társadalomként fel kell ismernünk, hogy megszabaduljunk attól a felfogástól, hogy a férfiak nem tapasztalnak erőszakot, és így segítsünk azoknak a férfiaknak, akik ki vannak téve ennek ” - mondja Sine Gregersen, a Lev Uden Vold igazgatója.
Vakfoltra hívja fel a figyelmet: "A jelentések azt mutatják, hogy a férfiak más módon érintettek, mint amire eddig fókuszáltunk" - mondja. Ez összefügg azzal amit Sarah Bøgelund Dokkedahl pszichológia professzor mond: „A nőmozgalom volt az, amely a 70-es években a nők elleni erőszakra, mint társadalmi problémára és a nők egyenlőtlenségének példájára összpontosított. Ezért a társadalmi vita elsősorban a nők elleni erőszakról szólt. Ez azt jelenti, hogy a férfiakkal szemben partnerek által elkövetett erőszakot mindig elfedte a nők elleni erőszak, és amikor a férfiakkal szembeni kapcsolati erőszakról szó is esett, sokan csak arra mutattak rá hogy a nők elleni erőszak súlyosabb és gyakrabban fordul elő” - mondja.
Solveig Karin Bø, a Moldei Egyetem pszichológia professzora egyetért ezzel, és egy másik kihívást emel ki: (...) „A férfiak barátai és kollégái nehezebben tudják megérteni, hogy a férfiak is ki vannak téve a partneri erőszaknak, és félhetnek valakitől, aki kisebb, mint ők maguk” - mondja. "Ezt a nők is használják a férfi elleni tényleges fenyegetések során azzal, hogy senki sem fog hinni neki, ha elmondja valakinek."
A férfi áldozatok véleménye is eltérő az erőszak felfogásáról: „Amikor kutatást végzünk, kiderül, hogy a nők és a férfiak egyenlőtlenül határozzák meg az erőszakot. Látjuk, hogy egyes férfiak nemet mondanak a felmérésekben arra, hogy párkapcsolati erőszak áldozatai lennének, de amikor elkezdik őket konkrétabban kérdezni, kiderül, hogy valójában ki vannak téve a partneri erőszak definíciójának, ezért nehézebben lehet megszerezni ezt a tudást a férfiakról " - mondja.
Sarah Bøgedal Dokkedahl is egyetért azzal, hogy a párkapcsolati erőszak felfogása eltérő. Elmagyarázza, hogy a férfiak kevesebb félelmet éreznek, mint a nők, amikor partneri erőszaknak vannak kitéve, mert mélyen tudják, hogy képesek lennének fizikailag megvédeni magukat.
Az ilyen erőszaknak mindig célja az áldozat uralása vagy ellenőrzése. Ezért nyilvánvaló, hogy a férfiak statisztikai előnyei a fizikai méretben azt eredményezi, hogy a nemek különböző módszereket fejlesztenek ki az erőszak elkövetésére - és ezért a férfiakat különösen érinti a pszichológiai erőszak:
"Az erőszak nagy része a társadalmi normákban és a klasszikus nemi felfogásban is gyökerezik, és ezért egy férfit különösen érinthet az a tény, hogy nem a nemi elvárásoknak megfelelően viselkedik, például nem tudja eltartani a családját, vagy hogy sikertelen." - magyarázza.
A társadalmi kiszolgáltatottság, a hajléktalanság és a munkaerőpiacról való leválás kockázata mellett gyakori, hogy a pszichológiai erőszak „eltörli identitásának egy részét”. "Ez azt jelenti, hogy végül nehezen tudod megjelölni a saját határaidat, és kitörni az erőszakból, mert szem elől téveszted, hogy ki vagy, vagy megerősítenek a negatív önbecsülésedben, és elkezded magad olyan embernek tekinteni, akinek nincs nagy értéke ” - mondja.
Psykisk partnervold slår mandlige ofre hårdere end fysisk vold
Ny undersøgelse viser, at psykisk partnervold rammer mænd hårdere end fysisk vold - det kan ende i isolation, hjemløshed, PTSD og selvmord.
