Ticonderoga osztály (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Mondjuk a lyuktól eltekintve, érdemes megnézni a hajótest alsó részének sérüléseit. Még a széteső szilánkok is mély sérüléseket okoztak. Mondjuk elgondolkodtató. Még szerencse hogy nem egy bramost teszteltek mert az átvitte volna keresztben és túloldalt a tenger felett robbant volna.

Faroklandnál már volt ilyen. Az Exotec keresztül repült a hajón.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Tehat mi tortent az esetnel !


A Tico eppen egy bevetesi elotti felkeszulesi fazis egyik komoly vizsgajahoz erkezett ahol mar nem a szamitogep altal szimulalt ASM ( Anti Ship Missile ) celra gyakoroltak az Ops Room kezeloi hanem a kozeli bazisrol felszalt es taviranyitott dronra. Ilyenkor van egyfajta versenges a hajo szemelyzete es a dronet iranyito csapat kozott hogy ki is az ugyesebb.

A biztonsagi eloirasok szigouan meghagyjak hogy a drone soha egyetlen pillanatra sem mezhet a hajo fele ha az "X" km en belul van . Ez egy szigoru elioras de a valosagban nem szokott ennyire szigoru lenni mert a cel a minnel valosabb celimitalas es kikepzes.


Jelen esetben a drone raalt a hajoval valo utkozesi palyara ami azt jelentete hogy nem a hajo fele nezett hanem par fokkal az ele igy a biztonsagi eloirasok kidolgoi is boldogak lehettek es a ket szemelyzet ( haj0, frone ) is elvezkedhetett. A rendszerek kozzul csak a lerak rendszer volt uzemben de az is csak imitalt tuzelessel nem tenyleges inditassal.

Mikor a drone kozel kerult annak iranyitoja eszlelte hogy az nem reagal a parancsokra es ezutan eloszor probalta visszanyerni az iranyitast majd jelentve radion probalta csobbantani a dronet sikertelenul.

A hajon gyakorlatilag csak vartak hogy majd a dronos csapat tesz valamit ( ment az ido ) de az utolso pillanatban aktivaltak a Phalanx ot aminek viszont mar csak kevesebb mint 1 mp allt a rendelkezesere hogy megtalalja befogja a celt es tuzet vezessen ra. A dobbenet a dologban hogy igy is eltalata de mar tul keson es a nem robbano, penetralo lovedek csak kibillentettek a dronet ami miatt nem a vizvonalon + 3-5 meteren hanem afolott joval cca 10-14 meteren kovetkezett be a tobbszoros becsapodas.

Volt nemi repesz es tuz is de a szemelyzet pikk pakk eloltotta a tuzet es ket szemely szenvedett konnyu kozepes serulest.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
<blockquote rel="comandante">Mondjuk a lyuktól eltekintve, érdemes megnézni a hajótest alsó részének sérüléseit. Még a széteső szilánkok is mély sérüléseket okoztak. Mondjuk elgondolkodtató. Még szerencse hogy nem egy bramost teszteltek mert az átvitte volna keresztben és túloldalt a tenger felett robbant volna.

Faroklandnál már volt ilyen. Az Exotec keresztül repült a hajón.</blockquote>


Egy ASM raketa vegfazisu harciresze es a hajtomu cca 300-600 kg lehet tipustol fuggoen ( sot meg tobb is ) ha ez 270-900 m/s sebesseggel csapodik bele egy atlag vastagsagu hajopancelba azt ugy visi at mint a pinty. Ha esetleg egy ritka vastagboru csatahajo lenne a cel azt meg "pop up" cegfazis manoverrel tamadna es a felepitmenyen keresztul hatolna a hajotestbe.

Eppen ezert pancelozassal nem igen tudsz vedekezni a raketak ellen.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Tehat mi tortent az esetnel !


A Tico eppen egy bevetesi elotti felkeszulesi fazis egyik komoly vizsgajahoz erkezett ahol mar nem a szamitogep altal szimulalt ASM ( Anti Ship Missile ) celra gyakoroltak az Ops Room kezeloi hanem a kozeli bazisrol felszalt es taviranyitott dronra. Ilyenkor van egyfajta versenges a hajo szemelyzete es a dronet iranyito csapat kozott hogy ki is az ugyesebb.

A biztonsagi eloirasok szigouan meghagyjak hogy a drone soha egyetlen pillanatra sem mezhet a hajo fele ha az "X" km en belul van . Ez egy szigoru elioras de a valosagban nem szokott ennyire szigoru lenni mert a cel a minnel valosabb celimitalas es kikepzes.


Jelen esetben a drone raalt a hajoval valo utkozesi palyara ami azt jelentete hogy nem a hajo fele nezett hanem par fokkal az ele igy a biztonsagi eloirasok kidolgoi is boldogak lehettek es a ket szemelyzet ( haj0, frone ) is elvezkedhetett. A rendszerek kozzul csak a lerak rendszer volt uzemben de az is csak imitalt tuzelessel nem tenyleges inditassal.

Mikor a drone kozel kerult annak iranyitoja eszlelte hogy az nem reagal a parancsokra es ezutan eloszor probalta visszanyerni az iranyitast majd jelentve radion probalta csobbantani a dronet sikertelenul.

A hajon gyakorlatilag csak vartak hogy majd a dronos csapat tesz valamit ( ment az ido ) de az utolso pillanatban aktivaltak a Phalanx ot aminek viszont mar csak kevesebb mint 1 mp allt a rendelkezesere hogy megtalalja befogja a celt es tuzet vezessen ra. A dobbenet a dologban hogy igy is eltalata de mar tul keson es a nem robbano, penetralo lovedek csak kibillentettek a dronet ami miatt nem a vizvonalon + 3-5 meteren hanem afolott joval cca 10-14 meteren kovetkezett be a tobbszoros becsapodas.

Volt nemi repesz es tuz is de a szemelyzet pikk pakk eloltotta a tuzet es ket szemely szenvedett konnyu kozepes serulest.

Na, pedig gyakorolhattak volna élesben.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
<blockquote rel="gacsat"><blockquote rel="comandante">Mondjuk a lyuktól eltekintve, érdemes megnézni a hajótest alsó részének sérüléseit. Még a széteső szilánkok is mély sérüléseket okoztak. Mondjuk elgondolkodtató. Még szerencse hogy nem egy bramost teszteltek mert az átvitte volna keresztben és túloldalt a tenger felett robbant volna.

Faroklandnál már volt ilyen. Az Exotec keresztül repült a hajón.</blockquote>


Egy ASM raketa vegfazisu harciresze es a hajtomu cca 300-600 kg lehet tipustol fuggoen ( sot meg tobb is ) ha ez 270-900 m/s sebesseggel csapodik bele egy atlag vastagsagu hajopancelba azt ugy visi at mint a pinty. Ha esetleg egy ritka vastagboru csatahajo lenne a cel azt meg "pop up" cegfazis manoverrel tamadna es a felepitmenyen keresztul hatolna a hajotestbe.

Eppen ezert pancelozassal nem igen tudsz vedekezni a raketak ellen.




</blockquote>
Ezért nincsenek is már csatahajók, és páncélozás se sok.
 
M

molnibalage

Guest
Miért pont a legfiatalabbakat...? Ez gyakorlatilag akkor képességcsökkenéssel is jár, hiszen a korszerűtlenebbek maradnak rendszerben...
 

chimera

Member
2010. április 19.
559
1
18
Szerintem meg épp a legfiatalabbakat modernizálják legutoljára ezért a legfiatalabbak az elavultak ! Nem csak a tényleges életkor számít !
 
M

molnibalage

Guest
De azok újabb konfig szerint voltak épülve. Ez kb. olyan, mintha egy '90-es évek végi gyártásúő F-16C Block 52-re mondanád, hogy elavult a Block 25-tel szemben, ami akkor már 10+ éves volt.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 588
18 578
113
sgllxytolh19f9c7cbk.jpg


tmipvo2i5fect01fpehu.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 500
113
Nem,rosszul látod az is Tico csak itt a jobb oldala látszódik nem a bal.
 
M

molnibalage

Guest
http://news.usni.org/2016/03/07/navy-sinks-former-frigate-uss-reuben-james-in-test-of-new-supersonic-anti-surface-missile
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Gratulálok!
Hogy találtál rá erre az "etalonra"?
..., és még gyök kettőzöl másokat!