Ticonderoga osztály (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
Ez nem videójáték, ez nem űgy működik, hogy felkapcsolod és 1 sec múlva megy a rendszer...
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
meg az se biztos, hogy indítani kellett volna.

És hát a teszteknek ez a feladatuk. Aki pedig nem tesztel az uugy pofára fog esni, csak éles szituban.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 850
32 028
113
gondolom nem 50 méterről tesztelték a radart és nem is közvetlen a hajó mellett romlott el, hogy 1 sec alatt odaérjen.
 
M

molnibalage

Guest
Továbbra is azt látom, hogy gőzöd nincs a haditechnikáról, ezen felül ada se figyelsz ránk...
 

ruhakupac

Active Member
2012. július 31.
158
37
28
Joker, honnan a francból tudod, hogy nem az utolsó 4 másodpercen romlott el valami?
Vagy hogy bárki bármit is szólt, hogy nem nutella van a palacsintában?

Csak egy személyes példa: cimbora modell! helikoptere meghibásodás után 7 másodperc alatt vágódott be a tőle 2-300 méterre lévő épület tetőszerkezetébe. Reagálj kérlek. :)

A másik meg az, hogy ha radarrendszer tesztelésére szánt gyakorlat során lecsapod az égről a drone-t, azért csúnyán elfenekelnek. Van valami katonai szabályzat és hasonlóak. Meg tűzparancs, meg mindenféle idióta szabály, amit a filmek többnyire nagyvonalúan elfejetenek. (Off: kedvenc filmes klisém, amikor az elsőtiszt leváltja a kapitányt. Mondjuk egy SSBN-en.)

Egy szó mint száz, ebből az incidensből azt levonni, hogy a US Navy légvédelme egy trágyakupac,ugyanolyan, mint azt mondani, hogy minden Mig29 szar, mert légibemutatón egyszer leesett egy.

Az fix, hogy valami el lett kefélve. Majd a Navy kideríti mi, s több mint valószínű, hogy mi nem fogjuk megtudni sose.
S velem csak a statisztikák mondatják, hogy valószínűleg emberi hiba.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Nem hiszem, hogy egy potenciálisan feléjük repülő nagysebességű tárgyról ha előre tudnak, akkor a védelmi rendszerek nincsenek készenlétbe (just in case). Ha mégis ez a helyzet akkor szabályváltoztatások lesznek szerintem. Viszont úgy néz ki, hogy egy valódi éles teszten most csődöt mondott a rendszer.


Nincs szukseg hogy belegyen kapcsolva a rendszer mert ha muszaki hiba van akkor felemelkedik meredeken majd ha a kapcsolat kontrol nem all helyre akkor kikapcsol es siklasba megy at ( van ejtoernyos valtozat is ) illetve a masik verzio hogy a kontroll fent all de akkor meg nem feltetelezik hogy corporal Jessi James nekikuldi a ladiknak.

Gondold el ha be lennenek kapcsolva a rendszerek akkor nem tudnak tesztelni sem a radarkat mert hatotavon belul leszednek a dronet.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Neked mindig mindenkin csak megáll az eszed vagy sírógörcsöt kapsz stb. Szóval nem érdekel. Amikor rájöttek (ha rájöttek egyáltalán), hogy szopás van, nem tudták lelőni azt a szart, ha be volt kapcsolva a rendszer ha nem. Azt meg nem hiszem, hogy ki lett volna kapcsolva a túlbiztosítási mániájuk miatt sem.


A drone kozelito palyan donget tengerszinten. Merik hogy a kulonbozo radarok mikor milyen tavolsagon kapjak el elsonek es mikorra allitanak ossze egy "track" et egy utvonalat sebesseggel irannyal. Nezik mikor milyen tavolsagon veszitik el a bejovo celt majd a drone elhuz a hajo orra elott vagy tattja mogott viszonylag kozel. ( messze a phalanx hatotavjan belul ) A jatek a meres innen ujra kezdodik megpedig a tavolodo celra. Mikortol tudja ujra merni , track et kepezni es onnantol tamadni es meddig.

Gondolom igy ertheto mar hogy a lerak rendszerek meg a EW rendszerek nem hogy bekapcsolva kelene hogy legyenek de eppen ellenkezoleg az az total OFF allapotban.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Komolyan mondom, hogy megáll az eszem rajted ember...

üdv a klubban...

a becsapódás helye:

USS+Chancellorsville+drone+damage+fix+1117.jpg


ha jól látom, ő pedig a tettes:

http://www.northropgrumman.com/Capabilities/BQM74EAerialTarget/Pages/default.aspx

http://www.youtube.com/watch?v=2alztBBH7wc
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 684
5 898
113
Mondjuk a lyuktól eltekintve, érdemes megnézni a hajótest alsó részének sérüléseit. Még a széteső szilánkok is mély sérüléseket okoztak. Mondjuk elgondolkodtató. Még szerencse hogy nem egy bramost teszteltek mert az átvitte volna keresztben és túloldalt a tenger felett robbant volna.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
amik sokat tesztelnek brahmos sebesség kategóriában játszó szuperszonikus dronok ellen anno nem keveset lövöldöztek pl KH-31 ellen is, szoval nem elképzelhetetlen....

ezen tesztek amúgy sanszosan szerepet játszottak a RIM-162... fejlesztése során.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
amik sokat tesztelnek brahmos sebesség kategóriában játszó szuperszonikus dronok ellen anno nem keveset lövöldöztek pl KH-31 ellen is, szoval nem elképzelhetetlen....

ezen tesztek amúgy sanszosan szerepet játszottak a RIM-162... fejlesztése során.

Fade

A KH31 tesztek mar regen voltak . Azota mar reges regen sajat celdrone van hasznalatban a US NAVY nel ami sebessegben es manoveerezo kepessegben tudja imitalni az osszes 3Mach sebessegu raketat.

http://en.wikipedia.org/wiki/GQM-163_Coyote
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Mondjuk a lyuktól eltekintve, érdemes megnézni a hajótest alsó részének sérüléseit. Még a széteső szilánkok is mély sérüléseket okoztak. Mondjuk elgondolkodtató. Még szerencse hogy nem egy bramost teszteltek mert az átvitte volna keresztben és túloldalt a tenger felett robbant volna.


En nem latok alul semilyen egyebb repeszserulest.
Amugy ahozkepest hogy a felepitmeny aluminium a serules amit a drone okozott nem is durva sot !
 

bigacubensis

New Member
2013. február 3.
18
1
3
sziasztok, amatőr kérdésem lenne, én a drón becsapódásos cikkre kattintva értem ide, de a kommentek valami szuper jó cikkről szólnak, amit én nem találok. valami galiba van a kommentekkel, vagy én tévedtem el nagyon? csak mert elolvasnám szívesen ezt a régebbi cikket.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
AUSN nel generacios ugrasra keszulnek. A tobb mint harminc eve hasznalt PESA rendszeru SPY radarok gyartasa hamarosan befelyezodik es csak aktiv fazisvezerelt radaok lesznek . A LM 2016 ra igerte az elso csak az USA ban fejlesztett ilyen radart de allitolag akadozik a dolog. Raadasul van egy masik leanyvallalata a LM nek akinel meg mar mukodo rendszer van es ok elobbre is allnak a fejlesztessel. Ez utobbi ceg 2015 re biztosan igeri a stage1 szintu termeket.


Az az konyen elkepzelheto hogy a Tico-k modernizalasat nem is akarjak elkezdeni addig mig az uj radarrendszer nem all rendelkezesre.