Török helikopter-hordozó program / Anadolu LST

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 882
7 094
113
Fv-EHOTt-WYBs-Gbv-M.jpg
Fv-EHOTs-Xo-AA4-UKO.jpg
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 982
113
.
Nem tudna erről hagyományos gép is felszállni az ugrósánccal? Ha a kifutópályán akár csak a "felétől" indul, már hosszabb az út, mint pl a Kuznyecovon. Szögfedélzet nélkül korlátozott lehetne a használhatóság igy, de 3-4 gép a hajó és kisérői védelmére nem lehetne ezen is? Pl. Rafale?
 
  • Tetszik
Reactions: Sulaco

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
.
Nem tudna erről hagyományos gép is felszállni az ugrósánccal? Ha a kifutópályán akár csak a "felétől" indul, már hosszabb az út, mint pl a Kuznyecovon. Szögfedélzet nélkül korlátozott lehetne a használhatóság igy, de 3-4 gép a hajó és kisérői védelmére nem lehetne ezen is? Pl. Rafale?
Minek? Nem rep.hordozó
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 982
113
Minek? Nem rep.hordozó
Pedig lehetett volna, vagy ha kap testvérhajót, az lehetne. Azzal, hogy F-35B-re tervezték eredetileg, látszik, a szándék rep.hordozó is volt, csak ugye kisebb ország, kisebb flotta, univerzálisabbra kellett csinálni, ha már nagyhajó épitésébe kezdenek.
Anno a világháborúban és egy ideig még utánna volt a könnyű rephordozó (CVL) kategória, vagy a kisérő rep.hordozó (CVE)
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Pedig lehetett volna, vagy ha kap testvérhajót, az lehetne. Azzal, hogy F-35B-re tervezték eredetileg, látszik, a szándék rep.hordozó is volt, csak ugye kisebb ország, kisebb flotta, univerzálisabbra kellett csinálni, ha már nagyhajó épitésébe kezdenek.
Anno a világháborúban és egy ideig még utánna volt a könnyű rephordozó (CVL) kategória, vagy a kisérő rep.hordozó (CVE)
Elvileg átalakítható STOVL F35-nek is, de az sztem minden más alkalmazást nagyjából ki is zárna,
annyi helyet venne el a repüzemhez szükséges cucc.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 227
17 084
113
.
Nem tudna erről hagyományos gép is felszállni az ugrósánccal? Ha a kifutópályán akár csak a "felétől" indul, már hosszabb az út, mint pl a Kuznyecovon. Szögfedélzet nélkül korlátozott lehetne a használhatóság igy, de 3-4 gép a hajó és kisérői védelmére nem lehetne ezen is? Pl. Rafale?
Nem a szögfedélzet a döntő tény, nem tudnának leszállni.

Egyébként kisebb drónokat terveznek rá, bár a leszállásukra nagyon kíváncsi lennék.
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 882
7 094
113
.
Nem tudna erről hagyományos gép is felszállni az ugrósánccal? Ha a kifutópályán akár csak a "felétől" indul, már hosszabb az út, mint pl a Kuznyecovon. Szögfedélzet nélkül korlátozott lehetne a használhatóság igy, de 3-4 gép a hajó és kisérői védelmére nem lehetne ezen is? Pl. Rafale?
Azt mondták, hogy a Kızılelma és a Hürjet TCG Anadoluba telepítendő változatát gyártani fogják, de nem tudom, hogy ez mennyire megvalósítható.
 
  • Tetszik
Reactions: Capslock27

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 982
113
Nem a szögfedélzet a döntő tény, nem tudnának leszállni.

Egyébként kisebb drónokat terveznek rá, bár a leszállásukra nagyon kíváncsi lennék.
.
A szögfedelzet szerintem annyiban szempont uzemelteteskor, hogy azzal kulön lehet valasztani a gepek fogadasat es inditasat, es akar egyszerre lehet gepet fogadni, es elökesziteni-inditani a hajorol. Egyenes fedelzeten meg vagy egyik, vagy masik zajlik. De ha keves a gep a hajon, akkor egyenes fedelzettel is megvannak.
.
Ha csak a fesztav a kerdes, akkor eppen Rafale is elferne a fedelzeten, a TB-3 dron fesztavja 14m, a Rafale meg csak 11m
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 227
17 084
113
.
A szögfedelzet szerintem annyiban szempont uzemelteteskor, hogy azzal kulön lehet valasztani a gepek fogadasat es inditasat, es akar egyszerre lehet gepet fogadni, es elökesziteni-inditani a hajorol. Egyenes fedelzeten meg vagy egyik, vagy masik zajlik. De ha keves a gep a hajon, akkor egyenes fedelzettel is megvannak.
.
Ha csak a fesztav a kerdes, akkor eppen Rafale is elferne a fedelzeten, a TB-3 dron fesztavja 14m, a Rafale meg csak 11m
Arra gondoltam, hogy fékezőrendszer nélkül mindegy, hogy van-e szögfedélzet. A rendszert beépítheted egyenes fedélzetbe is. Anélkül viszont legfeljebb kis tömegű drónokat használhatsz, amik önerőböl képesek megállni a rövid fedélzeten.
 
  • Tetszik
Reactions: Capslock27