Trianoni békediktátum 100

[fenntartható fejlövés]

http://stop-felvidek.blogspot.com/2017/03/a-hamis-glatz-idezet-ezek-primitiv.html
Vagy mely könyvben irta?

Jó nyomon jársz, de a hivatkozott oldal "elfelejtette" hozzátenni, hogy A magyarok krónikája 3. kiadásában szelidült csak erre:
"A köznapi emberek lovagláshoz évszázadok alatt idomult karika lába természetesen generációkon át tudott csak hozzászokni az eke utáni egyenes járáshoz. "

De nem erről szól ez a topik! Részemről ezt a kérdést lezártam.

 

[KoviUbi]

Egy reprezentatív felmérés szerint a magyar lakosság 1%-a tudja pontosan mit tartalmaz a Trianoni szerződés. Egy megengedőbb hibatűrés mellett is csak 7% tud nagyjából pontos válaszokat adni. Elképesztő eredmény, de a felmérés szerint a lakosság harmada azt hiszi, hogy két nap múlva hatályát veszti a szerződés. A határon túli magyarok számáról a válaszadók fele még csak tippelni sem tudott, az erdélyi magyarok számát 8% tudta nagyjából helyesen megmondani.
https://444.hu/2020/06/02/magyar-az...dianak-tartjuk-megis-alig-tudunk-rola-valamit

Magyar az akinek fáj Trianon, de úgy tűnik a nagy többség csak azt tudja, hogy fáj valami, de hogy mi, arról nagyon ködös elképzeléseik vannak.

Te arra se emlékszel, hogy tegnap mit hazudtál, azt meg még nem kaptad meg, hogy holnap miről fogsz.
Rosszabb vagy, mint egy szúnyog, mert azt legalább le lehet ütni.A hozzád hasonlóknak fogjuk köszönni a második Trianont is, bár már az elsőt is a te elvtársaid okozták.

Pont te vagy az utolsó, aki bárkin, bármit számonkérhet vagy gunyorosan megjegyezhet.

Ugyanezen felmérés szerint a nyugati országok közül csak az osztrákokkal jobb a viszonyunk, mint az oroszokkal
Top4: Lengyelország, Kína, Ausztria, Oroszország.

Nem (csak) az emberek hibája, ha nem ismerik Trianont, de kívülről fújják, hogy ki volt a Való Világban.

 

[KoviUbi]

Hát az látszik is rajtad, hogy ignorálod az MTA-t. A Trianon 100 kutatócsoport munkája képzett kutatókra és több ezer válaszadóra alapul. Ez van, ezt az eredményt kapták. Az, hogy a 444 vagy bárki más beszámol erről az semmit se változtat a kutatás eredményén.

Igazából ékes példája vagy annak amit az eredmény is bemutat. Az írásaid alapján te se tudnád teljesíteni a tesztet. Csak megerősíted az eredményüket. A tudás nélküli hőbörgés, ez a jellemző, sajnos.

Raffay Ernő is komolyan kutatta már Trianont, de elolvasva a cikket meg a felmérést én azt látom abból, hogy élből hülyének nézik azt, aki például Raffay véleményén van a témával kapcsolatban.Pedig ő aztán tényleg kutatta is, de hát nem illik az elképzelt valóságotokba.

 

[fenntartható fejlövés]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Trianonról kicsit másként - Bogár László

 

[Törölt tag]

Miféle tesztet?

Az emberek döntő többsége általános- vagy középiskolában tanult utoljára történelmet. Ez átlagosan kb. 30 éve volt. Nem meglepő ha sok mindenre már csak vázlatosan emlékeznek. Egy szűk kisebbség hobbija/érdeklődési területe csak a történelem, az eredményeket ezzel a szemmel kell nézni.
Persze ha lettek volna a korszakról szóló érdemi ismeretfrissítők, átlagemberhez szóló könyvek, mozi/tv filmek, színdarabok, akkor jöhetne jobb eredmény is. Persze 45 előtt voltak (pl. Emberek a havason

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

), de annak már 75 éve. Most ki, hány ilyet tud? Nem egy olyan filmet amit leadtak egyszer a Dunán, valamikor este 11-kor, hanem mondjuk Várkonyi Egri csillagokjához hasonlítható filmet, vagy a Zenthéről elhíresült Tenkes kapitánya sorozat.
Nem csak a 45 év mellőzte a témát, de az utóbbi 30 év se TETT érte, legfeljebb már nem tiltotta.
Persze lennének külpolitikai következményei, naná. A tolvajok sosem szeretik ha a lopásaikat emlegetik.

És kinek a hibája, hogy most sincsenek erről értelmes mozi és dokumentumfilmek, meg könyvek és tanulmányok? Mert erről aztán nem Brüsszel meg Soros tehet. Miért is nem lehet erről történészi igényességű anyagokat a nagyközönség elé tárni? Talán azért mert nagyon is megfelel az illetékeseknek a tudatlan hőbörgők tömege akik csak annyit tudnak az egészről, hogy Trianonról is a ballibsik tehetnek. Ennél többet nem is kell tudniuk, ezt üvöltsék mindenkire aki akár csak megpróbál szakmai szempontból közelíteni a téma felé.

Beteszem egy MTA kutatás eredményeit és máris üvölt a banda, személyeskedik, átkozódik. Ezeken még az se segítene ha készült volna történészi minőségű dokumentumfilm, hisz ott van nekik az alufóliasisakos Bogár bácsi alternatív verziója, úgyis annak hisznek inkább. Maradnak a történelem szakosok meg néhány autodidakta, aki valaha is olvasta a trianoni szerződést, a felmérés is ezt mutatta, néhány százalék. Akik meg minél kevesebbet tudnak róla annál nagyobb hanggal hazaárulózzák le azokat akik tudják is miről beszélnek.

 

[arcas]

A többi meg minél kevesebbet tud róla annál nagyobb hanggal hazaárulózza le azokat akik tudják is miről beszélnek.

Csak nem azt akarod mondani, hogy Te tudod miről is beszélsz?!
...
Annyit megjegyeznék, amikor itt valaki össznemzeti lehülyézést csinál, mert az utca embere nem tud valamire válaszolni, akkor elfelejti, hogy maga is csak a google keresőmotorjának köszönheti azt a qrva nagy észt, amivel játsza itt az okostojást online.
Nem egy az egyben rád gondolok, hanem általában azokra, akik szerint mindenki hülye csak ő nem.
Hamár kutatási eredményeket teszel be azt illett volna eredeti forrásból linkelni - képes vagy rá - de szándékosan bedobtad gyakorlatilag szarba csomagolva (444), hogy tuti legyen a hatás.
Ez ilyen lépés mindig felfedi, hogy Te valójában nem akarsz objektív lenni a híreiddel.
Ui.: valóban ida írsz ahova akarsz, de szépen kérlek, legalább a hétvégéig ne manipulálj ebbe a topikban. Legalább azokra való tekintettel akiknek az életüket vastagon áthúzta ez a száz évvel ezelőtti gyászos esemény. Köszi

 

[Miskolci Ogre]

És kinek a hibája, hogy most sincsenek erről értelmes mozi és dokumentumfilmek, meg könyvek és tanulmányok? Mert erről aztán nem Brüsszel meg Soros tehet. Miért is nem lehet erről történészi igényességű anyagokat a nagyközönség elé tárni? Talán azért mert nagyon is megfelel az illetékeseknek a tudatlan hőbörgők tömege akik csak annyit tudnak az egészről, hogy Trianonról is a ballibsik tehetnek. Ennél többet nem is kell tudniuk, ezt üvöltsék mindenkire aki akár csak megpróbál szakmai szempontból közelíteni a téma felé.

Beteszem egy MTA kutatás eredményeit és máris üvölt a banda, személyeskedik, átkozódik. Ezeken még az se segítene ha készült volna történészi minőségű dokumentumfilm, hisz ott van nekik az alufóliasisakos Bogár bácsi alternatív verziója, úgyis annak hisznek inkább. Maradnak a történelem szakosok meg néhány autodidakta, aki valaha is olvasta a trianoni szerződést, a felmérés is ezt mutatta, néhány százalék. Akik meg minél kevesebbet tudnak róla annál nagyobb hanggal hazaárulózzák le azokat akik tudják is miről beszélnek.

Dzsúlia ezt te nem értheted , mert akinek nem fáj Trianon akinek nem szökik könny a szemébe az 1000 éves határokra gondolva az nem értheti mert a lelkében NEM Magyar ! És igen , a gazdáid az elmúlt 100 évben tettek róla , hogy a Magyar lehajtott fejjel járjon . Ne hozd nekem az MTA-t mert az számomra nem különb mint a 444.HU glatz fecóval a fejlécén (igen csupa kisbetűvel mert azt érdemli ) maga a balliberális áltudományosság megtestesítője !

 

[Törölt tag]

Csak nem azt akarod mondani, hogy Te tudod miről is beszélsz?!
...
Annyit megjegyeznék, amikor itt valaki össznemzeti lehülyézést csinál, mert az utca embere nem tud valamire válaszolni, akkor elfelejti, hogy maga is csak a google keresőmotorjának köszönheti azt a qrva nagy észt, amivel játsza itt az okostojást online.
Nem egy az egyben rád gondolok, hanem általában azokra, akik szerint mindenki hülye csak ő nem.
Hamár kutatási eredményeket teszel be azt illett volna eredeti forrásból linkelni - képes vagy rá - de szándékosan bedobtad gyakorlatilag szarba csomagolva (444), hogy tuti legyen a hatás.
Ez ilyen lépés mindig felfedi, hogy Te valójában nem akarsz objektív lenni a híreiddel.
Ui.: valóban ida írsz ahova akarsz, de szépen kérlek, legalább a hétvégéig ne manipulálj ebbe a topikban. Legalább azokra való tekintettel akiknek az életüket vastagon áthúzta ez a száz évvel ezelőtti gyászos esemény. Köszi

De mit számít, hogy ki szemlézi a tanulmányt, ha ugyanazokat a számokat írja le ami benne van akkor nem tökmindegy ki írja? Ha a kurucinfó írta volna le ugyanezt akkor az jobb lett volna? Az egyiknek elhiszed, hogy 1+1=2 a másiknak meg nem? Van ennek értelme?

 

[Miskolci Ogre]

De mit számít, hogy ki szemlézi a tanulmányt, ha ugyanazokat a számokat írja le ami benne van akkor nem tökmindegy ki írja? Ha a kurucinfó írta volna le ugyanezt akkor az jobb lett volna? Az egyiknek elhiszed, hogy 1+1=2 a másiknak meg nem? Van ennek értelme?

Dzsúlia tudod miért jó részedre , hogy csak itt a virtuális térben ekézheted hazugságaiddal a Magyart és nem egy kocsmahivatalban ? A "jó" jelen esetben az egészséges szinonimájaként is felfoghatod !

 

[Törölt tag]

Egyébként elárulom a hőzöngőknek, hogy ha vették volna a fáradságot, hogy valaha is belenézzenek a szerződésbe olyan öblöset hőböröghetnének rajta amihez képest a mostani hőbörgésük is gyenge fintorgás csupán. Sokkal brutálisabb volt a szerződés mint azt valaha gondolták. A legtöbben megrekednek a területi változásoknál mert ahhoz elég egy kép is hogy lássák. Akik végigrágták magukat a jóvátételek hosszú listáján azoknak már lehet elképzelése arról mit kellett kiállniuk a vesztes magyaroknak.

Akiknek meg fingjuk sincs róla azoknak a legnagyobb a szájuk és azt képzelik magyarabbak annál aki velük ellentétben jól ismeri a magyar történelmet.

 

[Negan]

Én nemzeti liberálisnak vallom magam,és értelmezni se tudom a ballipsi kifejezést.Ez egy oximoron.A liberális eszme az állam szerepét a szükséges minimumra kivánja korlátozni,mig a baloldali idea a mindenható szociális államot ajnározza.Tűz és a viz.
Viszont a Trianonhoz vezető út nem oly rövid szerintem.Werbőczy tripandiuma fogalmazza meg szerintem a baj alapvető okát.Csak a nemes a nemzet.A köznép,a jobbágy nem számit.Vagyis nem törődtek,sőt,inkább örültek a jobbágyság idegen nemzetűségűvé válásának.A minnél kiszolgáltatottabb munkaerő volt az érdekük,nem az erős,de rajtuk kivül is értelmezhető nemzet.
És ez a szemlélet szerintem minden hangzatos nemzetieskedő szólama ellenére a ma regnáló hatalmat is jellemzi.Nem törődik az "ómigráncsok" térhóditásával,sem a magyar törekvő munkaerő kiáramlásával.Hisz számukra a nép nem nemzet,csak humánerőforrás.Legyen kiszolgáltatott és jol kézbentartható.És olcsón megvehető szavazó.A hiányzó munkaerőt meg pótolja főleg ukránbol.
Alighanem követ dobok a vizbe,de véleményem szerint ez az út a Trianon 2.0-hoz vezet.

 

[Mackensen]

Mintha belpolbűnözés jeleit kezdeném látni...

 

[Törölt tag]

Mintha belpolbűnözés jeleit kezdeném látni...

Engem konkrétan azért kommunistáztak meg ballibsiztek le mert betettem egy Trianon témájú tanulmány szemléjét...

 

[arcas]

Mintha belpolbűnözés jeleit kezdeném látni...

Már rég kezedben a vakcina a káros sejtekre, csak nem mered beadni. Helyette általában magad ölöd meg a beteget, hogy ne fertőzzön a kórteremben. Pedig elég lenne a káros sejtekre beadni a vakcinát. Lehet ez valami távolkeleti orvoslásból fakad?

 

[torsen]

Hogy hogyan is kezdődöt az ÚJ életünk és viszonyulásunk Trianonhoz. Parlamenti Napló, 1990.

https://www.parlament.hu/naplo34/010/0100003.htm

 

[kacsacsor]

Én nemzeti liberálisnak vallom magam,és értelmezni se tudom a ballipsi kifejezést.Ez egy oximoron.A liberális eszme az állam szerepét a szükséges minimumra kivánja korlátozni,mig a baloldali idea a mindenható szociális államot ajnározza.Tűz és a viz.
Viszont a Trianonhoz vezető út nem oly rövid szerintem.Werbőczy tripandiuma fogalmazza meg szerintem a baj alapvető okát.Csak a nemes a nemzet.A köznép,a jobbágy nem számit.Vagyis nem törődtek,sőt,inkább örültek a jobbágyság idegen nemzetűségűvé válásának.A minnél kiszolgáltatottabb munkaerő volt az érdekük,nem az erős,de rajtuk kivül is értelmezhető nemzet.
És ez a szemlélet szerintem minden hangzatos nemzetieskedő szólama ellenére a ma regnáló hatalmat is jellemzi.Nem törődik az "ómigráncsok" térhóditásával,sem a magyar törekvő munkaerő kiáramlásával.Hisz számukra a nép nem nemzet,csak humánerőforrás.Legyen kiszolgáltatott és jol kézbentartható.És olcsón megvehető szavazó.A hiányzó munkaerőt meg pótolja főleg ukránbol.
Alighanem követ dobok a vizbe,de véleményem szerint ez az út a Trianon 2.0-hoz vezet.

Én meg azt javaslom vedd magadra ulippo

ömlengéseit, és olvassál el még pár könyvet a témakörben.

Elsőnek javaslom: Ormos Mária: Padovától Trianonig (1984) c. könyvét.
Nem baj ha tudsz róla, hogy Ormos Mária az MSZMP KB tagja volt és szoros szálak "fűzték" (egy időben) Aczél Györgyhöz.
Ilyen szemmel olvasd!

 

[Ferkó84]

Hogy hogyan is kezdődöt az ÚJ életünk és viszonyulásunk Trianonhoz. Parlamenti Napló, 1990.

https://www.parlament.hu/naplo34/010/0100003.htm

És mennyit fordult azóta a világ? Orbánnék akkor mint egy sértődőt kis gyerek vonulgatak. Most meg ők a legnagyobb hangja a témának

 

[phaidros]

Egy reprezentatív felmérés szerint a magyar lakosság 1%-a tudja pontosan mit tartalmaz a Trianoni szerződés. Egy megengedőbb hibatűrés mellett is csak 7% tud nagyjából pontos válaszokat adni. Elképesztő eredmény, de a felmérés szerint a lakosság harmada azt hiszi, hogy két nap múlva hatályát veszti a szerződés. A határon túli magyarok számáról a válaszadók fele még csak tippelni sem tudott, az erdélyi magyarok számát 8% tudta nagyjából helyesen megmondani.
https://444.hu/2020/06/02/magyar-az...dianak-tartjuk-megis-alig-tudunk-rola-valamit

Magyar az akinek fáj Trianon, de úgy tűnik a nagy többség csak azt tudja, hogy fáj valami, de hogy mi, arról nagyon ködös elképzeléseik vannak.

Ilyen szar történelemkönyvek és tanmenet mellet van, aki ezen csodálkozik?

 

[phaidros]

Ormos Mária: Padovától Trianonig (1984) c. könyvét.
Nem baj ha tudsz róla, hogy Ormos Mária az MSZMP KB tagja volt és szoros szálak "fűzték" (egy időben) Aczél Györgyhöz.
Ilyen szemmel olvasd!

És Ormos bizonyos szakokon megkerülhetetlen alap szerző! Attól való elhajlás skandallum.

 

[Törölt tag]

Ilyen szar történelemkönyvek és tanmenet mellet van, aki ezen csodálkozik?

Az internet korában ez már gyenge kifogás. Aki akar tájékozódhat.
https://hu.wikisource.org/wiki/Trianoni_békeszerződés