Tudomány és technika

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 485
36 413
113


Polcokra került a Francia Tudomànyos akadémia értelmező kéziszòtàrànak 9-ik, egyben utolsó nyomtatott kiadàsa.
A jövőben màr csak digitalizált formàban jelennek meg.
Nem sok hasznát veszik már, értelem is kellene hozzá, ami hiánycikk mostanság, a sok "cool+omg+wtf+rolf+yeah etc." kiszorította a fogalmak nagy részét a közbeszédből.
De itt a nagy tudományos felfedezések kora után... :rolleyes:
Még mindig "dunsztunk" sincs arról, hogy hogyan működik szülőbolygónk...
(már szerintem írtam, de az oroszok szerint a kőolaj folyamatosan keletkezik a Föld mélyén, vagyis sosem fogy el, csak abból kinek lenne haszna)
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 005
113
A kecskéknél biztos van ilyen...elképesztő mit művel a bak...az orrával-szájával...
Az MIT-s része, a prosztatarakot meg terhességet, sőt, ahhoz az apát (!) szagrol felismero mesterseges orr az erdekesebb... Ilyesmiket az egyik proftol hallottam iden (o szinten MIT-s, "szomszedbol" volt), csak ők anno Covidor kohogesbol felismerő AI-alapu eszközt fejlesztettek pár éve...
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby and enzo

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 491
132 198
113
when-you-are-studying-latin-but-you-keep-making-mistakes-v0-10nbc9mh7cbc1.jpeg
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 702
60 924
113
A latin helyes kiejtése azért nem olyan egyértelmü, mivel nem maradtak meg felvètelek Cicero vagy Cézár beszédeiröl... :)
Mâsképen ejtik ki a németek, az olaszok, angolok stb.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 497
20 333
113
Újabb olyan feltételezés, amit már korábban is feltételeztek, de akkoriban lesöpörték egy sima "alusipkás" jelzővel...
Azért én erősen szkeptikus vagyok 5G ügyben.

Egyrészt azért, mert az EU-ban is jelenleg az alsó sugárzási sáv van engedélyezve (max 6 Ghz-ig) és ugye a WiFi felső sáv is 5 Ghz..) Tehát aki az 5G ellen tiltakozik - az lényegében a hagyományos mobiltelefonok és WiFi eszközök ellen is tiltakozik..

Másrészről a teljes elektromágneses sprektumban pont van éles határ, válaszvonal, ahol eldől hogy az elektromágneses sugárzás káros - vagy semleges, megszokott hétköznapi.. ez pedig a látható fény.. Felette ultraibolya, röntgen stb, a káros tartomány alatta mindjárt kezdődik az infra sugárzás, ami még jól is esik néha..

Ez egészen így megy , ártatlanul a legalsóbb hullámhosszig, nincs kiemelt frekvencia vagy tartomány ami eddig kimutathatóan káros lett volna. Hogy az ember mennyire tudja elviselni tolerálni ezt a sugárzást? Példa:

A mikrohullámú sütőt , melegítőt egy amerikai elektronikai hadmérnök találta fel, szolgálat közben. Radarállomásokon szolgált, és egy esetben azt vette észre hogy a nasinak hozott csokoládéja a zsebében egyszerűen megolvadt.. El tudjátok képzelni, hogy mekkora lehetett ott a térerő, amiben ő hosszú éveken át, nap mint nap szolgált? Ráadásul nem tudom elképzelni hogy pont a vízmolekula rezonancia frekvenciáján mentek a katonai radarok hiszen annak nincs értelme a levegő páratartalma is erős elnyelő közeg lenne. Tehát igen magas lehetett az energiaszint - ha a csoki még erre is így reagált. A szabadalom elkészült - és a készülékek milliói bizonyítottak. Arról sem hoztak le híradást hogy a mérnők pár évvel később - a radarok sugárzása általi megbetegedésekben szenvedett volna.

Ehhez képest az 5G jelszintje 0. Olyan mint a szentjánosbogár fénye a Holdhoz képest. Valamint a Naphoz képest is, mely széles tartományban óriási energiával születésünktől a halálunkig folyamatosan besugároz minket a látható fénytől kezdve lefelé, a teljes hullámhossz tartományban. Tehát ha igaz az 5G káros hatás - akkor nyugodtan betilthatjuk a Napot is, a káros hatásai miatt - mert a Nap azokban a sávokban is sugároz, rendíthetetlenül.
Ha most az 5G ürügyén ekkora cirkusz helyenként hiszti van - mi lesz a 6G 7G ... nG bevezetésekor? Hmmm.. És miért nem volt cirkusz a 2G 3G 4G esetében... Hmm..
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 317
60 790
113
Én is úgy hiszem, hogy valós eseményről van szó, amely később különböző történetekben legendákban többször is megjelent a történelem során (Bibliában is).

Itt válaszolok, hogy ne offoljunk máshol, meg holnap korán kelek, szóval rövid leszek.
A bibliában szereplő dolgokra sokszor kiderült, hogy bizony valósak. Vagy szó szerint vagy metafórikusan.
A legdurvább az Ádám és ÉVA története. Ugyanis volt egy IBM által finanszírozott nagy kutatás amiben cáfolni szerették volna a sztorit mai genetikai alapon.
Találtak valami gént ami anyai ágon öröklődik így arra mentek rá. Elvileg a nagyon régi csontvázak igen nagy részénél (bizonyos korai időintervallumban egyáltalán) nincs meg ez a gén.
És az érdekelte őket, hogy ma kikben van meg, kikben nincs.
Elmentek minden hova, az amazonasba, bushmanokhoz, ausztráliába stb... vettek mindenhol mintát.
Majd újra és újra megtették újabb helyszíneken mert nem tetszett nekik az eredmény.
A saját vizsgálatuk és ezen gén rész alapján, genetikai értelemben minden ma élő embernek ugyan az a személy az ősanyja. :rolleyes:
Nehezen emésztették meg XD
Becsületükre leadták így is, csak mondták, hogy itt még azért további vizsgálatok kellenek, aztán azóta is kuss van az ügyben. Pont, mint a feketetengeri özönvíz kapcsán.

Ugye azt ne felejtsük el, hogy a szent iratok szerint sem csak Ádám és Éva élt a földön. Ádám első felesége Lilith volt. Szóval a mindenkinek ugyan az az apja és anyja feltehetőleg ott is genetikai/vérvonal értelemben értendő.
És ma már tudományosan az is bizonyított, hogy az emberiség létszáma egyszer kb. 1-10,000 fő körülire csökkent le. És innen jöttünk vissza. Így azért érthetőbb ez a bravúr Évától.
A kérdés az, hogy ezt honnan tudták a történet eredeti írói? o_O

(Tudtommal a teremtés könyve és az özönvíz legenda Sumér, a 10 csapás Egyiptomi történet. A zsidók meg összeloptak mindent amihez hozzáfértek)
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 485
36 413
113
Itt válaszolok, hogy ne offoljunk máshol, meg holnap korán kelek, szóval rövid leszek.
A bibliában szereplő dolgokra sokszor kiderült, hogy bizony valósak. Vagy szó szerint vagy metafórikusan.
A legdurvább az Ádám és ÉVA története. Ugyanis volt egy IBM által finanszírozott nagy kutatás amiben cáfolni szerették volna a sztorit mai genetikai alapon.
Találtak valami gént ami anyai ágon öröklődik így arra mentek rá. Elvileg a nagyon régi csontvázak igen nagy részénél (bizonyos korai időintervallumban egyáltalán) nincs meg ez a gén.
És az érdekelte őket, hogy ma kikben van meg, kikben nincs.
Elmentek minden hova, az amazonasba, bushmanokhoz, ausztráliába stb... vettek mindenhol mintát.
Majd újra és újra megtették újabb helyszíneken mert nem tetszett nekik az eredmény.
A saját vizsgálatuk és ezen gén rész alapján, genetikai értelemben minden ma élő embernek ugyan az a személy az ősanyja. :rolleyes:
Nehezen emésztették meg XD
Becsületükre leadták így is, csak mondták, hogy itt még azért további vizsgálatok kellenek, aztán azóta is kuss van az ügyben. Pont, mint a feketetengeri özönvíz kapcsán.

Ugye azt ne felejtsük el, hogy a szent iratok szerint sem csak Ádám és Éva élt a földön. Ádám első felesége Lilith volt. Szóval a mindenkinek ugyan az az apja és anyja feltehetőleg ott is genetikai/vérvonal értelemben értendő.
És ma már tudományosan az is bizonyított, hogy az emberiség létszáma egyszer kb. 1-10,000 fő körülire csökkent le. És innen jöttünk vissza. Így azért érthetőbb ez a bravúr Évától.
A kérdés az, hogy ezt honnan tudták a történet eredeti írói? o_O

(Tudtommal a teremtés könyve és az özönvíz legenda Sumér, a 10 csapás Egyiptomi történet. A zsidók meg összeloptak mindent amihez hozzáfértek)
Igazából mindent átírtak a saját szájízük szerint...valójában inkább az lehet a valóság, hogy minden kontinensen kialakult a "homo" család helyi speciális változata...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 317
60 790
113
Igazából mindent átírtak a saját szájízük szerint...valójában inkább az lehet a valóság, hogy minden kontinensen kialakult a "homo" család helyi speciális változata...

Valójában abban az időszakban amiről beszélünk az összes kontinens gyalog elérhető volt.
Ugyanis alacsonyabb volt a tengerszint és az északi rész be volt fagyva.
Gyalog el lehetett menni Ausztráliába is :D
iu
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 485
36 413
113
Valójában abban az időszakban amiről beszélünk az összes kontinens gyalog elérhető volt.
Ugyanis alacsonyabb volt a tengerszint és az északi rész be volt fagyva.
Gyalog el lehetett menni Ausztráliába is :D
iu
Igazából, azt sem tudjuk melyik időszakról beszélünk...