UFO / UAP (Unidentified Aerial Phenomena)
- Téma indítója Roni
- Indítva
-
- Címkék
- unidentified flying object
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Annak valószínűsége, hogy a naprendszerünk közelében (pl 100 fényéven belül) magasan fejlett technikai civilizációt találhatunk, szerintem nagyon alacsony.
Az biztos, hogy komoly anyagi ráfordítással több technológia alkalmazható. A jelenlegi optikai rendszer a keringési síkban levő fedési bolygókat észlelheti. Rádiófüleléssel eddig nem volt eredmény. Persze felfedezték a pulzárokat.
Ha van pénz, biztos célirányú fejlesztések lehetnek.
Csak azt nem értem, hogy mi benne a biznisz. "Az üzletember összesen 100 millió dollárnyi összeget ajánlott fel a vállalkozás támogatására". Tehát vállalkozás. Valószínűleg az idegen civilizáció megtalálása csak melléktermék.
jani2
Szia!
Nem írták a cikkben, hogy milyen technológiával fognak dolgozni (utaltak a távcsöves keresésre). Az üzletember meg lehet csak nagylelkű, ki tudja.
Viszont szerintem a legjobb eredménnyel valamilyen aktív radaros keresés járhatna, csak ez komoly technológiát és iszonyat pénzt igényelne.
Szia!
Nem írták a cikkben, hogy milyen technológiával fognak dolgozni (utaltak a távcsöves keresésre). Az üzletember meg lehet csak nagylelkű, ki tudja.
Viszont szerintem a legjobb eredménnyel valamilyen aktív radaros keresés járhatna, csak ez komoly technológiát és iszonyat pénzt igényelne.
Nem tudsz többtíz vagy többszáz fényévre kutakodni érdemben. Se optikai se radaros módszerrel. Ha a közelben pár fényévnyire van valami ami fejlett akkor ok, ha nem akkor nem jössz rá soha. Főleg, hogy amit látsz belőlük az rég elmúlt, rólunk is elég primitív kép látszódott 200 éve (van aki meg is ragadt azon a szinten) most meg egy komoly technológiai bumm részesei vagyunk, ami nem úgy tűnik, hogy mostanában kifullad.
joker
Jogos, nem írtam le, csak gondoltam arra, hogy a radaros technológiával a közvetlen környezetünket (naprendszert) figyeljük meg. Ha itt áthalad valami arról viszonylag gyorsan tudomást szerzünk.
+ aktív megfigyelés alatt tudnánk tartani az aszteroidákat is, ami nagyban növelné bolygónk biztonságát.
Viszont ez iszonyatos pénzbe kerülne!
Továbbá én sem vagyok meggyőződve arról, hogy ha összefutunk az idegenekkel akkor azok barátságosak lesznek.
Arról nem is beszélve, hogy milyen óriási technológiai előnnyel rendelkezhetnek hozzánk képest!
Jogos, nem írtam le, csak gondoltam arra, hogy a radaros technológiával a közvetlen környezetünket (naprendszert) figyeljük meg. Ha itt áthalad valami arról viszonylag gyorsan tudomást szerzünk.
+ aktív megfigyelés alatt tudnánk tartani az aszteroidákat is, ami nagyban növelné bolygónk biztonságát.
Viszont ez iszonyatos pénzbe kerülne!
Továbbá én sem vagyok meggyőződve arról, hogy ha összefutunk az idegenekkel akkor azok barátságosak lesznek.
Arról nem is beszélve, hogy milyen óriási technológiai előnnyel rendelkezhetnek hozzánk képest!
Az ember sem mondható kifejezetten barátságosnak, elég hódító fajta.
A nagyobb probléma viszont a technológiai eltérés lenne. Jelenleg ott tartunk, hogy nagyon kis idő alatt rengeteget fejlődünk bizonyos technológiákban, ami 100 éve elképzelhetetlen lett volna az ma már mindennapi vagy elavult, 500 éve még lapos volt a Föld, 700 éve keresztes háborúkat vívtak, stb. Ha kicsit hamarabb kezdték és ugyaniéyen a fejlődési ütemük, akkor már jóval előttünk járnak, ha kicsit később indult náluk az evolúció, akkor majmok lennének. Akkor viszont ide sem jönnek, és mi is rohadt messze vagyunk a fényévekre utazástól.
A nagyobb probléma viszont a technológiai eltérés lenne. Jelenleg ott tartunk, hogy nagyon kis idő alatt rengeteget fejlődünk bizonyos technológiákban, ami 100 éve elképzelhetetlen lett volna az ma már mindennapi vagy elavult, 500 éve még lapos volt a Föld, 700 éve keresztes háborúkat vívtak, stb. Ha kicsit hamarabb kezdték és ugyaniéyen a fejlődési ütemük, akkor már jóval előttünk járnak, ha kicsit később indult náluk az evolúció, akkor majmok lennének. Akkor viszont ide sem jönnek, és mi is rohadt messze vagyunk a fényévekre utazástól.
joker
Igen, ezt pár oldallal ezelőtt kiveséztük, a Fermi paradoxon erről szól.
Viszont mi van akkor ha a másik faj nem olyan fejlődési utat követ, mint mi? Lehet más a fejlődési tempójuk is.
Sőt tovább megyek, mi van ha az emberi lény agyi kapacitása véges (egyelőre ez a helyzet)? Mert ha ez így van akkor a fejlődési képességünk is erősen korlátos...
Igen, ezt pár oldallal ezelőtt kiveséztük, a Fermi paradoxon erről szól.
Viszont mi van akkor ha a másik faj nem olyan fejlődési utat követ, mint mi? Lehet más a fejlődési tempójuk is.
Sőt tovább megyek, mi van ha az emberi lény agyi kapacitása véges (egyelőre ez a helyzet)? Mert ha ez így van akkor a fejlődési képességünk is erősen korlátos...
Természetesen más lehet a fejlődési sebesség meg az irány, ez is befolyásolja, hogy hol tartanak. De az idő szerintem komolyabb tényező, mert párszáz év is sokat számít, míg a világegyetem korához képest az évezredek is csak semmiség.
Az agykapacitás lehet ha véges, de nem tudod, hogy hol tartunk. Aztán meg a gépek számítási kapacitása is lehetővé teheti mad, hogy az újabb generációs gépeket már előző generációsak tervezzék meg. Az AI majd folytatja helyettünk a fejlődést / fejlesztést, ha az emberi agy nem tud újat kitalálni, de a kreativitásban még mindig messze az ember a csúcs.
Az agykapacitás lehet ha véges, de nem tudod, hogy hol tartunk. Aztán meg a gépek számítási kapacitása is lehetővé teheti mad, hogy az újabb generációs gépeket már előző generációsak tervezzék meg. Az AI majd folytatja helyettünk a fejlődést / fejlesztést, ha az emberi agy nem tud újat kitalálni, de a kreativitásban még mindig messze az ember a csúcs.
joker
<i>"Aztán meg a gépek számítási kapacitása is lehetővé teheti mad, hogy az újabb generációs gépeket már előző generációsak tervezzék meg. Az AI majd folytatja helyettünk a fejlődést"</i>
Itt viszont már kérdés az, hogy mennyire beszélhetünk a mi civilizációnkról...
A fejlődési időtényező meg nagyon relatív. Egy nagyon ősi de nehezen tanuló faj például lehet, hogy fejletlenebb nálunk, hiába sokkal idősebb.
Vagy mi van ha léteznek a Goauld-okhoz hasonló lények a valóságban, akik rendelkeznek genetikai emlékezettel, gyakorlatilag megöröklik a szüleik tudását, így mindig csak újat tanulnak. Egy ilyen faj 1000 év alatt is simán lenyomja az 1.000.000 éves emberiséget...
Én arra is nagy esélyt látok, hogy nem biológiai alapú, hanem gépi fajjal találkozzunk. Nem csak nálunk fordulhat elő , hogy az MI túlnövi a megalkotóit...
Gyakorlatilag végtelen számú variáció létezik.
<i>"Aztán meg a gépek számítási kapacitása is lehetővé teheti mad, hogy az újabb generációs gépeket már előző generációsak tervezzék meg. Az AI majd folytatja helyettünk a fejlődést"</i>
Itt viszont már kérdés az, hogy mennyire beszélhetünk a mi civilizációnkról...
A fejlődési időtényező meg nagyon relatív. Egy nagyon ősi de nehezen tanuló faj például lehet, hogy fejletlenebb nálunk, hiába sokkal idősebb.
Vagy mi van ha léteznek a Goauld-okhoz hasonló lények a valóságban, akik rendelkeznek genetikai emlékezettel, gyakorlatilag megöröklik a szüleik tudását, így mindig csak újat tanulnak. Egy ilyen faj 1000 év alatt is simán lenyomja az 1.000.000 éves emberiséget...
Én arra is nagy esélyt látok, hogy nem biológiai alapú, hanem gépi fajjal találkozzunk. Nem csak nálunk fordulhat elő , hogy az MI túlnövi a megalkotóit...
Gyakorlatilag végtelen számú variáció létezik.
"Az agykapacitás lehet ha véges, de nem tudod, hogy hol tartunk."
Az nem kerdeses, hogy veges.
Masreszt meg a technologiai civilizacioert (a fejlodesert) nem az emberiseg egesze felelos, hanem a kiugro kepesseggel rendelkezo elmek; a jelenlegi hetmilliardbol nehany millio.
Az nem kerdeses, hogy veges.
Masreszt meg a technologiai civilizacioert (a fejlodesert) nem az emberiseg egesze felelos, hanem a kiugro kepesseggel rendelkezo elmek; a jelenlegi hetmilliardbol nehany millio.
Kicsit bővebben:
http://www.origo.hu/tudomany/felfedezo/20150723-nasa-bejelentes-kepler-exobolygo-felfedezes-konferencia.html
http://www.origo.hu/tudomany/felfedezo/20150723-naprendszer-bolygok-csillagaszat-hasonmas-jupiter-nap-kozetbolygok-exobolygo.html
http://www.origo.hu/tudomany/felfedezo/20150723-nasa-bejelentes-kepler-exobolygo-felfedezes-konferencia.html
http://www.origo.hu/tudomany/felfedezo/20150723-naprendszer-bolygok-csillagaszat-hasonmas-jupiter-nap-kozetbolygok-exobolygo.html
Hát az biztos, hogy kell egy jó, nehezebb elemekkel telezsúfolt bolygó, némi szén- és olajvagyon sem árt, különben szélkerékkel kell áramot fejleszteni.Lehetne sorolni. Nem elég, ha a lakhatósági zónán belül kering a glóbusz.
Az általam olvasott bolygókeletkezési elméletek - számomra - sántítanak. Hogy került ide tömbökben arany némi urán stb. Kósza szupernóvák, elsuhanó öreg csillag, van itt minden, amely beszennyezte a Naprendszert. Szerintem, meg valahogy itt keletkezett. Tudom szupernóva termel eddigi ismereteink szerint efféléket.
Az idő nagy úr. Röpke 1 millió év, és elmellőztük egymást. Kihaltak, kihaltunk, vagy visszaköltöztünk a Szíriuszhoz.
Csak hangosan gondolkodtam. Szóra sem érdemes. Piszok álmos vagyok.
Az általam olvasott bolygókeletkezési elméletek - számomra - sántítanak. Hogy került ide tömbökben arany némi urán stb. Kósza szupernóvák, elsuhanó öreg csillag, van itt minden, amely beszennyezte a Naprendszert. Szerintem, meg valahogy itt keletkezett. Tudom szupernóva termel eddigi ismereteink szerint efféléket.
Az idő nagy úr. Röpke 1 millió év, és elmellőztük egymást. Kihaltak, kihaltunk, vagy visszaköltöztünk a Szíriuszhoz.
Csak hangosan gondolkodtam. Szóra sem érdemes. Piszok álmos vagyok.
A vid leírása szerint: "Az UFO-t itt a Galaktikus Föderáció egyik hajójának kell érteni, akik megakadályoztak egy katasztrófát a meteorit szétrobbantásával."
Elég pancser társaság, mert a légkör elérése előtt kellett volna szétlőni a meteort, hogy a darabraira hullott anyag könnyebben elégjen a légkörben. Így meg zúzott.
)A jelenség térben játszódott, így egyes darabjai más pályán mozogtak, így a megfigyelő eltérő szögsebességű tárgyakat látott, amelyet közvetlenül összetartozónak ír le. Különben nem is lenne érdekes.
A felvételen rengeteg tükröződő másodlagos fényfolt is van. Lehetett Olga néni csillogó Zaporozsecéjének visszfénye is.
Egyébként, köszi a videt.
Az alábbi linkek mutatják a hanyatlást.
http://news.discovery.com/space/could-kepler-detect-alien-artifacts-110513.htm
http://news.discovery.com/space/alien-life-exoplanets/has-kepler-discovered-an-alien-megastructure-151014.htm
http://index.hu/tudomany/2015/10/15/titokzatos_objektumot_talaltak_az_urben/
(Ezeket azért is tettem be, hogy később megtaláljam.)
http://news.discovery.com/space/could-kepler-detect-alien-artifacts-110513.htm
http://news.discovery.com/space/alien-life-exoplanets/has-kepler-discovered-an-alien-megastructure-151014.htm
http://index.hu/tudomany/2015/10/15/titokzatos_objektumot_talaltak_az_urben/
(Ezeket azért is tettem be, hogy később megtaláljam.)