UFO / UAP (Unidentified Aerial Phenomena)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 985
113
Gyerekek, hadban állunk az UFO-kkal? :D
Pedig én azt hittem, hogy a Sátánista Klaus Svábék őket szolgálják :rolleyes:
(Hallottam egyszer egy ilyet, hogy az idegen lények a démonok, és az "Ő Istenük" a sátán, a fényhozó)
Nah, jó, inkább megyek. Megnézem van-e a kertemben gyíkembör :cool:
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 426
113
Gyerekek, hadban állunk az UFO-kkal? :D
Pedig én azt hittem, hogy a Sátánista Klaus Svábék őket szolgálják :rolleyes:
(Hallottam egyszer egy ilyet, hogy az idegen lények a démonok, és az "Ő Istenük" a sátán, a fényhozó)
Nah, jó, inkább megyek. Megnézem van-e a kertemben gyíkembör :cool:

Egy amerikai tábornok nem zárja ki hogy földönkívüli technológiával állunk szemben. A tegnap lelőtt 8 szögletű valami, nem tudni hogy tudott levegőben maradni és pláne azt nem, hogyan tudott repülni.

 

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 645
3 237
113

Várjunk még egy kicsit, amíg ki kristályosodik a kép, mindenesetre nem lennék meglepődve, ha a köze lenne a mostani eseteknek a néhány éve megkezdődött masszív előkészítő-propagandának:

 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 785
25 338
113

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 785
25 338
113
Michael Salla felvetése szerint a háttérhatalom valamiért elkezdte a médiát felhasználni, hogy az UFO-k ellen negatív közhangulatot korbácsoljon föl. Ha valóban így van/lesz, akkor bizony készül valami, ezt nem nehéz észrevenni! Mert az eddigi narratíva ugye az volt, hogy ilyen nem is létezik, a jelenség az "összeesküvéselméletesek" fantazmagóriája csupán! Na hát érdekes mi lesz itt még...
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 379
24 794
113
A 4 lelőtt cuccok helye a térképen.

_128615114_ac987380-c9c0-4c37-9522-8bb67de64e20.jpg.webp


Február 4.: Az amerikai hadsereg lelőtt egy feltételezett megfigyelő léggömböt Dél-Karolina partjainál. Napokig sodródott az Egyesült Államok felett, és a tisztviselők szerint Kínából érkezett, és érzékeny oldalakat figyelt

Február 10.: Az Egyesült Államok lerombolt egy másik objektumot Alaszka északi részén, amelyről a tisztviselők szerint nem volt semmilyen meghajtási vagy irányítási rendszer

Február 11.: Egy amerikai vadászrepülőgép lelőtt egy "nagy magasságban lévő légi objektumot" a kanadai Yukon terület felett, körülbelül 100 mérföldre (160 km-re) az Egyesült Államok határától. Hengeresnek és kisebbnek írták le, mint az első léggömb

Február 12.: Az amerikai repülőgépek "nagy óvatosságból" lelőtték a negyedik nagy magasságban lévő objektumot a Huron-tó közelében.



Azért vegyük figyelembe azt is, hogy az USA vezet a megballonozásban:

"A kínai külügyminisztérium hétfőn közölte, hogy az Egyesült Államok az elmúlt évben több mint 10 alkalommal repült léggömbökkel a légterébe .

"Nem ritka, hogy az Egyesült Államok illegálisan belép más országok légterébe" - mondta Wang Wenbin, a külügyminisztérium szóvivője egy sajtótájékoztatón."

 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 785
25 338
113
"The senior Air Force executive said they are still unsure how the three objects were staying aloft, as they currently have unknown propulsion systems. He added: ‘We’re calling them objects, not balloons, for a reason.’
..
He added: ‘I believe this is the first time within United States or American airspace that NORAD or United States Northern Command has taken kinetic action against an airborne object.’
..
As the Pentagon more closely scrutinizing US airspace, authorities are not ruling out that there may be more shoot downs in coming days."
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
  • Tetszik
Reactions: embersarkany

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 365
54 985
113
De Miért Kell Lelőőőőőni??
***********


Biztos lehetsz benne, hogyha valaki ide tud utazni 10+ fényév távolságból azt te nem fogod lelőni csak úgy ;)
Már jó ideje mondják UFO-s "körökben", hogy azon eszközök nagy része ami meglátogat minket, csak megfigyelő drón.
Nincs benne személyzet.
Amik eddig voltak bármilyen légierő vs. idegen űrhajó incidensek, abból álltalában nem mi jöttünk ki jól. Már amennyire hinni lehet a történeteknek.

Amiket most lelőttek (már ha egyáltalán megtörtént) valószínűleg nem idegen űrhajók voltak. De még csak drónok se.
Valamiket lelőttek, csak mivel nem akarnak ennél is nevetségesebbé válni ködösítenek ;)
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 392
2 654
113
Biztos lehetsz benne, hogyha valaki ide tud utazni 10+ fényév távolságból azt te nem fogod lelőni csak úgy ;)
Már jó ideje mondják UFO-s "körökben", hogy azon eszközök nagy része ami meglátogat minket, csak megfigyelő drón.
Nincs benne személyzet.
Amik eddig voltak bármilyen légierő vs. idegen űrhajó incidensek, abból álltalában nem mi jöttünk ki jól. Már amennyire hinni lehet a történeteknek.

Amiket most lelőttek (már ha egyáltalán megtörtént) valószínűleg nem idegen űrhajók voltak. De még csak drónok se.
Valamiket lelőttek, csak mivel nem akarnak ennél is nevetségesebbé válni ködösítenek ;)
Korrekt.
Nincs olyan, hogy valamit lelövök, de előtte nem tudom azonosítani.
Vizuálisan, elektronikusan, satöbbi.
Kivéve ha közvetlen parancs van fentről rá.

Tavaly még arról volt szó, hogy "ufo" esetén nem lövünk szabály van.
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 392
2 654
113
Egy amerikai tábornok nem zárja ki hogy földönkívüli technológiával állunk szemben. A tegnap lelőtt 8 szögletű valami, nem tudni hogy tudott levegőben maradni és pláne azt nem, hogyan tudott repülni.

Hoppá. Katona megemlíti, hogy lehet hogy alienek...
Ez már nem 1947.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
Hoppá. Katona megemlíti, hogy lehet hogy alienek...
Ez már nem 1947.
Semmi logika sincs egyik magyarázatban se.
Ha tényleg nem tudják, hogy mi az és lehet, hogy 'ők' azok, akkor szvsz qssolnának - pánikhangulat ellen.
Viszont ha meg vmi földi, akkor meg azért qssolnának, hogy ne tegyék nevetségessé magukat, hogy lövésük sincs róla mi az.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and tonyo